Сообщение от Gray Scale
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Gray Scale Я даже не стал это фото трогать. Мне оно дорого, как история работы "Нарочь Ожидание грозы". По этому я его и дал даже без кропа...
Прокомментировать:
-
Я тоже старательно пытаюсь не замечать, что Don от публики свои работы прячет:) Покаж, а?Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеДоказать что то ты сможешь только своими работами.
Прокомментировать:
-
Ну, чувство собственной исключительности еще ни кому не мешало, с этим можно жить, но между тем, так будет лучше. Хотя, банально, но ты это видел, и тебе это дорого и близко, и это похвально.2 ФотоПоследний раз редактировалось Gray Scale; 16.02.2010, 19:26.
Прокомментировать:
-
Don Я тебе ещё раз повторяю, что вся обработка заключалась в сжатии с 2,8 м до приемлемого для веба. Наверное был небольшой кроп. контраст... но очень немного. Всё. Твои обвинения и год назад и сегодня беспочвенны. Зачем ты споришь не имея оригинала - вот мне что непонятно? Какой в этом смысл? Ты хочешь доказать что? Какими средствами? Поливая меня? По моему - ты загоняешь себя в какой то тупик...
Доказать что то ты сможешь только своими работами. Покажи мне что то интересное, покажи работу подобного уровня и я без вопросов, соглашусь с любой твоей обработкой. Плиз!?
Прокомментировать:
-
Рыжий, я взял тот атачмент, который висит в фоторыбалке 2008. Скачал его и посмотрел/привел exif.
Для тех кто этого по каким-то причинам не сделал раньше. Все остальное - это твои слова. Обвинения - тоже на твоей совести, как и боязнь "экзотических преимуществ" ;)Последний раз редактировалось Don; 16.02.2010, 18:03.
Прокомментировать:
-
Саш, я понял. Вечером подумаю... Возможно, внесу кой какие изменения.Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщениеРазумная глубина не вызывает споров, если присутствует умение и вкус:). А если "обработка" прет диссонансом, эт по меньшей мере глаз режет..
Прокомментировать:
-
Я так монимаю ты имеешь фото отсюда и о нём и ведёшь речь? Забавно! Т.е. не имея оригинала, ты с космической глупостью предполагаешь и обвиняешь?Сообщение от Don Посмотреть сообщениеЭтот exif в атачменте в открытом доступе :)
Выводы я не делал, лишь задал вопрос - зачем лапшу вешаешь про "никакой обработки" и "подсветил вспышкой 1/2"?
Фанфаронство сплошное
Это фото сделано мною лично в Наносах. Есть несколько других с разницей в несколько минут. То, что свет был удивительный - уже говрил. То, что фото не имеет обработки переднего плана - говорил.
Не думал, брат, что ты завистлив? Смертных грех, однако! Ну ничего...
На фото ниже, как раз справа видна лодка у мостков, виден и грозовой фронт... Можешь оценить освещение и порадоваться за меня от души! :D1 Фото
Прокомментировать:
-
Разумная глубина не вызывает споров, если присутствует умение и вкус:). А если "обработка" прет диссонансом, эт по меньшей мере глаз режет.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеГлубина обработки? Да эта глубина вызывает некие споры...
А если "глубина глубин" - эт уже отдельный вид творчества, фотографии в котором уже немного.
-----------
Я сторонник разумного постпродакшена, совсем не обрабатывают фоты тока ленивые или не умеющие это делать. А выяснять зажглась ли вспышка или аффтар поработал со слоями - зачем? лучше на фотку посмотреть - "нарочь" - нормальное фота.
Прокомментировать:
-
Этот exif в атачменте в открытом доступе :)
Выводы я не делал, лишь задал вопрос - зачем лапшу вешаешь про "никакой обработки" и "подсветил вспышкой 1/2"?
Фанфаронство сплошное
Прокомментировать:
-
Тебе оригинал кто давал? Озвучь этого человека плиз? На основании чего выводы?Сообщение от Don Посмотреть сообщениеВспышка 1/2, говоришь? Exif не согласен. Какая-либо обработка в принципе? А Adobe Photoshop CS при чем в exif?
***
Прокомментировать:
-
Олег так и есть. Люблю поспорить и поснимать. Это интересно... Ну ни одному же тебе в этой ветке быть спорщиком? :)
Фотошоп? А зачем обходится без фотошопа? Это инструмент, позволяющий продолжить работу над снимком. Глубина обработки? Да эта глубина вызывает некие споры...
Я признаю, что, к примеру, в работах представленных Доном, есть разная глубина обработки. Т.е. в одно она есть, в другой - нет вовсе. Если глубина обработки "рисового поля" для большинства показалась чрезмерной, у меня ещё есть время до конца месяца внести изменения. Для этого и есть эта ветка, где споры по фотографии уместны. Не так ли?Последний раз редактировалось Рыжий; 16.02.2010, 15:18.
Прокомментировать:
-
Вспышка 1/2, говоришь? Exif не согласен. Какая-либо обработка в принципе? А Adobe Photoshop CS при чем в exif?
***
Прокомментировать:
-
Игорь, ты во всех темах споришь, куда не зайди - везде ты. Эта работа - специально подразнить народ, кто приходит отдохнуть от ругани в фоторыбалку? или мне показалось? Ну у тебя же есть дорогой, хороший фотоаппарат, и объективы, наверно, имеются. Ну сними ты что-нить без фотошопа, а? Разве это так сложно?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: