Сообщение от vic
Посмотреть сообщение
-
Если без ламп, то ничего не получится - очень тёмная, зелёная муть. Если с галагенкой ватт в 50, то светло-зелёная муть с планом на 1-2 м. в зависимости от водоёма. -
Товарищ прикупил PowerShot D10. Есть идея засунуть в лунку на веревке в режиме серии или видео...интересно, что получится :)
А я купил Underwater case, надеюсь летом публику порадовать :)Прокомментировать:
-
Тогда зачем приводишь? У Димы есть оригинал этого фото "Нарочь...." Я ему его передавал для печати. В нём вообще отсутствует какая либо обработка в принципе. И что ты хотел таки сказать? :D
Добавлено через 4 минуты
Забавно! :D В прошлом году ты уже сомневался в подсвечивании переднего фона. Я ответил как есть - это вспышка на 1/2 мощности. Но тебе разумеется хочется что сказать исчо? Говори, не стесняйся. Иначе как то бабством попахивает... я этого не люблю.Прокомментировать:
-
Вот тут-то и выясняется "кто есть ху" (с) Горбачёв.
однако...
***
*****
***
;)Прокомментировать:
-
Нарушены-то нарушены, только вот как жюри это оценивать, если координатор пропустит? Несоответствие ставить али за технику и художественность по нулям? :) Вроде и соответствует и все остальное?Сообщение от Don Посмотреть сообщение
А , не, за технику можно снизить, хреново лассо накинуто :)
Прокомментировать:
-
digital art это сама по себе не плохо, когда люди умеючи и когда не в "фоторыбалке" :)
а когда абы влезть белыми нитками...Прокомментировать:
-
Don
Я о политпроституировании вообще не думал: это дело координатора и жюри. Просто получился хороший пример, где цифровое искусство и фотография уже попками рядом трутся. Поди потом, найди грань, когда девушка-фото превращается в оттраханую во все слои и каналы продажную девку цифрового искусства, гы.Прокомментировать:
-
да нет проблем, если ещё кто то подтвердит слова Дона, я сниму работу.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач,
***
Да задрала эта политкорректность, скажи прямо - нарушены условия выдвижения работы на конкурс. Что ж ты не тама где надо "скругляешь" рашпилем :) :) :)Прокомментировать:
-
Рыжий
Я не заявлял, а высказал своё личное мнение. Ещё раз попробую. Твоя работа в конкурсе имеет право на жизнь, но как мне кажется, лучшее её применение - на обложке сборника хокку или на лицевой стороне коробки конфет с коньяком. Мне в ней нравится всё, кроме применения фильтров в нижней части снимка. Поскольку в таком виде она представляется работой из области цифрового искусства, а не фотографии. Исходник с рябью (пусть и с удалёнными хвощинами, изменением насыщенности) мне куда милее. Собственно, всё.Прокомментировать:
-
Фото сделал действительно я и обработал его то же я - спору нет. Но ты заявил, что работа ничего не имеет с действительностью. Дима, ты же имел ввиду это фото или некий гипотетический диджетал-арт(о котором ты так же упомянул?)?Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Я не менял композицию, предметы, цветовою гамму...Рассвет, туман, солнце, линия хвоща, очертания леса на противоположном берегу - всё совершенно естественно. Убраны некоторые хвощинки (но ничего не добавлено), добавлено насыщенности краскам солнца и естественная рябь обработана размытием, а контуры хвоща - штрихами. Это фсё. Почему та делаешь глобальный вывод об изменении действительности? Объясни?Прокомментировать:
-
а ё-маё, думаю, как свою сохранить, когда дом буду разбирать... кстати, cледы не заячьи мне кажется. :)ПечьПрокомментировать:
-
Печь, на которой Емеля ко царю во дворец ездил. :D:DСообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: