Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • БК
    честно сказать.... не ожидал.... спасибо.... сбылась мечта детства (почти в 50 лет... блин)... у фотика есть ручные настройки - это то что надо!!! Про дату понял :)
    gonfs_732ul_t

    Комментарий


    • Болотный Корч
      Идиот идиоту рознь. То что Тигра - маньяк, это не так уж и плохо. В ветке много спорного и наивного. Но кусок полезной инфы оттуда достать можно. Главный критерий - продукт. Г 40 - не икона! Но уникальный. При правильном подходе - результат оч интересный своей живописностью. Конечно - одна из красок в палитре. Но владение ею требует определенных навыков. После того, как справишся с Г-40 - многое становится понятней. Это одно из дидактических упражнений обязательной программы...
      Главный критерий - открытая диафрагма

      Комментарий


      • Gray Scale
        Он мошенник с признаками секстанства. Карточки у него неплохие. Но.
        1. Тигра - мастер обработки, у него свои коллекции пресетов и фирменных фильтров, в том числе купленных за реальные евроденьги, о чем мальчуган скромно молчит.
        2. У него полная конюшня симпатичных моделей - а это часто определяющий момент в жанре портрета - в том смысле, как его воспринимает толпа.
        3. Парень снимает на ФФ, точнее - на старый EOS 5Д. Как ни крути, это великий аппарат, который позволяет кропить, шопить, крошить жирные пиксели налево и направо.
        Короче, я не люблю, когда так нагло мутят моск. А он выдвинул идею о "Солнцеподобном объективе, лучшем портретнике всех времен и народов". Кажется, правильно воспроизвел заклинание Тигры? Бери Г-40 и обрящешь...
        Чистая чушь.
        Насчет поучительности работы с мануальными стеклами вообще - как этапа технико-творческого совершенствования - нисколько не возражаю. Все верно.
        распогодится...

        Комментарий


        • Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
          Gray Scale
          Он мошенник с признаками секстанства. Карточки у него неплохие. Но.
          1. Тигра - мастер обработки, у него свои коллекции пресетов и фирменных фильтров, в том числе купленных за реальные евроденьги, о чем мальчуган скромно молчит.
          2. У него полная конюшня симпатичных моделей - а это часто определяющий момент в жанре портрета - в том смысле, как его воспринимает толпа.
          3. Парень снимает на ФФ, точнее - на старый EOS 5Д. Как ни крути, это великий аппарат, который позволяет кропить, шопить, крошить жирные пиксели налево и направо.
          Короче, я не люблю, когда так нагло мутят моск. А он выдвинул идею о "Солнцеподобном объективе, лучшем портретнике всех времен и народов". Кажется, правильно воспроизвел заклинание Тигры? Бери Г-40 и обрящешь...
          Чистая чушь.
          Насчет поучительности работы с мануальными стеклами вообще - как этапа технико-творческого совершенствования - нисколько не возражаю. Все верно.
          Сектант - однозначно!
          С обработками - ВВС, и Варяг, экстраполируя пейзаж на портрет - вставят фполкапейки...
          С великими апаратами... От задачи... 50x60 - полный формат. А4 - кропа 1,6 хватит. Бигборд - Хасель. Между этой конструкцией форматов процветает хрень плагинов резкости и всякой шоповской деятельности
          , но фиксы - всегда воспитывали восприятие. Школку надо проходить фиксами. ТФК завязывать лизалентай...
          Все верно... Но, как мне не больно, ключевая фраза в твоей сентенции -"Тигра - мастер" :)
          Последний раз редактировалось Gray Scale; 25.07.2011, 04:20.

          Комментарий


          • Болотный Корч
            оценил.
            осталось продать машину и купить ф/а :)
            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

            Комментарий


            • BBC
              Нормально старичком поработал;)
              Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

              Комментарий


              • Бармалей
                у тебя же вроде такой? или сменил?
                по слухам - Д50 славился хорошим ДД и цветопередачей.
                на что его можно "сменить"?
                https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                Комментарий


                • Лесной тоннель
                  Серп и молот. И никаких компьютеров...

                  Комментарий


                  • BBC
                    Да,у меня есть Д 50 и Д 7000
                    Д 50 - удобное управление ,и хороший рисунок.Лёгкий,компактный,надёжный.Мне нравиться,хотел продать,когда 7000 купил,передумал-оставил как запасной+рыбалки ,природа,мануальная оптика....Если не снимать для огромных плакатов-самое то.

                    Добавлено через 2 минуты
                    Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
                    Лесной тоннель
                    Обработка под старину ?
                    Мне очень нравились твои фотографии в мягких пастельных тонах.....
                    Последний раз редактировалось Бармалей; 25.07.2011, 11:15. Причина: Добавлено сообщение
                    Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                    Комментарий


                    • Бармалей
                      В данном снимке в оригинале цветов ну совсем нету...хотя можно попробовать и вытянуть что-нить.

                      Ps цвет тут
                      надо будет взять штатив и посмотреть на сколько я смогу далеко убежать за 12 сек :lol:
                      Последний раз редактировалось VituS; 25.07.2011, 12:29.
                      Серп и молот. И никаких компьютеров...

                      Комментарий


                      • Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение

                        Добавлено через 34 минуты
                        Интересный взгляд и интерпритация "золотого сечения"
                        http://photo-element.ru/analysis/thirds/thirds.html
                        Прочитал.Не понял...Где правда?
                        Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                        Комментарий


                        • Андрюха, а ты заключение внимательно почитай...:)

                          Комментарий


                          • Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
                            Андрюха, а ты заключение внимательно почитай...:)
                            А мне интересно твоё мнение по этому вопросу !!!
                            И по поводу-точек,или зон напряжения в кадре,это хорошо или плохо ? Автор как бы неоднозначно трактует....
                            Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                            Комментарий


                            • А какое мнение может еще быть?
                              Либо учишь теорию и делаешь технически правильные картинки, либо снимаешь и снимаешь, набивая руку и опытным путем доходишь своим умом.
                              Бумеранги всегда возвращаются....

                              Комментарий


                              • Лидия Павловна Дыко трактовала это так: " Дружок! Все на ОЩУЩЕНИИ. Динамика из левого нижнего в праравый верхний, все остальное - от лукавого. Воздух над головой, воздух по направлению взгляда. Смотри в суть. Что происходит в кадре". Кажется "вода" - а работает. Главное - понять о чем. А затем - понять "как". Вот такие причинноследственные связи. С золтыми сечениями, с третями - все это подсознательно выстроится, если в карточке есть читаемый смысл. Про что кино?! Главное это. Не в названии, не в обработке. Кнопка нажата "потому что"
                                Думать в начале, жать кнопку потом. Иногда наоборот... Это уже из состоянческих штук...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X