Сообщение от BBC
Посмотреть сообщение
-
Спрашиваю, как чайник, хоть ликвидность(если уместно такое слово) стекла не подвела? -
erlin
так жизнь - она как зебра..
или много объективов/серая полоса, или один/черная полоса :DПрокомментировать:
-
не помню, выкладывал/нет?
снял 4 октября 2008 года на Canon ixus 60, возвращаясь с феста с Гагалей.
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/...7408a2ab0f.jpg
и немножко переделал летнюю работу про бурю: http://www.photosight.ru/photos/4162950/?from_memberПрокомментировать:
-
Наткнулся вот на такой сайт "Cambridge In Colour". На мой вгляд, очень наглядно сделано, особенно для новичков в цифровой фотографии. Разделы techniques и tutorials представлены в том числе и по-русски. Мне понравилось.Прокомментировать:
-
wwwarjag
Виталя, еще чуть смелее с глазками, но главное не перебрать. Прием работает тогда, когда он не читается. Вроде все хорошо, а как это сделано - НЕЕЕПАААНЯТНООО.Прокомментировать:
-
Учёл...Ещё тени на лице и у глаз осветлил...
http://photofile.ru/users/wwwarjag/3...66/full_image/Прокомментировать:
-
wwwarjag
Целиком согласен с GS. Как раз поле (не только зрачки, но и белки обязательно) и кусок платка - поле для инструмента dodge. Я даже на старых домашних постоянно такое проделываю. Если понадобится, объясню, но тут и так всё понятно.1 ФотоПрокомментировать:
-
Бармалей
Полосы - примитивный моушен блюр на слое. Протер резинкой портрет и кошкой (мягкой кистью) и ку-ку. А радиал блюром получаются распрекрасные лучи, ежели пейзажик оживить светом надоть...
Буми
Леха, на пред странице кадрик с девушкой и светом в пол лица. Не тащись. Ошибка в том , что свет должен падать супротив направлению взгляда. Т.е. объект должен смотреть на источник света. Тогда глазки проработаны. А так ты лишил человека зеркала души...
Добавлено через 4 минуты
wwwarjag
Виталя, поработай в шопе с глазами. "Пробей" светом белки и в зрачках подчеркни существующий блик. Увидишь, как изменится картинка. Зазвучит и оживет. Порой, на постпродакшене глаза просто рисуют (Блики в глазах)Прокомментировать:
-
erlin,
насколько я знаю, Бармалей планирует зарабатывать портретами людей, поэтому и написал, что есть на ком тренироваться. Если же он планирует зарабатывать на съемках животных, то тоже модель есть.
А насчет животных и их съемки у меня есть свое мнение: Животные при виде камеры не начинают комплексовать, закрываться, манерничать, застывать и т.п. Если фотографу повезло оказаться невидимым для животного (дикого) или домашнее животное, привыкшее к человеку, на него уже не реагирует, то сделать удачный снимок проще. Глядя на фото кота/собаки/страуса/мартышки... зритель не скажет, что модель зажата/никакая/мертвая или переигрывает.Прокомментировать:
-
Показать, как ты выразился, котЭ, непросто.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Увидеть в животном, что-то(или кого-то), тем более.Прокомментировать:
Прокомментировать: