Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
HASKY2
Спасибо за ссылку.Её уже выкладывали.Для себя-решил.Никаких трепанаций черепа....:o:o:o
Ну вот на скоряк-пожопил.Твоя,не узнал ?
Чур-не драться...
HASKY2 а вот такой вариант только колеса осветлить чтоб заиграли
Тёмно у меня, совсем. :( Всеравно дорабатывать нужно, "задник" страшнючий.... В общем какой-то безперспективный кадр у меня получился... пойду ещё чего посмотрю.:)
Бармалей
Андрей, ты как-то про "американку"спрашивал....
Вот,снял сегодня.Пытался по разному,но если брать ниже-там какие то ларьки,машины ,грязюка-шляпа короче.Как поступать в таких случаях-всё таки снимать полностью,или резать?
Получилось -ни о чём...
Поразведут грязюку возле храмов,м..ля
1Фото
Последний раз редактировалось Бармалей; 05.03.2011, 20:20.
У меня есть проблема. Я не могу описать свои ощущения буквами.
но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..
Так, наговорил ты....
Выделены фокусом сюжетно важные, интересные, на мой взгляд объекты, всё остальное в расфокусе.... Это на счёт обработки.
Что компазиционно тебя не устравивает? Какой перспективы нет? Каие пятна?
Будем разбираться постепенно.:)
Да какие обиды.:D
Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?
У меня есть проблема. Я не могу описать свои ощущения буквами.
но сейчас попытаюсь. Твоё фото.- Тростник слева и его отражение-как полотенце на сушке, сначала притягивает взгляд, потом , понимая, что ничего интересного, взгляд уходит вправо. Что там? Колеса. Осмотрел. Ниже лодка, мосток размыт....И не понимаю, почему частично детали на снимке и на ПП и на ЗП то размыты, то зашарпены...Вперемешку..Нет перспективы...пятна..
HASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее
Добавлено через 7 минут HASKY2 полазь тут композиция
Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
Этот кадр, только ресайз.
С верхом я профукался, тогда мне показалось там слишком "грязно" и можно обойтись и без.
Ссылку раньше посмотрел, прочитал, запомнил, с удовольствием, спасибо!
Сейчас с лодкой помудрю....
Гы, забыл кадр вставить.
1Фото
Последний раз редактировалось HASKY2; 05.03.2011, 20:03.
HASKY2 В твоем варианте при сьемке надо было бы зацепить крыши домой и небо (но это на мой взгляд ) больше вверх Усача вариант лучше по композиции он убрал лишнее
Добавлено через 7 минут HASKY2 полазь тут композиция
Попробуй все таки сделать лодку центром кадра для этого надо ее затемнить
Последний раз редактировалось baradzed; 05.03.2011, 19:44.
Причина: Добавлено сообщение
Без обид. Меня смущает всё. От композиции до обработки.
Да какие обиды.:D
Если объяснишь, словами, что тебе не нравится в композиции, я буду только рад. А лучше ответь на вопрос, что такое композиция?
Ну, обработка,задам тупой вопрос, почему?
HASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать
Поясняйте, про композицию, что нарушено, словами, и для слабоумных, таких как я, хде тут нарушена композиция.
Я не шуткую, я на самом деле не понимаю....:(
Последний раз редактировалось HASKY2; 05.03.2011, 19:35.
Причина: Добавлено сообщение
HASKY2 сидел долго смотрел твою карточку крутил и так и сяк момент и место очень красивые. Не поймал ты композицию к сожалению
попробуй все ж еще лодку в темную чтоб она была близка с мостками такой вариант может сработать
среди них неплохо было бы иметь одну главную, от которой можно было бы отталкиваться..
Например, тот же мостик с лодкой.
а все остальное - вторичное.
А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
Центр композиции, на что делается упор - он не выделен ни цветом, ни глубиной резкости.
Имхо,разумеется...
Влад, спасибо, теперь понял что ты хотел сказать.
А давайте разберём карточку....нужно же как-то выкручиваться.....:):):)
1. Зрительный центр, для меня это колёса на сарайчике, они более светлые, круглой формы, несколько штук, мне кажется всё это очень притягивает взгляд, даже слишком, можно ещё притемнить, лужайка, цветом отделяет от всего остального, в этой плоскости, больше ничего нет, это конечная точка, самая отдалённая...нет? Я параноик.:)
Лодка, деталь, она сливатся с лужайкой, и не сильно сразу бросается в глаза, а уже потом, при более детальном рассмотрении находишь, лодку, точнее две, там ещё одной кусочек есть.
Мостик, как и забор, как и крыша, это напраляющие.
Крыша, сама по себе фактурна, снопы, задают ритм.
Мостик, линия направленна, к колёсам.
Забор, металлические столбы, тоже задают ритм.
А тут - много всего, одинаково освещенного, без намека на глубину.
Опять непонял. Тоесть ты считаешь, что картинка плоская?
Отсутствие чёткой перспективы напрягает?
Бармалей
Я бы зажопил заборы справа...
Не, не соглашусь, чем он тебе мешает, это же ритм, а ритм, это вещ!:D
Прокомментировать: