Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Влад, я тебе верю. Я не настолько плотно и глубоко вникаю в сущность правил и табу. Для меня фотография - хобби.
    Советую тебе сьездить куда-нить в горы. Я буду первым аплодировать твоим фоткам.
    Мимо проходил.........

    Комментарий


    • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
      VituS
      в ч/б оно бы пошло в "Жизнь вокруг" ;)
      И в точку, хотя категорию для себя определяет каждый по своему, в последнюю очередь обращаю внимание "где расположено" фото. Впрочем так же отношусь и к названию, у всех будет свое и лучше :), но в ту же очередь, согласен что с правильным названием иногда, в целом, проще понять что хотел показать-сказать автор.
      Серп и молот. И никаких компьютеров...

      Комментарий


      • Boomerang
        Лёша, а ты уверен, что он хочет красиво? И красиво по какой шкале? По его личной, правильно? А он свою шкалу красоты (не школу, шкалý) в каком институте метрологии и стандартизации поверял?
        Я вообще не склонен критиковать работы, сделанные по конкретному заказу, будь то интерьеры, девочки или свадьбы. Тут главное действительно исполнить требование заказчика или угадать, что он хочет, если заказчик не в состоянии это внятно объяснить. Вот есть же люди, которые за свои деньги пьют чарлика. Они тоже заказчики в своём роде, их требования понятны: дёшево, и чтобы по мозгам иопнуло. Всё.
        Или вот работы П.В.. Их исполнение технически крайне сложно: засидка, свет, ожидание... А попробуй, залезь на дерево, а потом поснимай телевиком, когда руки колотятся, бо без тренировки своё мясо и мозг на сосну доставить надо. И т.д. Но с точки зрения классической фотографии они особой ценности не представляют. А вот если оценивать труд, который за этим стоит, либо интересы орнитологов, либо интересы печатных изданий, которым нужны такие работы, совсем другие оценки выплывут.
        Я уже наверное в десятый раз напишу здесь: не имеет смысла спорить об эстетических оценках, которые проистекают из личных пристрастий, культурного опыта и т.д. Самое правильное, на мой взгляд, в данном случае пользоваться терминами нравится/не нравится, легло на душу/отвращает.

        Комментарий


        • Советую тебе сьездить куда-нить в горы.
          спонсором будешь? :)
          в Карпаты хотелось этой осенью и увы....
          да и этой моей камеры в горах уже маловато будет
          https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

          Комментарий


          • а я решил перелезть на никон.............. причём на ФФ. хочу попробовать. об ощущениях обязательно расскажу:):):)

            Добавлено через 2 минуты
            это какой тебе уже мало? 5д2?
            Последний раз редактировалось Олегыч; 24.09.2011, 20:59. Причина: Добавлено сообщение
            Мимо проходил.........

            Комментарий


            • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
              Димон,Орша
              а как можно утверждать, что кадра нет, не умея и не пробуя снимать? :)Вопрос в лоб..
              Влад, ты меня удивляешь:D Если я не выставляю для всеобщих аплодисментов свои кадры(фотоклуб на-пример), ты делаешь вывод, что я не умею и не снимаю? Для меня это хобби, не более.........Тихими зимними вечерами рассматриваю, вспоминая время и место съемки. Хочешь про кадр? Пожа....... Что ты хотел им сказать? Показав красивый берег, горизонт........ и покрышки, поросшие нитчатыми водорослями. Если это кадр для экологического кружка, то в чем смысл столь глубокой обработки? Зачем искажать реальность. Покрышки это грязь, а ты "выписываешь" их с математической точностью, водоросли вживую видел........, скользкие, зеленые, неприятные........, а у тебя ими порезаться можно....., вода пластмассовая, словно пленка масляная на поверхности........ Если это кольца олимпиады, так покрась их подобающе:D Но такая олимпиада может только на фотоклубе вызвать восторженный писк. Ответ в лоб.;)
              Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

              Комментарий


              • я был прав - не до всех дойдет.. :)
                --

                Олегыч
                да нету у меня давным давно Марка.
                Я с конца зимы-начала весны снимаю только на Сигму ДП1С
                Последний раз редактировалось BBC; 24.09.2011, 21:44.
                https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                Комментарий


                • Сообщение от VituS Посмотреть сообщение
                  понравилось сюжетом, а не техникой. Выйдите в "природу" и посмотрите как все "засрано", по самое не могу, и тут (в фото) в первую очередь увидел противопоставление природы и человека, его действиям. ...
                  Так давайте снимать сквозь дырки в клозетах, а потом потянем кривые, добавим насыщенности, выделим нужное......................, здесь тож человек зас..рает природу своими действиями..., а другой - следствие этих действий "украшает". Где логика? Покрышки должны "напрягать", а они большинство ( на другом ресурсе) вводят в оргазмический транс......., своей "красотой" и постобработкой. трудно представить, что люди любили бы роман "Война и Мир" Л.Толстого только за то, что он написан без ошибок.................
                  Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                  Комментарий


                  • Димон,Орша
                    тебе может водички хлебнуть? а то сейчас плохо бедолаге станет :)
                    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                    Комментарий


                    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                      в данном случае пользоваться терминами нравится/не нравится, легло на душу/отвращает.
                      нравится, не легло на душу. на фоне "болота".

                      Комментарий


                      • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                        Димон,Орша
                        тебе может водички хлебнуть? а то сейчас плохо бедолаге станет :)
                        Даже не знаю, что на это ответить................видимо в этой фразе весь ты, но это уже переход на личности, который мне совсем не интересен..........Честь имею!
                        Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                        Комментарий


                        • Димон,Орша
                          при чем тут личности?
                          я тебе вполне серьезно предложил попить водички, снять перевозбуждение..
                          https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                          Комментарий


                          • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                            Димон,Орша
                            при чем тут личности?
                            я тебе вполне серьезно предложил попить водички, снять перевозбуждение..
                            Влад, "бедолаги" пишут тебе дифирамбы на фотоклубе, предложи им испить водицы............. Может чувства обретут и глаза раскроют:D
                            Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                            Комментарий


                            • Димон,Орша,чудак-человек..
                              так ты не прячься за чужие спины.
                              Зайди на ФК и открой всем глаза..
                              возьми и напиши - вы все заблудшие овцы и т.д
                              Ничего не понимающие и т.д и т.п в отличии от непризнанного гения фотокритики в пределах рыболовного форума :)
                              регистрация на ФК - бесплатная и открытая, работа/работы доступна/доступны для критики.
                              Тебе же все карты в руки, не менжуйся..
                              Дерзай новое поприще ;)
                              https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                              Комментарий


                              • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
                                Так давайте снимать сквозь дырки в клозетах, а потом потянем кривые, добавим насыщенности, выделим нужное......................, здесь тож человек зас..рает природу своими действиями..., а другой - следствие этих действий "украшает".
                                Это - передергивание, не более того
                                Серп и молот. И никаких компьютеров...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X