Сообщение от BBC
Посмотреть сообщение
-
baradzed
как выдастся хороший выходной - может, еще одно сломаем? ;) место я знаю ;)Прокомментировать:
-
На тему цифра против пленки столько уже копий переломано ))Желающие могут в нете поискать ) Каждый выбирает для себя что ему удобно и нравится ) http://www.fotosafari.org/110.html к примеруПоследний раз редактировалось baradzed; 01.12.2010, 21:09.Прокомментировать:
-
Ну, извини. Я в твоей фразе:
шифра и подтекста не заметил, сюжет с большим ДД выбирал baradzed.кстати, интересно было бы снять один и тот же сюжет и сравнить с пленкойПрокомментировать:
-
нюанс в том, что я выложил фактически сырую картинку.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Как было - так и снял.
И на фоне дамбы видны оттенки объектов (у Д700 и Марк2 - все одинаково черное)
--
а вот если начать сигмовский кадр "тянуть" - то......... ;)
поэтому и интересно,что сможет пленка.
там не про это разговор.СаПсем :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Правильно! Разные вещи, а попутал меня ГрэйСкал ;), но я тоже хорошСообщение от Усач Посмотреть сообщение
. Приношу извинения за подмену понятий. Насчет линиатуры печати, впрочем, все сказано правильно.
Прокомментировать:
-
Звиняйте фотогуру.
Тут мне аки спам пришло приглашение на курсы по фотософту APERTURE 3. Может кому нада :
Aperture 3.
Как отличные снимки становятся потрясающими.
Вы сделали отличный снимок. Теперь Вы готовы сделать его ещё лучше.
Aperture 3 даёт вам все необходимые инструменты,
чтобы превратить ваши фотографии во что-то гораздо большее.
Присоединяйтесь к нам на уникальном тренинге, и испытайте мощь и простоту новой Aperture 3. В этом учебном курсе приводятся подробные инструкции по работе с программой, изложенные в простой и доступной форме.
Пакет Aperture создан для опытных фотографов, снимающих в формате RAW, независимо от сферы их профессиональных интересов, будь то показы мод, свадьбы, спортивные мероприятия, портреты, репродукции, снимки для газет и журналов, а также для любителей, собравших огромную коллекцию фоторабот. Он подойдёт и для пользователей iPhoto, желающих расширить возможности обработки фотографий.
Это идеальная система совершенствования фотоснимков и представления их в виде готовых фотографий профессионального качества, фотоальбомов, страниц веб-сайта или слайд-шоу. Aperture представляет функции «Лица» и «Места» — такие же, как в iPhoto. А ещё в нём можно использовать дополнительные средства управления изображением, например готовые наборы настроек для достижения профессионального качества и различные кисти для применения эффектов. Вы получаете полный набор инструментов для организации, редактирования и публикации изображений в одном удобном интерфейсе
Подать заявку на регистрацию Участие в тренинге бесплатно, но требует обязательной регистрации, так как количество мест ограничено.
Тренер:
Сергей Бунов (Россия),
Apple Certified Trainer
Даты и место проведения:
8 - 11 декабря 2010 года
Apple Regional Training Center,
МГИРО, отдел информатизации
г. Минск, ул. Киселёва, 24
Расписание занятий:
с 10:00 до 18:00
Подробная информация
по тел. +375 44 7777 529Прокомментировать:
-
Ребята, вы говорите о четырёх слегка связанных, но абсолютно разных вещах.
1. О разрешении снимка/кадра в пикселях (dpi).
2. О линеатуре при печати (lpi).
3. О разрешающей способности объективов (линий/мм по мире).
4. О разрешающей способности фото-/киноплёнки. Грубо - о размере кристаллов серебра.Прокомментировать:
-
Не могу спорить о кино, просто не знаю. В полиграфии, в чем я разбираюсь, классная печать - это линиатура 135 лин/ мм, высококлассная печать производится с линиатурой 175 лин/ мм, встречаются заказы, когда печатают 215-220 лин/ мм (художественные альбомы формата А-3, А-2, как правило, с репродукциями картин старых мастеров).
Банкноты евро, наконец, печатаются с разрешением 250 лин/мм. Все это современная полиграфитехника обеспечивает и переобеспечивает, потому что на топовых машинах офсетной печати (ценой в пару лямов евро) возможна печать линеатурами до 500 лин/мм, т.е. любых водных знаков и немыслимых микрошрифтов, видимых только при сильном увеличении.
Поэтому 80 лин/ мм - это хороший результат, но это не означает, что данная линиатура есть на полотне экрана. Кино - это такой движущийся билборд, который надо смотреть издалека.
З.Ы. По цене объективов для кино. Так это же законы профессионалов. Не знаю, как теперь, но бетакамовская камера стоила в середине 90-х 50 штук, и штатив к ней 12 :o Плейер монтажный - 8 тысяч и т.д. Видеомагнитофон, если память не изменяет, 12-13. Да и теперь любая техника и любое снаряжение для профи сильно отличается в цене от "любительского", хотя теперь маленькую телестудию можно оборудовать не в пример дешевле.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.12.2010, 15:04.Прокомментировать:
-
Болотный Корч
По разрешению - тоже готов вступить в полемику. Только необходимо четко разграничить предмет разговора. Если говорить о профессиональных системах Пленка - объектив, и матрица - объектив - так простите, пленку издесь не заткнешь. Репортерская техника, включая все Марки и проч не расчитана на большие увеличения. В кино разрешающая способность систем пленка - объектив доходит до 80 лин \мм и выше (речь о 35мм кино). Я не задавался целью, и не задумывался алгоритмом пересчета в пикселях на мм, но точно предполагаю, что штатное разрешение в 300 dpi будет гораздо ниже этих параметров. Надо понимать, что изображение сформированное профессиональными системами "объектив - пленка" расчитано на развертывание на очнеь больших экранах. И 35 мм кино с этой задачей справлялось и справляется. А вот распечатать мегабигборд с кадра даже полной 35мм матрицы - проблематично. Учтите, чо размер кинокадра обычного формата, если мне не изменяет память - 16X22мм. Так что ...;)
Да и стоимость профессиональных киношных объективов говорит сама за себя. Дискретная оптика, это то что в цифре называют "фиксами", со светосилой 1,2 стоит несравненно дороже по отношению к самой дорогой цифрооптике. Дороже в десятки раз... Какой нибудь F40мм может стоить около 20-30 тыс зелененьких...Последний раз редактировалось Gray Scale; 01.12.2010, 14:40.Прокомментировать:
-
3 штуки на складе валяются ))Сообщение от mavetan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Народ а может кому минилаборатория нужна - засветилась у меня в деле о банкротстве. Вопросы в личку или на телефон - 80291745860.Прокомментировать:
-
Не прав. Для какого размера при печати? Если я отсканирую кадр с плёнки с разрешением 300 dpi, то и отпечатать я его смогу в надлежащем качестве только в размере 24х36 мм или меньше. Для того, чтобы отпечатать фотографию размером 24х36 уже сантиметров, мне нужно его сканировать с разрешением 3000 dpi.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Кроме того максимально возможная и имеющая смысл детализация при сканировании позволяла мне на очень многих кадрах определить дату снимка благодаря, скажем, газете, лежавшей в углу, или попавшей в кадр афише в городе.Прокомментировать:
-
Большое разрешение нужно в момент формирования кадра. Что 35 мм пленка не обеспечивала и в чем катастрофически проигрывает нынешним цифровым матрицам.
Когда кадр готов, то для дальнейшего его применения в быту и в большинстве ситуаций коммерческого использования за глаза хватает 300 дпи. Запас пискельности в сканере не нужен, если разрешение упирается в зерно. А вообще, на мой взгляд, лучше всего сканировать старые пленки на профессиональных машинах типа Frontier, которые стоят в продвинутых мини-лабах. Быстро, достаточно высокое качество и пресловутый запас по разрешению есть.
ИМХО.Прокомментировать:
Прокомментировать: