Леша, для начала, поздравляю! Это еще один крепкий шаг к поставленой цели. Не без изъянов, но все таки. Изъяны в передаче градиентов на лице модели. Скулы, что левая, что правая - сумма грима, и экспозиции - некорректна. Скулы в портрете - это вершины портретного ландшафта. И соответственно, первое, что освещает солнце в ландшафте - это вершины... Со всеми вытекающими обстоятельствами. Я не очень силен в этом, но, теорию вершин в портрете когда то от кого то услышал, и если пытаться точно формулировать диссонансные впечатления от приведенной работы - это несоответствие распределения яркостных акцентов теории вершин. Нос, скулы, надбровные дуги, подбородок... Теория портрета включает то ли 7 - то ли 8 вершин. Надо уточнить. Они должны быть освещены солнцем впервую очередь, а затем акценты и нюансы по драматургической задаче. А Еще в вершины, по моему , входят зрачки с бликами... Тут все хорошо. Короче, надо детализировать инфу более подробно. И этим придется заниматься, для того, что бы владеть приемами построения освещения в полной мере.
Леха, для тебя - это уже круто! Поздравляю! Хотя модель не нравиццо.
Про правое плечо в пересвете - ты сам видишь... Плюс "разворотные" складки на шее. Мот не успел отшопить, но модель они не красят... Тонкое это дело - шедевры!:)
-
Сегодня, наконец-то, воплотил в жизнь свою достаточно давнюю задумку фотосессии в стиле "Reptile". Очень доволен работой визажиста и стилиста, которые смогли понять мои устные объяснения и сотворить именно то, что я хотел (безумно жалею, что не умею рисовать карандашом на бумаге, чтобы сделать хоть приблизительные наброски своего видения мэйка и стиля). Хоть и заняло все это 4,5 часа, но девочки справились.
Мэйк: Екатерина Шелест
Стиль: Екатерина Белько
Модель: Полина
Также испытал свежеприобретенный студийный радиосинхронизатор, поджигает 4 источника с легкостью, работать гораздо комфортнее, чем с пыхой [как поджигалкой студ. света].
А700 + Sigma AF 50/1,4 EX DG HSM
Manual
F 8
1/200
ISO 200
Вобщем, на суд - photo #1
Последний раз редактировалось Boomerang; 22.10.2010, 16:50.Прокомментировать:
-
Leo Sheen Sun дорогой Лео. если тебе не так сложно слазь вот сюда http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html и попробуй применить те правила композиции к той мозаике. И пусть пребудет с тобой здравый смысл !Прокомментировать:
-
Везде!Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Про фотошоп не знаю, источник репродукций тут: http://www.lessing-photo.com/search....&m=0&p=1&ipp=6.Некоторые картины, отфотошопены... гыыы.... по сравнению с первоисточниками - картинами Marinus Reymerswaele.
Как видно, картин с названием "Меняла и его жена" Marinus Reymerswaele нарисовал больше, чем Малевич всех своих квадратов.
Понятно. А по композиции есть что сказать?Такую хотелось бы увидеть.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Некоторые картины, отфотошопены... гыыы.... по сравнению с первоисточниками - картинами Marinus Reymerswaele. Похоже Leo Sheen Sun пытается спросить, какая из них - отфотошопена получше, чтоб подходить после этого действа - к стилю обменника...:mrgreen:Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 19.10.2010, 12:19.Прокомментировать:
-
Ква-ква-шу банковскую маму! Ну и где тут фотография???Прокомментировать:
-
Уважаемые гуру!
Какое изображение на Ваш взгляд КОМПОЗИЦИОННО самое удачное и почему?
Какую репродукцию Вы готовы увидеть в обменниках банка?
Прокомментировать:
-
ALS отличился! ;)
Работа дня: http://photoclub.by/work.php?id_phot...ouncil_rec=1#tПрокомментировать:
-
Не легкое это дело.;)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Конечно имхо, но на фото ребенок теряется, нет пространства слева, глаза потерялись, а в них почти вся эмоция у детей. Лично я сразу начал рассматривать листья :)
PS Часто фоткаю свое чадо, и перепорчено куча кадров, не говоря уже про затраченное время. Но те что остались для альбома - всегда снимал либо на уровне глаз ребенка, либо ниже - кадры только из-за этого начинали смотреться совсем по другому. Да и словить непоседу для кадра - иногда просто не реально, серией луплю - а потом просмотр
Прокомментировать:
-
Ну дык и бог с ними.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Копирую ссылку-пробую по ней зайти,результат - результат не найденСообщение от BBC Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
на Радикале снимай все галочки, кроме надписи "Увеличить"
качество JPEG~ - 100
и собственно - все.
Добавлено через 5 минут
wwwarjag
все внутренние настройки советуют отключать.
В особенности - шумодав!
это если солнце сзади.При сьёмке панорамы лучше зажимать экспозицию ,
а если сбоку - то тогда кадры могут идти от светлого до темного при зажатой экспозиции.От пересвета до недоэкспонирования.
Если чуть недоэкспонировано - это не страшно.
а если пересвет - тогда Ж :)Прокомментировать:
-
Виталь, вроде бы все эти настройки влияют только на внутрикамерный JPG.Прокомментировать:
-
Вопрос к Дяде Лёше, как к владельцу схожей модели, да и вообще к сапожникам...
Есть в теле преднастройки фото некий режи "S" с значком типа ромашки, выставлять по своему вкусу 4 показателя, как "резкость", "контраст", "насыщенность", "тон"... Стоит ли на это обратить внимание, или лучше оставить всё в нулях и вытягивать результат в DPP или ФШ.
К Владу...
При сьёмке панорамы лучше зажимать экспозицию , чтобы одна для всех кадров или положиться на волю аппарата (до этого так и делал, но местами разница бросается в глаза после склейки-обработки). В то же время аппарат может хорошо выявить к примеру сочное небо с облаками при вертикалке, а предыдущий кадр снизу прорисовывает кустики-деревья...Прокомментировать:
Прокомментировать: