-
Фигли ей сделается, матрице... Вот так, кстати, жжот советский Зенитар 16
-
Успокоили,а то места себе не находил....:)
Заказал вспышку SB 600 Nikon.К началу следующего месяца думаю опробую уже,если всё срастётся.Прокомментировать:
-
Бармалей, еще одно предубеждение, что снимая против солнца или само солнце можно угробить матрицу. На самом деле, выдержка настолько коротка, что ничего страшного не случится.Прокомментировать:
-
Sigma DP1s, динамический диапазон. Снято в упор против низкого солнца.
Прокомментировать:
-
Дык тот же фотошоп. На панели инструментов вместе с клонирующим штампом есть штамп по образцу. Там можно выбрать из имеющегося. Ежели не устраивает - Filter→Pattern Maker. И твори...Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нашёл на форуме симпатичный целовальник.
Захотел подретушировать. Для полного глянца не хватает на оригинале паттернов. Какой софт позволяет брать паттерны для ретуши из разных источников?Прокомментировать:
-
классный кадр!!!всего навсего 180 градусов, зато как смотрится. Мне очень понравилось...
ну,Леша, после "трансов" ты тут уже никакого ничем не напугаешь ;)и не только с девочкамиПрокомментировать:
-
Ага, значит понадобилось ;):DСообщение от BBC Посмотреть сообщение
Я уже флешку давно почистил ;):)
Добавлено через 6 минут
всего навсего 180 градусов, зато как смотрится. Мне очень понравилось...Прокомментировать:
-
про ФШ не скажу, но программы для склейки панорам точно нормально понимают.такой вариант 3 вверху и 3 внизуПрокомментировать:
-
БК
Не в коем случае не утверждаю, что так хуже, конечно лучше. Но с рук 3 горизонтальных кадра фактически не сбиваются и будут примерно равны 5-ти вертикальным, а без штатива целиться 5 раз немного сложнее, ещё не столь привычным хватом аппарата (для меня по крайне мере)...
Я вот подумал, а поймут ли электронные мозГи не стандартный набор, скажем 5 по горизонтали или 3 кадра по вертикали (не ориентация фотоаппарата, а просто съёмка), а такой вариант 3 вверху и 3 внизу или 3 вверху 2 внизу (как олимпийские кольца). Вдруг понадобится :)...Прокомментировать:
-
На объективах для DSRL-камер указывается действительное, т.е. реальное фокусное расстояние. На объективах компактов пишут как настоящее фокусное, так и ЭФР (в эквиваленте для 35-мм аппаратов).Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Фокусное расстояние объективов остается неизменным, просто на кропе изменяется угол зрения. :) В этом суть проблемы.
В общем, чтобы не пускаться в дебри (тут необходим значительный ликбез), советую пока забить на это все и не разрывать понапрасну моск. Камера зеркальная? Так в чем дело, ты же своими глазами через объектив видишь будущий кадр. И в тусовках объективы обсуждаются (как портретники, макрушники, телевики) - уже с учетом кроп-фактора. Поэтому если говорят - "это хороший портретник", значит данная модель имеет хорошие параметры примерно на 80-100 мм ЭФР (эквивалентного фокусного расстояния).
wwwarjag
Панорамы вертикальными кадрами снимать рекомендую еще и потому, что при съемке с рук практически всегда есть непроизвольный завал угла съемки. Как правило, при склейке выясняется, что левый край панорамы поднят, а правый - опущен (если панорама снималась слева направо). И выходит, что справа вверху - черный кусок, нет информации! В итоге рабочая картинки выходит сильно обрезанной.
С вертикальными кадрами всегда, как заметил ВВС, есть запас.Прокомментировать:
-
BBC
Влад согласен на все 100%, если заранее собираешься снимать панораму, и с собой штатив :).
А если не слишком длинная-высокая панорама(точнее снимок), бывает достаточно 2-3-х кадров, как вертикальных так и горизонтальных, чтобы вошёл тот объект которого не хватает в кадре или не вмещается (отражение в воде, красивый силуэт дерева сбоку, или интересное переплетение корней снизу). Делаешь основной снимок, и добиваешь ещё 1-2-мя тот самый фрагмент. Клеятся 2 кадра почти идеально и быстро. Ещё у меня на тушке есть какая-то кнопка, которая запомнит все данные при съёмке и повторит в следующем кадре, однако инструкция "сгорела" со всем богатством на диске "D", надо будет пересмотреть, а то при множестве кадров и разном освещении выскакивают "не такие" данные.Прокомментировать:
-
wwwarjag
я просто к тому, что обрезать всегда можно будет, а вот пририсовать что-то будет тяжко ;)
да и вцелом правильнее считается по разным причинам вертикальная съемка однорядных панорам.Прокомментировать:
Прокомментировать: