Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
купил Sigma DP1s
ходил сегодня как лох, снимал в камерном джипеге :)
Поставил RAW, но не проверил настройки.
не ожидал от нее достойного качества.......
1Фото
Последний раз редактировалось BBC; 08.10.2010, 21:19.
Есть такие цифровые машинки за 8 и более тыс. евро от "Лейки" (m9) Характерная цветовая гамма снимков: желто-коричневый, слегка "жженный" оттенок человеческой кожи, палевость и приглушенность тонов. При общей "неправильности" цветов - впечатление приятное, снимки имеют некий налет романтичности. Дальше читай на форумах, там целые ветки посвящены "абсиру" и, соответственно, защите упомянутых эксклюзивов.
Вот, с ходу первый попавшийся снимок из "Лейки М8"
Назначь, пожалуйста, время и место мастер-класса по склейке панорам.
на Немане постараюсь :)
Если все сложится - возьму может iMac с собой.
Добавлено через 6 минут
Можно еще AutopanoPro, она старше Гиги, но нет бага - Гига сама назначает в серии кадров брекетинг и съедает часть панорамы.
что интересно - программы для склейки панорам разные сюжеты могу тсобрать по своему.
ПРО - так. Гига - эдак.
например, морскую панораму ПРО не собрала, а ПТГуи, Панорама Фэктори и Гига - собрали.
А бывает и наоборот...
Держу весь КВАртет на вск. случай ;)
Слушайте, я тут первый раз в жизни снял 6 кадров справа налево (офисное здание, кривое до ужаса, съемка с рук, про горизонтальность и речь не идет) и скормил файлы третьему шопу, сказав автоматически создать панораму. Смотрю на результат - ни швов, ни искривлений, ни нестыковок... Что я сделал неправильно?
а ты сними не статичный объект, а воду/море/лес с ветерком и людьми - вот там должны проявиться(или нет) все недостатки.
А еще заметил - под Windows панорама собирается лучше, чем под Мак ОС.
Абсолютно разные результаты от одной и той же проги.
Последний раз редактировалось BBC; 07.10.2010, 23:22.
Причина: Добавлено сообщение
Кстати, фото - без обработки в ФШ, только в камераРАВе уровни, яркость, контрастность и кривые.
Я писаюсь:p. То есть теперь полная обработка кадра (в моём, во всяком случае, понимании) - это не считается. А вот всякая хрень навороченная из галереи фильтров - это и есть обработка?
Усач
Не кроп, полный кадр. Именно так приближал и снимал, но ониж крутятся на подиуме, так что на кадрирование места не осталось, выцеливал следящим автофокусом. ХА убирал и у себя на мониторе их не вижу. Есть только за правым плечом на белом пятне зеленого чуть. Кстати, фото - без обработки в ФШ, только в камераРАВе уровни, яркость, контрастность и кривые.
Спасибо за комментарии.
Кстати, vic, ты не угадал. Надя не стерва, а очень милая и работящая девушка ;)
Да, хороша барышня. Но в связи с нетрадиционностью наряда глаз тянется висюльки рассмотреть. И тут - бац! Над левым ухом - ХА R-C, ниже на плече на колокольчиках - тоже. Чего не убрал? Стало быть кроп, причём из правого верхнего угла кадра. Угадал?
Прокомментировать: