Предпоследний кадр - Токина 10-14.
-
Возвращаясь к мануальным советским объективам. Взял с полки Гелиос, сделать зарисовки.
Предпоследний кадр - Токина 10-14.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 25.10.2016, 16:05. -
Ну, это привычные бел.будни..В Москве, тоже интересно..На перепаде курсов, 2 года назад, попросил знакомого купить мне кит (сэнон + 18-135) Так вот, ему 3 раза из разных интернет магазинов, привозили 18-55 и пытались впарить)Прокомментировать:
-
Мне еще понравилось, недавно то-же покупал для a6000 себе китовый 16-50. Б/у продают, в среднем, 2млн. Нашел новый у нас за 1,5.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Тема у них (продавцов), разбирать китовые комплекты и продавать раздельно тушку и объектив, процветает. Да я и не против, пусть будет и без гарантийного талона от Sony, но это в два раза меньше, чем стоит в других наших магазинах.
Теперь покупал sel30f18. Нашел за 6.6 млн. (в Бресте). Перезваниваю - уже 7.7 млн. По Минску ценник - в среднем 10 млн. Короче, взял с рук за 350$.Прокомментировать:
-
Нет. Я купил у частного лица. Тот честно приложил все бумажки , что у него были для этого товара, в том числе и чек о покупке от ИП, который ему продал, и даже кассовый чек.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
vic,
Манагеры в конторках не хотят изучать иностранные языки, таможенное право и пр. Купил в РФ - перепродал. Просто бизьнес такой.Прокомментировать:
-
Прикупил тоже Сигму 30\2.8.
Б\у из РФ.
Так вот прислали с документами о покупке.
Этот объектив в РФ стоит 6900, т.е. примерно чуть больше 100уе.
У нас же он продается за 180уе магазине!
И вот так куда не коснись, будто белорусы самые богатые...Прокомментировать:
-
Ставим три пальчиковые батарейки по диагонали , на ровной поверхности. С разбежкой в 5 см . примерно. Со штатива ( желательно) снимаем центральную , по центральной точке фокусировки. Смотрим куда уходит резкость.Сообщение от Сварной Посмотреть сообщение
Примерно как здесь :
http://www.eos-numerique.com/forums/...k-focus-96591/Прокомментировать:
-
совершенно непонятно )))Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сигма без приставки "арт", дешевле, на порядок, но и резкость на поряжок дешевле.Прокомментировать:
-
А можно по подробнее, это как?Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vladimir Savenko
За такие деньги , был бы он не нормальный :)Прокомментировать:
-
Да, не бюджетники. Но, качество радует. Мне бюджет позволял - пользуюсь таким http://sigma-foto.by/sigma-35mm-art.htmlСообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Полет нормальный.Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 23.10.2016, 16:07.Прокомментировать:
-
Бармалей, пользую стекло 18-135 то особо проблем не замечал. Есть еще 55-250, ну там на длинном фокусе бывают проблемы, но так там и расстояние до обьекта бывает немалое,так что простительно. Но я вернусь к картинкам с буквами, я резкозть наводил на них вручную,в режиме лайф вью.Прокомментировать:
-
Крепится в штативное гнездо винтом.Снизу. всё очень просто. Старые объективы - стекло , а не пластик. Результат совсем другой , и рисунок тоже. Могут очень сильно порадовать обладателя !
Сигмовские сейчас глянул - цена заоблачная. Ну , для меня по крайней мере. Хотя - автофокус сильно упрощает всё. Так что - советовать не буду :)
Кстати , автофокус на тушке точный у тебя ? Значения очень уж предельные по диафрагме. Должен с 2.8 уже резкий быть по любому.Прокомментировать:
Прокомментировать: