Фотография

**Димон,Орша** · 08.07.2007, 22:33

Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

Rammstein

Кроме того, что с помощью Neat Image убираются шумы без потери деталей, так ещё и JPEG уменьшается в размере без потери качества( шумы матрицы очень мешают алгоритму сжатия).

Кстати, на официальном сайте есть готовые профили шумоподавления под конкретные модели фотоаппаратов(под разные значения ИСО и выдержки)
Ищем свой фотоаппарат здесь:http://www.neatimage.com/profiles.html

Ссылку скачал, а что с ней дальше делать не "вкурил", как с ней работать? Может куда вставлять надо, программу какую

**A100** · 09.07.2007, 00:10

Димон,Орша

Это только профили , т.е. готовые настройки программы под определенную камеру при определенных параметрах снимка.

Сама программа Neat Image ищется в поисковике+ лекарство.Если не нароешь - могу намылить , размер 3,5 метра.Версия 5.6 , вроде уже есть 5.8

**Alladin** · 09.07.2007, 10:52

Доброе утро.
Много читал эту тему, отзывы о фотоаппаратах, и для себя вроде уже определил Кэнон А630, но...
Что скажет многоуважаемая публика в отношении Кэнона А570 IS?
Насколько важна (и что есть) стабилизация изображения, которой нету у 630? (или есть ;) )

**A100** · 09.07.2007, 11:20

На коротком фокусном стабилизация не очень важна.
Я бы брал А630

**Don** · 09.07.2007, 11:33

A100
Да, но в условиях слабой освещённости ОС помогает снимать с выдержками, до 1/10 фокусного без смазов. Чего мне в 630 здОрова не хватает, не спасает даже штатиФФ (все движут глазами, челюстями, руками-ногами). Но можно не заморачиваться и снимать с пыхой, однако кадры уже не те......А уж про длинный фокус я молчу.....

**A100** · 09.07.2007, 12:12

Don

не спасает даже штатиФФ (все движут глазами, челюстями, руками-ногами)

От этого IS не спасает!
Поэтому вечерком при ОРТ снимать лучше 630-м, там можно побольше ИСО задрать.
Статику (пейзаж) легко снять, прижав фотик к опоре(машина, дерево и т.д.).
Поэтому ИмХо стаб - нужен только для мегазума, а в компактах это очередная малополезная фишка маркетологов.

**Don** · 09.07.2007, 13:02

А100
Гы-ы, тогда жидкий стабилизатор каждому вовнутрь, типа ОРТ

**Sharp** · 09.07.2007, 13:30

Народ! Кто-нибдь пользовался программой Capture ONE pro для работы с RAW. Есть коренные отличия от Camera RAW, и в чем они?

**Дядя Леша** · 09.07.2007, 13:38

Я пользуюсь постоянно. Коренных отличий не вижу.

**Sharp** · 09.07.2007, 14:03

Спасибо за информацию. Просто слышал краем уха, что Capture ONE pro позволяет конвертировать RAW сразу в JPEG, а у меня Camera RAW 3.7 пишет только TIFF и DNG.

**Дядя Леша** · 09.07.2007, 14:08

Таки умеет сразу в JPG. А также в 8- и 16-битный TIFF. Просто я никогда не пользуюсь комвертацией в жипег, поэтому и не заострил внимание. Извиняюсь.

**Sharp** · 09.07.2007, 14:17

Тогда, извиняюсь за глупый вопрос, как выкладывать фотки в сети? RAW и TIFF очень много весят. За такие фотографии модераторы проклянут сразу, да и те, кто захочет посмотреть, тоже добрым словом помянут.

**Дядя Леша** · 09.07.2007, 14:26

Я исхожу из следующего: если снимаю в РАВ, то предполагаю доводку кадра в графическом редакторе. А для этого ТИФФ, как формат без потерь, предпочтительнее. Ежели щелкаю просто в режиме записной книжки и возиться с кадром не планирую, то снимаю сразу в жипег.

**Фотограф** · 09.07.2007, 14:28

Я удивлён - прошло 10 минут, Дядя Леша на связи, а ответа Sharp-у нет.
1. Конвертируете в JPG
2.Меняете размер до примерно 800х600 (чтоб у всех влезло)
3.Ежели всё равно большой (больше 100-120 Кб) - уменьшить качество, увы...
С уважением...

**Don** · 09.07.2007, 14:32

Я пришел к радикальному способу, размер делаю 400х300, если не хочется ничего пережимать в JPG с большим сжатием. кадры по 60 кб. правда размер маловат, но что надо - видно и репортажно хорошо (ИМХО). С фестиваля выкладывал именно так.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: