Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • mavetan
    Участник ответил
    Так я и говорю - хочешь творчества - вложись в хороший фот, свет и можно приближаться к искуству - а так сиди со своей мыльницей и нелезь. Просто к коментарию фотографии мне кажеться надо подходить из имеющихся реалий - технических возможностей, и оценивать скажем так репортажный снимок не с высока полотен Рембранда. Так можно и на рекламные ролики по телеку сказать что это плохое кино - а ведь это не кино. Извиняюсь понесло.

    Добавлено через 7 минут
    Уважаемый Gray Scale. Не согласен с Вами. Не возможно обычной мыльницей с о встроенной вспышкой снять портрет по требованиям предьявляемым отсутствуют рисующий, контровой, моделирующий и фоновой источники света к снимку выставленным на обсуждение Бармалеем.
    Последний раз редактировалось mavetan; 07.04.2010, 15:24. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Если у Вас удочка за 1000 Евро, это не есть гарантия, что Вы поймаете очень много большой рыбы. Приблизительно так. Хорошему фотографу можно снимать и собачьей будкой с донышком от шампанского. Пример - Хаски. Снимал всю жизнь мыльницей, и ничего. А наличие нескольких источников света в кадре - так это от задачи...
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 07.04.2010, 15:16.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    mavetan
    Сергей же сразу подчеркнул:
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    А какую цель ты ставил, снимая этот портрет? Если утилитарную, типа "на память", то вполне... А ежели............................

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Получается я свое фото "Водяного" сделал вроде Никоном 7800 - со встроенной вспышкой и без горячего башмака да и у Бармалея думаю не зеркало с кучей светового оборудования - значит эти фото изначально нельзя выставлять на суд. А у большенства народа простенькие фотики с приоритетом функции "авто" и даже не s5is - значит им сюда путь заказан. И эта констатация факта - разубедите в обратном - что можно имея одну мыльницу со встроенной вспышкой как у многих получить творческий снимок справильно выставленным светом.
    Последний раз редактировалось mavetan; 07.04.2010, 15:07.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Еще раз повторюсь, Вы на какой предмет интересуетесь? Вам ехать или шашечки? В зависимости от целей, которые вы ставите перед собой, выкладывая фотку на форуме, Вы и получаете и комментарии. Нельзя из плохой фотографии в редакторе сделать хорошую. Хорошую фотографию редактором испортить можно.

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Еще вопрос про свет в лоб - а как правильно фотографировать мыльницей чтобы вспышка не в лоб.
    - некоторые продвинутые мыльницы типа Canon s5 iS имеют "горячий башмак" для внешней небольшой вспышки (она стоит порядка 60-70 у.е)
    - на выдвижную вспышку сверху придумывают различные отражатели

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    отсутствуют рисующий, контровой, моделирующий и фоновой источники света. Направление взгляда не работает на образ. Разворот головы не самый выгодный.
    Почитав данное замечание - получается, что надо для того чтобы выставить фото на обсуждение сделать его постановочным с применением кучи светового оборудования как в хорошей студии или этого можно всего добиться имея в руках только идин фотоаппарат и вспышку к нему.
    Еще вопрос про свет в лоб - а как правильно фотографировать мыльницей чтобы вспышка не в лоб.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    А какую цель ты ставил, снимая этот портрет? Если утилитарную, типа "на память", то вполне... А ежели это попытка передать внутреннее состояние, с претензией на обобщение художественного образа, то в корзину. Черезчур лаконично (мягко говоря). Свет в лоб, объект не оторван отфона, отсутствуют рисующий, контровой, моделирующий и фоновой источники света. Направление взгляда не работает на образ. Разворот головы не самый выгодный. А так все нормалтно. Экспопара выбрана правильно, скин передан достоверно.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 07.04.2010, 13:58.

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Тогда и моё покритикуйте....

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    mavetan
    Эдуард, тогда зашли в почту самый первый jpeg (без обработки) я попробую.
    boomeart (собака)tut.by

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Алексей. А могешь при помощи редактора выразить премерно свою мысль относительно моей фотографии для наглядности. Если такое возможно.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    mavetan
    Картинка плоская - нет теней, нет объема, нет воздуха. Как мне показалось, снималось со вспышкой.

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    Смотрел, смотрел на это все и решил выложить своего "Водяного" - скажите что не так. С ориентацией все в порядке.

    Прокомментировать:


  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
    Сначала накатайте школку, а внутреннее содержание прийдет после того, когда перестанешь вспоминать "ту или не ту кнопку нажал".
    Золотые слова!

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Ниче, ниче. Верной дорогой идете товарищь. Сначала накатайте школку, а внутреннее содержание прийдет после того, когда перестанешь вспоминать "ту или не ту кнопку нажал". Вот тогда можно все внимание на драматургию кадра перенести. Не торопись, все поступательно.В поисковике набери Николай Маминов. Фотки очень спорные, но ситуативный репортаж, жанр, жанр - провакация, выполнены интересно. И по профессии - достаточно высоко. Тебе просто надо почувствовать экстремумы диапазона, и освоив технику просто снимать.

    Добавлено через 21 минуту
    http://photocentra.ru/author.php?id_...th=1278&page=1
    Еще поищи фотки Андрея Щукина и Гриши Лившица. Попробуй что нибудь повторить. Ученики писали копии мастеров. Ничего зазорного в этом нет. Так было всегда.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 06.04.2010, 23:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X