Фотография

**Boomerang** · 16.01.2013, 22:28

sokolov пятка на изображении очень похожи на пыль на матрице или засохшие капли на линзе объектива ;)

**X-Factor** · 17.01.2013, 08:23

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

sokolov пятка на изображении очень похожи на пыль на матрице или засохшие капли на линзе объектива ;)

еще очень похожи на налипший снег...

**Boomerang** · 17.01.2013, 16:04

Все те же фонарики в качестве источников постоянного света.
P.S. ответ на вопрос, почему два бокала на столе скоро покажу ;)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC02009.jpg
Просмотров: 593
Размер: 137.0 Кб
ID: 3555379

**Усач** · 17.01.2013, 16:09

А шо там с цветовой температурой? У всех одинакова? А то скула - живой человек, а пальцы на фужере - промолчу лучше. Ну и блик и пересвет на левой лопатке - бяка. Под ухом - нормально.

**Boomerang** · 17.01.2013, 18:07

Не, температура разная. Пробовал руку перекрасить, но еще хуже смотрится.
Вобще-то, первый блин - не самый худший получился, в процессе обработки нашел и запомнил, какие косяки надо учитывать.

А вобще, вот как-то так получилось.

**vic** · 17.01.2013, 19:10

Boomerang
ладно фото..где такое идиотское платье выискали девочке?

**DoctorAlex** · 17.01.2013, 20:18

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

А вобще, вот как-то так получилось.

Мне серия очень понравилась. ИМХО, даже пересветы местами несут смысловую нагрузку.

**Усач** · 17.01.2013, 21:39

Ну а я о своём.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2010-10-03.jpg
Просмотров: 575
Размер: 180.6 Кб
ID: 3555480

**DoctorAlex** · 17.01.2013, 21:52

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну а я о своём.

Nostalgie :)
Вкусно!

**бульк** · 17.01.2013, 22:16

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

Мне серия очень понравилась.

Boomerang, мне тоже понравилось.
Пдсветка создаёт ощущение интимности происходящего... винтажное платье помогает раскрыть романтический образ девушки... мягкие, спокойные цвета... -хорошо!

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну а я о своём.

Молодец, Усач, не побоялся испачкать раритетную газетку! И кадр получился интересный. Из серой жизни немного выбивается своим кипенно-белым цветом папиросная пачка. :roll: Да, и спичек что-то не видно...

**Болотный Корч** · 17.01.2013, 23:55

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

андрюшко
Тогда так:
во-первых, тебе тыц сюда и читать тесты (прочитанному верить). После прочтения появится понимание, что такое беззеркалки, что они могут и чем они лучше зеркалок начального уровня (а за $500 ты сможешь купить только зеркалку начального уровня [ЗНУ] со стандартным объективом, который (у ЗНУ) будет ну ооочень посредственным).
во-вторых, тыц сюда и читать про объективы, чтобы появилось понимание, для каких задач, какой объектив необходим.
в-третьих, быть морально готовым через годик (+/-) захотеть сменить что-то с ценой до $500 на что-то с ценой от $1200 только за камеру и докупить на, примерно, $2000-4000 объективов :D

Леша, а ты ведь крепко не прав. Парень сейчас пойдет и купит б.з. В указанном бюджете это будет не бог весть что, т.е. сказка про замечательные объективы, которые дают за такие деньги в ките с камерой, не канает. Во всяком случае, любой кит ЗНУ (как ты сокращаешь), будет снимать чище и красивее.
ИМХО.
З.Ы. Да и ЗНУ теперь другие. 24 Мп, большой ДД. Да и объективы китовые у Никона отличные. По крайней мере, новичку пару лет разгоняться, чтобы все это хорошо освоить.

**sam32** · 18.01.2013, 00:47

Хочу купить беззеркалку. Выбор пал на самсунг nx100 kit. Цена у нас 400 уе. Стоит ли на эту модель обратить внимание. Имею мыльницу кенон за 100 уев- особо в нем напрягают шумы при слабом освещении и много размытых фоток получается. Как с этим справляются беззеркалки. У сама матрица 1.5 crop и по отзывам вроде ничего на онлайнере. Заметно ли будет улучшение качества фоток ? Кто в теме жду дельного совета. Беззеркалку еще в руках не держал. Зеркало не предлагать, не тот бюджет и вес.

**VituS** · 18.01.2013, 07:52

sam32
Имхо, nx100 неплохая замена мыльнице. Но следует обратить внимание что в самсунгах нету вспышки. Как по мне так она нафик не нужна, а вот некоторым домочадцам может и понадобиться ;)
Правда можно и докупить потом, ток она около 300 стоит.

**Borman** · 18.01.2013, 18:05

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Все те же фонарики в качестве источников постоянного света.
P.S. ответ на вопрос, почему два бокала на столе скоро покажу ;)

Долго смотрел, возвращался к снимку несколько раз! Немного уставшей выглядит, голова опущена низковато, подсветка плеча ярковата и, если бы в камеру не смотрела, то романтизма было бы больше! На мой взгляд любителя! ИМХО! Критиковать, конечно, всегда проще, нежели созидать! Поэтому, вперед, только вперед!
С уважением....

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну а я о своём.

Нравится сюжет! Очень! Только водка без пива.....! Не хватает ее, родимой! Красиво, короче!!!! ;)!

**бульк** · 18.01.2013, 18:13

Сообщение от Borman Посмотреть сообщение

Только водка без пива.....! Не хватает ее, родимой! Красиво, короче!!!! ;)!

Водку нельзя. :) В этой ситуации время ограничено. Типа " потехе- час"

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: