Фотография

**Beniki** · 02.02.2013, 09:57

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

В фотошопе CS6 в меню Filter есть полезный фильтр Adaptive wide angle, позволяющий эти "бананы" убирать. Тем более, что ты снимал таким объективом.

Так в "бананах" и вся фишка. Мне нравиться

**baradzed** · 02.02.2013, 11:14

нужна сьемка с воздуха что посоветуете ?
пока склоняюсь к радиоуправляемой модели вертолета с камерой

**Усач** · 02.02.2013, 11:46

Ты сам снимать хочешь? Для этих целей есть профи: с парапланами и Марком.

**Boomerang** · 02.02.2013, 12:00

Beniki, я ж не спорю, т.к. вкусы у всех разные, но с точки зрения правильности фото, бананов быть не должно, да и не все каталоги и журналы принимают такие кадры.
Но и представь кадр, ты стоишь на улице, справа и слева возвышаются небоскребы. С бананами они будут загибаться к центру, но в жизни же они - ровные.
Вобще, я про фильтр написал, т.к. есть возможность теперь все это править с гораздо меньшими затратами времени.

**BBC** · 02.02.2013, 12:05

Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение

Класс. И как у тебя так получается?:o

достаточно геморройно это было снять из-за большого количества перекрестных плоскостей.
Снято на обычную (не панорамную) голову, с очень малым перекрытием.
В итоге на угол обзора в 190 градусов вышло 36 кадров.
Эти 36 кадров послойно сложились в файл "весом" 3,93ГБ :)

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

В фотошопе CS6 в меню Filter есть полезный фильтр Adaptive wide angle

нмв - малополезная штука.Мне она сильно не пригодилась.
Он нужен для коррекции одной-двух линий, но не более:
1) старательно правя вертикали/горизонтали - у тебя в итоге пропадает половина кадра. Значит, надо снять с запасом, в расчете, что потом этот запас - пропадет.
2) чтобы поправить такое пространство и получить схожий ракурс, что на фото - надо отснять минимум три ряда.Чтобы получились потом прямые линии.
3) я абсолютно спокойно отношусь к таким вещам. Это же не проект строящегося здания, где нужные идеальные горизонтали/вертикали.
Нмв "бананы" как раз и вносят в картинку некоторое разнообразие.
4) можно просто сложить фото в плоскостной проекции (а не в сферической, как тут) и получить ровные линии.
5) фильтр AWA работает в том случае, если есть данные об объективе.
При сборке панорамы эта информация в зависимости от ПО может отсутствовать
6) твердо решил купить панорамный комплект :)
---
три варианта (панорамы) одного помещения, собранные в разных проекциях: плоскостной, цилиндрической с правкой фильтром AWA и Transform и сферическая.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: квартира-плоскость.jpg
Просмотров: 495
Размер: 176.1 Кб
ID: 3558229

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: квартира-цилиндр-AWA.jpg
Просмотров: 487
Размер: 178.5 Кб
ID: 3558230

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: квартира-сфера.jpg
Просмотров: 473
Размер: 177.5 Кб
ID: 3558231

**baradzed** · 02.02.2013, 12:09

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ты сам снимать хочешь? Для этих целей есть профи: с парапланами и Марком.

Дима, вопрос в рентабельности процесса

**DoctorAlex** · 02.02.2013, 17:07

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

ТРЦ "Экспобел", магазин джинсовой одежды " Lee Wrangler "
http://i1.photocentra.ru/images/main40/407741_main.jpg
в еще бОльшем размере: http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/..._fbabf6cc_orig

Nikon D90 + Sigma 10-20/4-5.6

Молодец, как всегда - профессионально.

**wwwarjag** · 02.02.2013, 17:08

Скучковал чуток...
(Ставим в настройках качество 1080 и смотрим на полный экран...Приятного просмотра)

http://www.youtube.com/watch?v=ODVGhpLkdwU

**DoctorAlex** · 02.02.2013, 17:19

Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение

Скучковал чуток...
(Ставим в настройках качество 1080 и смотрим на полный экран...Приятного просмотра)

Мне очень понравилось. Некоторые снимки просто завораживают.

**vic** · 02.02.2013, 17:31

Ну, как это может не понравится :) Мне вон, как лекарство, температура сразу упала :)
Виталий, чем сводил? Несколько неловко смотрятся снимки 4:3, вертикальные и панорамы на 16:9...Я бы в таком случае какие передвижения по кадру сделал, какой-нить моушин эффект, лишь бы он заполнял весь экран....

**Boomerang** · 02.02.2013, 17:49

Я тут, конечно, не все вертикали и горизонтали поправил, уж больно лень было, но вот однорядная панорама на 11 мм

**BBC** · 02.02.2013, 17:55

wwwarjag
малайца!

DoctorAlex
спасибо!
P.S>
с удовольствием бы снял какое современное медучреждение ;)

**AlexEY** · 02.02.2013, 17:58

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

достаточно геморройно это было снять из-за большого количества перекрестных плоскостей.
Снято на обычную (не панорамную) голову, с очень малым перекрытием.
В итоге на угол обзора в 190 градусов вышло 36 кадров.
Эти 36 кадров послойно сложились в файл "весом" 3,93ГБ :)

Снимаю перед вами шляпу. Что Карпаты у вас шикарно получились, что Дрозды замечательно, даже обычный магазин и тот класс. Жалко что у меня не хватает времени на фото.

**vic** · 02.02.2013, 21:03

Ребята, я только счас задумался, если матрица имеетсоотношение 3:2, то правильнее в таком формате и снимать? А то я снимаю в 16:9, а это ж получается задействована только часть матрицы? Или я запутался?
2-е. Если камера поддерживает sRGB и AdobeRGB, то лучше снимать в Адоб? Оно ведь более диапазнное...А то я в sRGB снимаю..

**baradzed** · 02.02.2013, 21:20

vic Виктор а может пора в RAW cнимать? )

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: