Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    Богдан(Минск) в качестве второго фотоаппарата конечно ,но огорчает отсутствие оптического видоискателя по заднему экрану не сильно все видно, а так игрушка хорошая
    Ну дык, у Nex-ов его тоже няма, но это же многих не останавливает...
    А всякие там ещё "неправильные" мелочи, которых просто по незнанию мог не заметить?

    Комментарий


    • К разговору.
      Сегодня довелось подержать в руках, сделать пару тестовых кадров и посмотреть снимки с Canon EOS M с китом 18-55. Обзоры сами почитаете, а я - про свои впечатления.
      Что понравилось:
      • вес на уровне катушки 2500 (Богдан знает, о чём я)
      • в RAW возможность регулировки ±5 EV, а не 4, как у меня
      • очень правильная картинка зон вне фокуса: без всяких рюшечек, кружочков. Просто нерезкая картинка, чем-то напомнившая мне профессиональные кинокамеры
      • хорошая отработка экспозиции в сложных кадрах
      • абсолютно рабочее ISO 3200

      Минусы:
      • инструкцию не читал, но за 20 минут так и не смог найти в меню ручные режимы; подозреваю, что путь к ним непростой
      • медленная фокусировка
      • действительно отвык кадрировать по экрану, а он тут ещё и сенсорный: шаловливые пальчики так и норовят ткнуть в него, сбивая фокусировку
      • встроенной вспышки нет, типа, в комплекте идёт навесная, но наши продавцы стыдливо заклеивают этот пункт в комплектации, притыривают её и будут продавать отдельно; позорище

      Идеальная камера для съёмок неспешных домашних посиделок при том освещении, которое есть в комнате. Благодаря этому можно получать очень хорошие кадры при свете из окна. Абсолютно непригодна для репортажей, когда нужно мгновенно хватать кадр.
      Был приятно удивлён.

      Комментарий


      • Богдан(Минск), Вполне можно брать, но я бы еще посмотрел в сторну Фуджика.
        Усач, я, как человек, держащий руку на пульсе, скажу, что авторитетные дядьки забраковали напроч этот Кэнон по многим параметрам. Сейчас реально на рынке, среди беззеркалок, рвет всех конкурентов Фуджик. Из того, что я бы себе взял второй камерой, так это ХЕ-1. Очень жду, когда в 14-ом году Сони выпустит полнокадровую беззеркалку и ответ на это чудо от Фуджи.
        Бумеранги всегда возвращаются....

        Комментарий


        • Так я как-то всегда перед всякими авторитетными дядьками враскоряку. Я их не читал, высказал свои впечатления. Самое неприятное - это долгий путь к меню и медленная фокусировка.

          Комментарий


          • Сообщение от maleg Посмотреть сообщение
            Фото выкладываю с разрешения...
            Автор - Леша Boomerang.
            Скажете что-нибудь??:roll:
            Гм...я дико извиняюсь...а девушка на спине лежит или на коленях стоит? И эта легкая небритость под мыщкой....

            Комментарий


            • Усач, там дядьки именно на медленную фокусировку и ругались, на размер матрицы, на идиотское меню. Так что ты попал в точку. Ну и Кэнон пошел по своему пути, старательно наступая на грабли, пройденные Сони и Фуджи.

              vic, чтобы тебе угодить, мне надо снимать в стиле портретов художников эпохи возрождения :D а я так не хочу.
              Я понимаю, что 500 пикселей не показатель, но в первые же часы после размещения, фото вошло в топ.
              Бумеранги всегда возвращаются....

              Комментарий


              • Уважаемое сообщество, приобрёл себе по случаю, по хорошей скидке Samsung WB100. Пока толком ещё не снимал.
                Вот такой:
                http://catalog.onliner.by/samsung/samsungwb100/
                Оцените, можно ли от него нормальные кадры получить ? Или это просто мыльница с кучей ненужных наворотов ?

                Комментарий


                • Сообщение от maleg Посмотреть сообщение
                  Фото выкладываю с разрешения...
                  Автор - Леша Boomerang.
                  Скажете что-нибудь??:roll:
                  Мне понравилось.

                  Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
                  Уважаемое сообщество, приобрёл себе по случаю, по хорошей скидке Samsung WB100. Пока толком ещё не снимал.
                  Вот такой:
                  http://catalog.onliner.by/samsung/samsungwb100/
                  Оцените, можно ли от него нормальные кадры получить ? Или это просто мыльница с кучей ненужных наворотов ?
                  Снимать можно и мобильником, вопрос в том - что и как часто ;)
                  Имхо - из минусов wb100 - понятное дело матрица, но еще и отсутствие ручной выдержки/диафрагмы. Да и громоздкий он для своего класса, хоть и зум приличный.
                  Серп и молот. И никаких компьютеров...

                  Комментарий


                  • Димитриадис, люди и iPhon'ом умудряются снимать. Главное, приспособиться, понять, что может эта камера и снимать соответствующие сюжеты.
                    Бумеранги всегда возвращаются....

                    Комментарий


                    • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
                      Я понимаю, что 500 пикселей не показатель, но в первые же часы после размещения, фото вошло в топ.
                      Мдя...рассматривал-рассматривал- не дано мне...Но ты Леша не расстраивайся, мне и Шагал с Пикассо в оригинале не понравились :) Это не твои проблемы..и не Шагала с Пикассой :)

                      Комментарий


                      • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                        Мдя...рассматривал-рассматривал- не дано мне...Но ты Леша не расстраивайся, мне и Шагал с Пикассо в оригинале не понравились :) Это не твои проблемы..и не Шагала с Пикассой :)
                        Виктор, кто твои любимые художники ? )
                        "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                        Комментарий


                        • Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
                          Виктор, кто твои любимые художники ? )
                          Последний меня потряс Микеланджело :oops:

                          Комментарий


                          • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                            Последний меня потряс Микеланджело :oops:
                            Ренессанс ) надеюсь он не встал с гроба и не потряс тебя за плечи ? ) 2 Богдан(Минск) прогулка по Венеции с "гибридом" в кармане
                            "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                            Комментарий


                            • baradzed, спасибо за ссылку. Сижу вот и чешу репу, в очередной раз
                              сравнивая... А фуджик не впечатлил, кроме как светосилой, можа я лох?

                              Комментарий


                              • Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
                                Уважаемое сообщество, приобрёл себе по случаю, по хорошей скидке Samsung WB100. Пока толком ещё не снимал.
                                Вот такой:
                                http://catalog.onliner.by/samsung/samsungwb100/
                                Оцените, можно ли от него нормальные кадры получить ? Или это просто мыльница с кучей ненужных наворотов ?
                                Можно-можно. В сравнении с цифоровой техникой, которую эксплуатировали в 2002 году профессионалы, это торпедный катер. Приспособиться нужно, понять, какие сюжеты машинке не показаны, а в остальных - просто грамотно устанавливать параметры съемки и, конечно, стремиться к творческому подходу.
                                распогодится...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X