Фотография

**Димон,Орша** · 05.05.2013, 12:00

Ночная съемка... здесь

**Andrey_k** · 05.05.2013, 15:34

вот если бы ещё вместе с фотками и параметры съёмки скидывали,какой программой обрабатывали,что меняли в программе,думаю было бы учиться проще

**Болотный Корч** · 05.05.2013, 20:28

Nonconformist
Действительно, косяки в таких аппаратах никто не ищет по определению. Хотя иногда на фотофорумах бывает и не такое - какой-нибудь неофит учредит ветку под ноунейм девайс, который был куплен во время разовой экскурсии в Китай и данный девайс настолько оригинальный, что никто не знает, что он вообще значит.
Тут случай другой - это маленький Никон. Фирма веников не вяжет. Исходя из техпараметров - я их просто прочитал в сети - для ваших потребностей эта камера вполне сгодится. Там совсем маленькая физически матрица при зарядке 10 МП. Новые технологии продвигают прогресс, возможно, картинка при свете будет даже ничего. Но насчет вечерне-ночных снимков я бы не строил больших планов.
Попробуйте погуглить, может, кто-то потратил время и сделал внятный обзор этой камеры. Правда, термин "забавный фотик", который используется в коммерческих заманухах продавцов, не дает на то много надежд.
Удачи!

**Boomerang** · 06.05.2013, 00:42

Andrey_k
Ты не обижайся, но так, как ты предлагаешь, делать никто не будет, и вот почему:
Возьмем снимок, который я выкладывал последним.
Что тебе дадут знания, что он сделен в режиме М на выдержке 1/80 сек., диафрагме 2,8 ИСО 400. Фокусное расстояние 50 мм. Камера Sony A850, объектив Minolta 50/1,7
RAW файл обрабатывался в LightRoom, при обработке Exposure уводилась в +1,5, добавлялось чуть контраста, приглушались Highlights, а sShadows уводились в плюс вместе с Whites. При этом, Black давился в минус и понижалась насыщенность (рис.1)
Кроме того, проводилась отдельная коррекция по цветам (рис.2)

Повторить такой кадр не получится ни у тебя, ни у меня, т.к. все зависит от времени съемки, освещения, угла съемки и еще 100500 факторов, о которых я не задумывался в момент нажатия на кнопку.

Нет рецепта "снять так, как вооон тот парень". Все набивается практикой.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 455
Размер: 48.8 Кб
ID: 3588326

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 448
Размер: 55.6 Кб
ID: 3588327

**Andrey_k** · 06.05.2013, 06:54

ну да,согласен,всё так сложно:o
а на последней фотке,это у тётки такая кожа(намазанная чем то),или это обработка её такую сделала

**Boomerang** · 06.05.2013, 07:31

Andrey_k
Оригинал выглядит вот так

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 3.jpg
Просмотров: 455
Размер: 84.4 Кб
ID: 3588331

**Zhenyazzzz9** · 06.05.2013, 07:42

Ездили вчера, фоток пару сделать да сосисок пожарить, в 21 выехали, дома был пол второго =)

**vic** · 06.05.2013, 08:38

Вчера, днем, солнце, попытался текущую воду сфотографировать.
исо 200, диа 22 (максимум зажата), выдержка 2 сек, коррекция экспозиции -3 (или 0.3, не помню) - и все равно экран светом залит.
Слишком светло? Такие снимки когда потемнее надо делать?

**Усач** · 06.05.2013, 08:53

Не, Витя, этот номер не пройдёт. А что тебе экспозамер показал? Единственный реально разумный выход из этой ситуации, чтобы не привязываться к освещённости и делать такие кадры, когда вздумается - это нейтральный светофильтр с изменяемым к-том плотности. Погугли. Можно, конечно, ещё стёклышко закоптить, но отмываться потом долго.

**Boomerang** · 06.05.2013, 09:37

vic, для твоих нужд подойдет, как написал Усач, ND-фильтр. Я в студии снимаю на f-2,8 при выдержке 1/200 и ИСО 200 с ND-фильтром х8. Хватает. Но если раскошелишься на фильтр, с регулируемым коэффициентом плотности, то будет еще круче.

**vic** · 06.05.2013, 09:48

Ясно, хлопцы ))
Экспозамер зашкаливал в плюс 3... придавить уже было нечем. Ну это я так, тренировался ))
Понятно, надо меньше света...
Пасиба...

**Усач** · 06.05.2013, 09:54

Так, для общего развития: если плотность будет около 400, то это 8-10 степеней экспозиции. То есть если экспозамер без фильтра показал бы тебе выдержку 1/200, с ним - от 6 до 10 секунд.

**Zhenyazzzz9** · 06.05.2013, 10:25

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Ясно, хлопцы ))
Экспозамер зашкаливал в плюс 3... придавить уже было нечем. Ну это я так, тренировался ))
Понятно, надо меньше света...
Пасиба...

Есть ещё такая штука, на строительном рынке можно достать, сварочное стекло, то что в маске находится, вот оно тоже подойдёт, там плотность жесть какая, c ней в солнце хоть минуту выдержку делай, но к сожалению про цвет можно будет забыть, за то дёшево =)

п.с. а вообще да, ND нужен, у меня вот ND8 есть =) вещь отличная, рекомендую.

ну и пару примеров со сварочным стеклом:
http://foto.pvp.by/?v=2013/05/img7632kuk.jpg
http://foto.pvp.by/?v=2013/05/img7698bvb.jpg

**vic** · 07.05.2013, 11:40

В воскресение снимков много, понравилось только пару...
один
два
ну природа так себе
папарацик, такой же бедолага, как я )))
....

**Boomerang** · 07.05.2013, 12:00

vic, номер один - очень нравится!

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: