Фотография

**Don** · 09.11.2007, 10:37

Дядя Лёша
Такой специалист и не в жюри? Эх, подумай исчо раС....

**Дядя Леша** · 09.11.2007, 10:47

Подумал. Выпить с пацанами пива и обсудить фотографии - запросто. В жюри - увольте.

**Ivan** · 09.11.2007, 23:19

У меня Сони Н5 (там столько функций, что в моем возврастном и водочном мозгу не укладывается)фотографирую на автомате, но не силен я в фото хотя была и Смена и Зорький и зеркалка Зенит, там было интересней: бачок, фонарь, фиксаж, фото мокрое на окно или зеркало
Оцените и дайте совет по фото

**Don** · 10.11.2007, 20:09

Иван
Да, только вчера с барадедом обсуждали, скока стоило денех и трудов сделать кадр.... и каждый кадр был дитём....
Но, к черту ностальгию. Сейчас уже другое время.... Фотки - ну обычные цифровые, в домашний альбом самое то....(а то куда ж мы столько кладём :) )
А в продолжение ностальгии отыскал фотку, которую сделал Сменой в 14 лет. Помог случай (уже говорил, как-то, что практически все архивы пропали безвозвратно, но у людёв из старинного круга, кое-что находится. Не будьте жадными - всё возвращается :) )

добавлено через 8 часов 50 минут
А100
Благодарствую за новый ACDSee Pro - только сейчас поставил и офигел.... Это же надо, чего черти насовали - и фильтры и кроп и вотермэйк и масса чего фотошопного сразу в гляделке. Вот еще поразбираюсь с сохранением для Вэб и тады превьюшки в нэт делать будет совсем просто....
Супер, давно надо было им это сделать...
2All
Ну что, пива с фотами отменяиццо? (Баба с возу, лошадь в курсе...)
+++
ЗЫ
Даже пакетная обработка с перечнем операций, одинаковых для пакета! Во как, я в приятном трансе......

**baradzed** · 11.11.2007, 18:02

Ivan) да что тут советовать )) прочитай инструкцию это раз во вторых используй диафрагму 8,11,16

**A100** · 12.11.2007, 17:10

baradzed

Боюсь, что у Н5 только 8 , и пользоваться ею категорически не советую - мылит, максимум 6,3.

Ivan , в данных снимках я бы применил мксимально открытую диафрагму:на первом "убрался бы дом с забором(размазался), во втором то же самое произошло бы с цветками перед и за мальчиком, хотя и на 6,3 кадр был бы не плох.
Кадры займут своё достойное место в семейном фотоальбоме, но со временем Вы будете с гордостью показывать гостям не эти кадры ;)
В начале темы есть ссылки на литературу по теме - почитайте обязательно.

добавлено через 2 часа 17 минут

TO ALL

ВЫ ещё не были на сайте фотовидеооператора Володи?

Вам сюда:http://dvurushnik.narod.ru
одна из работ:http://brik.org/showpost.php?p=169258&postcount=2811

добавлено через 2 часа 26 минут
Фотики не мои, я просто разместил объяву:

я тут продаю 2 телефона: может надо
1. Один Nokia по-новее с камерой (4,1пикселей)
2. Второй тоже Nokia, чуть по-старее,тоже с камерой и с виброзвонком.
Прикрепляю фотки. О цене договоримся

**Усач** · 13.11.2007, 09:49

Отважусь отдать на суд общественности картиночку. Ваши мнения ожидаются с будут обязательно прочтены. Насчёт учтены - гарантировать не могу.

**Дядя Леша** · 13.11.2007, 10:52

Усач:
Карточка очень приятная, состояние природы передано и чувствуется. Но чего-то не хватает. Чего?
Я бы рассуждал так: когда мы находимся в тумане, дожде, снегопаде, то есть в условиях достаточной освещенности, но ограниченной видимости, наш взгляд старается за что-то зацепиться, опереться. От этой "точки отсчета" мозги пытаются строить хоть какую-нибудь временную систему координат, поскольку привычная система не срабатывает - ее не видно :)
Цепляется взгляд, как известно, либо за контраст, либо за цвет. Контрастных деталей на фотографии нет, совсем нет. Зато есть цветовое пятно травы справа. Вот эта трава у тебя и является зрительным центром кадра. Но она совсем на краю кадра, по остальной площади снимка взгляд бродит, как потерянный, не знает, куда приткнуться. Хочется сразу полкадра слева отрезать :)
Теперь про смысловой центр. Что в снимке главное? Вряд ли трава. На мой взгляд, сама речка. То есть зрительный центр и смысловой не совпадают. Для чего это в данном случае - не знаю.
Опять же, вспомним, как выглядит туман (да и вообще атмосфера в любом состоянии). Сразу под ногами все видно хорошо, а чем дальше - тем хуже. Это во-первых. А во-вторых, наш мозХ привык, что в окружающем пространстве низ темнее верха. А на фотографии снизу такая же светлая полоса, как и сверху. У меня от этого в глазах неудобство. И еще от этого полностью пропадает перспектива, кадр становится плоским...
Исходя из предыдущего абзаца, я бы предложил такой путь совершенствования снимка: раз уж на передний план нельзя добавить какую-то деталь (эх, ну хоть пару травинок бы торчало! сразу бы кадр глубину приобрел!), то надо передний план (воду) сделать темнее и контрастнее. Возможно, низ стОит подрезать.
Все вышесказанное, естественно, глубочайшее IMHO, не претендующее ни на что совершенно.
Да, кстати, я сразу прошу прощения, если кому-то мой стиль изложения покажется слишком нудным и менторским. Ну не умею я дистанционно разбирать фотографии :(

**Дядя Леша** · 13.11.2007, 11:43

Ну вот, предложу свой вариант вИдения этой карточки, раз уж Усач любезно разрешил. Комментарии и критика приветствуются.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Усач река 2.jpg
Просмотров: 514
Размер: 98.0 Кб
ID: 3335922

**Усач** · 13.11.2007, 11:47

Дядя Леша
А вот с обрезанным низом я бы всё-таки согласился. По границе отражения леса. Контраст действительно заслуживает поднятия внизу.

**Григорий** · 13.11.2007, 12:17

По моему ,левая сторона перегружена.Люблю ассиметрию:D .
Если вот так

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: (f).jpg
Просмотров: 1
Размер: 118.3 Кб
ID: 3335923

,то и низ затемнять не обязательно.

**Усач** · 13.11.2007, 12:20

Григорий
Я вот уже и с Дядей Лёшей этой идеей поделился: меня прельстил яркий цветной клин справа на фоне серых неба, реки и двухъярусного леса на заднем плане.Так что принимается.
PS. Там в "Налиме" ещё две фотки. Но ни я, ни они ни на что не претендуют, кроме как на иллюстративный материал. Хотя, если у кого-то получится вытащить из них что-нибудь, было бы поучительно.

**Дядя Леша** · 13.11.2007, 12:39

Да, если подчеркивать идею клина, то такое кадрирование и нужно. Но насыщенность цвета на травке я бы все-таки поднял дополнительно.

**baradzed** · 13.11.2007, 14:17

фото

Дим попробовал и я побаловаться с твоим кадром смотри как настроение поменялось )) а на кадре оо2-1 я б остановился

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1-2.jpg
Просмотров: 481
Размер: 113.2 Кб
ID: 3335924

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 002-1.jpg
Просмотров: 465
Размер: 110.5 Кб
ID: 3335925

**Don** · 13.11.2007, 14:51

Ага, развлекаетесь?
Барадед, я понимаю твою трепетную заботу о первоначальном кадре, но Григорий прав - слева берег ЛИШНИЙ. Выбивается из композиции, разбивает глаз, если твой кадр (он удачнее всех по композиции) подрезать слева или "обесцветить" пук травы левого берега, как цветное пятно - будет супер. А вообще, такие неоднородные кадры лучше решать в ч/б варианте
ПыСы - особенно приятно работать с фотой, когда знакомый ракурс, знакомый поворот......
И исчо - с зерном тоже хорошо выходит (снимок №2)

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: