Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Усач
    живешь на такой прекрасной земле
    +1
    Вспомнилась одна из любимых фотографий

    Эх, это Родина моя!
    Ушачи

    Комментарий


    • Олег, глянул фото с рыбалок - да тут через одну КРАСОТИЩА!
      Вот, например, Ратомский залив 15.09.2007

      Комментарий


      • GAM
        Я ничего не хочу плохого сказать, но этот треугольник, правильно обрамлённый порослью, отвлекает от снимка :mrgreen:
        (шЮтка юмора такой)
        +++
        dima-tut
        Вот сейчас такие товарищи, как А100, Дрозд и иже с ними, выскажутся о преимуществах суперзума в съемках.... Кстати, чтоб я без своего делал - уже не знаю. Зум ногами иногда невозможен, да и привлекает излишнее внимание объекта съемки...
        ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
        С уважением, Δοη™

        Комментарий


        • Коллеги, просто хочу проиллюстрировать прикольный случай конца августа (снято на телефон).
          Ловили на фидер на глубине около 5 метров. На крючке - 2 опарыша. Не клевало. Видели, что возле прикормленного места тусовались "бакланы".
          Через мин 3 после заброса срывает удилище и кричит, что на крючке "крокодил":



          С трудом извлекли из пасти крючок. Отпустили.
          Желаю, чтобы все!..

          Комментарий


          • Где почитать про фотики для фотоохоты, цифровые.

            Комментарий


            • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
              Где почитать про фотики для фотоохоты, цифровые.
              Вот здесь http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
              Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

              Комментарий


              • С баша, про нас:

                Сколько бы не говорили, что только у нас покупают фотик, чтобы фоткать пьянки, всё равно на пьянке найдется какой-нибудь, блин, романтик, который обязательно сфоткает закат и рыбок в речке...

                Комментарий


                • bereg
                  Что читать? Если думаешь брать, то смотри любую цифровую зеркалку, позволяющую использовать сменную оптику, и дающей задержку срабатывания затвора в пределах 0,1 сек. Ну, типа этой: Canon EOS 350D Kit 18-55 Black. Я, вообще-то, больше люблю "Olympus", но в эксплуатации они дороже.
                  Ну, а коль мы говорим о фотоаппаратах, да еще для рыбалки, имел я неосторожность утопить один в прошлом году. Сейчас таскаю с собой дешевый, но надежный Olympus Х-715.
                  Желаю, чтобы все!..

                  Комментарий


                  • Полиграф Полиграфыч, вы про зум 18-55 применительно к фотоохоте упомянули - это утро понедельника сказывается?

                    Bereg:
                    А на кого охотиться собираешься? Птички-белки в парке или глухари-медведи в дикой природе?

                    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                    Комментарий


                    • Недавно гулял по речке и наткнулся на игры двух больших рыб. Зрелище. Фотик в телефоне не дал ничего. Видел как кабаны реку переплывают. И ещё много для себя интересного. Вот и созрела закономерная мысль брать на рыбалку фотик. Деньги позволяют, а понятий ноль. Всё видел издали, поэтому и заикнуля про фото-охоту.;)

                      Комментарий


                      • Bereg:
                        Понятно, то есть фотоохота не самоцель, а нужна возможность на рыбалке снять удаленный объект. Тогда смотреть в сторону гиперзумов. Если денег много, то цифровую зеркалку (без разницы какую) и объектив типа 28-300.

                        Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                        Комментарий


                        • Есть ещё один вопрос : если в прозрачной воде, с обрыва, удаление 6-7 метров. Визуально, отчётливо вижу рыбу и сфоткаю её цифровой зеркалкой обьектив 28-300. Получится. Если кто может показать парочку таких фоток, буду очень признателен.

                          Комментарий


                          • Нашел вот фотку из архива что то захотелось вам ее показать
                            "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                            Комментарий


                            • baradzed:
                              Техника спорная, но кадр эмоциональный. Понравилось.

                              bereg:
                              Возможно, придется применить поляризационный светофильтр. Тогда точно получится.

                              Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                              Комментарий


                              • Дядя Леша А в чем собственно спорность техники ?:p
                                "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X