Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • A100 Нету алгоритма просто усилил контраст и убрал пыль
    "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

    Комментарий


    • Плёнка vs Цифра

      Итак, напомню предысторию. Было предложено провести сравнение цифровой и плёночной техники на съёмке одинакового объекта. Что мы и сделали.
      Baradzed выложил свои работы, сделанные на плёнке. Я думаю, он ещё сообщит о деталях съёмки, если найдутся заинтересованные.
      Я выкладываю ниже свои. Мы стояли рядом, снимали одновременно. Это видно и по сюжету.
      Первый кадр: сделан камерой Konica Minolta A200, второй - цифрозеркалкой Sony A100. В обоих случаях ISO 100, диафрагма 8, баланс белого установлен на Daylight, шум не убирался. В RAW только подкорректирована экспозиция и убраны ХА. Всё.
      Сравнивайте, делайте выводы.

      Комментарий


      • Это ответ на загадку )) Кадр прямой смазка из за большой выдржки и движения фотоаппарата во время сьемки
        A100 Нету алгоритма просто усилил контраст и убрал пыль
        baradzed,и что, эти действия дали такой четкий растр на снимке?
        С наилучшими пожеланиями

        Комментарий


        • Усач
          Дима, вот абстрагируясь от всего, разложил на экране два снимка - твой и барадеда.
          Ну почему на твоем как пелена какая-то? Сразу виден цифро-кадр. Хотя по насыщенности твой ближе к правде, но это дело несущественно....
          И перспективы не видно (глубина кадра мне не очень...)
          Сейчас еще выкопаю свой кадр дилетанта с той сессии..... чуть позже положу.
          Короче. Пусть зритель судит, что ему ближе и стоит ли плёнка свеч.....
          +++
          PS
          +++
          Дядя Лёша
          Предлагаю аватар - всех альпинистов и всех народов!
          Вот, потрудился :) размер 80х74 и вес 2,3 кб.
          Последний раз редактировалось Don; 22.11.2007, 22:23.
          ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
          С уважением, Δοη™

          Комментарий


          • Don
            Да не пелена у меня. Просто на всех плёночных сканах явно завышена контрастность, вот у тебя и создаётся впечатление замыленности. А у меня просто так, как оно на самом деле есть:D
            Вот посмотри из этого же кадра мою подделку под baradzeda.
            Последний раз редактировалось Усач; 22.11.2007, 23:34.

            Комментарий


            • baradzed

              На этом кадре я вижу , судя по линиям, 3 направления смаза. ИМХО , такой смаз не под силу сотворить одним движением рук.

              добавлено через 3 минуты
              Усач

              А тень за второй справа бетонной тумбой лучше всего прорисовала А200 , как я понимаю?
              Последний раз редактировалось A100; 22.11.2007, 23:13. Причина: Добавлено сообщение
              сказал...

              Комментарий


              • A100
                А не присматривался. Надо будет - прорисую из RAWa чё хочешь.

                Комментарий


                • Усач
                  Ай, Дима, это бесполезный разговор. Ну замыленные детали ты никаким контрастом не добавишь, рассмотри деревья, круги на воде, очертания домов.... при чем здесь контраст? Рисунок совсем другой, РИСУНОК. Сканы, контраст, и т.п. - дело вкуса, а вот рисунок он останется рисунком. Он мне нравится больше у старой техники.
                  ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                  С уважением, Δοη™

                  Комментарий


                  • Don
                    Я заменил фотку в подделке под baradzeda. Глянь. Если и сейчас рисунок не по тебе - пайду акуляры купляць.

                    Комментарий


                    • Усач
                      Вот уже лучше, тренируйся, а с облаками что-то надо делать, ненастоящие какие-то, нарисованные, набережная неестественного цвета... есть над чем поработать... гы-ыыыы :)
                      +++
                      PS
                      +++
                      Что-то барадед не торопится под тебя подделывать, с чего бы это? Зазнался, явно или обленился гы-ыыыы :)
                      ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                      С уважением, Δοη™

                      Комментарий


                      • Сообщение от Don Посмотреть сообщение
                        Вот уже лучше, тренируйся, а с облаками что-то надо делать, ненастоящие какие-то, нарисованные, набережная неестественного цвета... есть над чем поработать... гы-ыыыы :)
                        Пля, усё. Шоб ты так себе зятя выбирал, злыдень:mrgreen:

                        Комментарий


                        • А100 ты похоже пока не увидишь негатив не успокоишся ))
                          "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                          Комментарий


                          • Don подделал под Усача
                            "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                            Комментарий


                            • барадед
                              нет, не похоже, возьми мыло и намыль кадр, а то цвета он добавил, герой мутного объектива бу-га-га.... да, и облака гаусом расправь - станет о-очень похоже......
                              Вперед, Усач! Вперед, Барадед! ату, ату!!!!! гы-ыгыыыыы ... (надорвал животики)
                              Мужчины, ясно ведь, как божий Пень - выбор за каждым из нас, и на этом стоило бы закончить мерить объективы.....
                              +++
                              PS
                              +++
                              И дома у тебя кривые и рябь на воде неправильная.... фсё... падох.... :)
                              Последний раз редактировалось Don; 23.11.2007, 00:20.
                              ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                              С уважением, Δοη™

                              Комментарий


                              • Усач У тебя не возникает желание стукнуть этого мелкого каким нибудь тяжелым обьективом ?:p Дим я снимал в студии Каноном Д20 и пленочным одним и тем же обьективом и често гря задумался так как нет никакой разницы в таких условиях заберу кадры покажу
                                "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X