Фотография

Предыдущая 1 472 872 922 962 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 982 1022 1072 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Boomerang ответил

04.10.2009, 23:30
Настолько ли пятно критично? Можно, конечно кривыми подровнять, но тогда и блик на сгибе сидушки дивана глушить надо.
Vladimir Savenko
Можно и таких :), но чё-та теперь при слове кошечка, в башке всплывает клип Rammstein :D

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

...Healing brush tool...

Убедил, в оригинале подправил.

Последний раз редактировалось Boomerang; 04.10.2009, 23:46.
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

04.10.2009, 23:23
На коленке правой пятно как то не очень аккуратно. Сразу в глаза бросается.
Это таких кошечек ты предлагал в качестве моделей?
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.10.2009, 23:06
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

"Не получается портрет снять, так раздень"

А я чё сделал? :D

Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

Boomerang...очень длинная рука.

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Я бы сказал - загребущая:D

Вот скажите мне, други, почему вы видите, что рука большая, а я нет? Это навсегда или со временем прийдет?

ВВС, нет, не единственный

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

04.10.2009, 18:15
Boomerang

Леша!
но это же не едиственный кадр из фотосессии? ;)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

04.10.2009, 17:09
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

и о-о-чень длинная рука.

Я бы сказал -загребущая:D
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

04.10.2009, 15:55
Boomerang
мне кажется, что неудачный ракурс и о-о-чень длинная рука.
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

04.10.2009, 15:48
boomerang, вчера прочитал на одном из фотосайтов: "Не получается портрет снять, так раздень" :)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.10.2009, 15:44
В объятиях Диониса
(конструктивные критика, советы, замечания приветствуются)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

03.10.2009, 10:04
Netsky®
камень ;)
шутка...
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

03.10.2009, 00:45
ВВС, а в правом нижнем пакет или камень? вот убрать бы оттуда этот предмет и неплохой жанровый портретик был бы, даже без виньетирования, которое в данном случае заставило отвлечься от персонажа и рассматривать, что же ты там забелить пытался:)
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

03.10.2009, 00:24
Рамки это пережиток прошлого, по привычке. Раньше, лет тридцать назад,сделать такую рамку при печати было достаточно сложно, а сейчас в шопе - три сек. Вот я и мщу тому времени :)
А по поводу фоток - так обе не претендуют на правду жизни. Это чистой воды формализм, стилистика комикса. Так что за мультик спасибо. Кстати, такую симметрию и перспективу, да и ритм, как в последней фотке найти сложно. Я доволен тем что нашел, и фотка мне лично нравиться. Она могла бы висеть на стенке какого нибудь дизайнерского архитектурного офиса, хотя претензий к самому себе у меня больше, чем к кому бы то нибыло.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

02.10.2009, 23:35
Пробую..
Пинайте...:shuffle:
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

02.10.2009, 20:53
Поддерживаю вашу прямоту, изначально бестолковый снимок из разряда "так просто щелкнул", собственно.
А за картину маслом от ВВС - голосую. Аутентичная атмосфера грязи, оттененная прошлым благодородством этого места. Желтое небо, которое никогда не станет голубым, из него вот-вот хлынет такой же желтый кислотный дождь. Мутный дядька-рабочий, мутная работа, мутные перспективы.
Журналистика без слов.
Малайцы! ( в смысле не жители Малазии). Нормальная картинка, даже если это случайно вышло.
А вот здесь ниже... "подчеркнутые силуэтные контуры"... Ну. Да. Контуры чего-то. Нет ни мыслей, ни настроения. Автомастерская на порядок лучше, хотя полный мультик тоже. Тут однозначно настроение есть и, конечно, чудная незавершенность процесса.

Добавлено через 11 минут
И вдогонку
Это где так модно обрамлять имиджи? На "знято бай"? Хотя бы тонкую рамку выключить... ИМХО, мэтр и без обид.

Последний раз редактировалось Болотный Корч; 02.10.2009, 21:04. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

02.10.2009, 15:48
akustik
Нельзя матрицей с 10 Мп снять изображение 6 Мп. Количество Мп - это константа. Величина размера файла может варьироваться. При этом изменяется, если говорить просто, резкость или четкость границ разноплотных деталей изображения. Так файл в 5 Мбайт передаст изображение более четко, резко, с наибольшей проработкой деталей и тональных градаций, чем файл в 3 Мбайта, или 1 Мбайт. Можно попробовать отпечатать файл с максимальным размером, на кот. способен фотоаппарат, и с минимальным размером файла на одинаковый формат фотобумаги, или открыть оба файла в шопе и посмотреть разницу.
Vladimir Savenko
Тока такую фотку никакой HDR не спасет, извиняюсь за прямоту Гы

Добавлено через 35 минут

Чистый фотоматикс, помоему пятая версия. В последнем намеренно подчеркнуты силуэтные контуры. Выше я писал, что HDR хорош на высококонтрастных объектах, там, где требуется расширение динамического диапазона. А все , что укладывается в широту в 3-4 ступени экспозиции конечно можно обрабатывать при помощи HDR, но как правило к значимым результатам это не приводит. Хороша ложка к обеду :)

Последний раз редактировалось Gray Scale; 02.10.2009, 16:23. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

02.10.2009, 12:42
Сначала информация регистрируется всеми ячейками матрицы, потом процессор камеры программно интерполирует.
Прокомментировать: