Григорий
Насколько мне известно, если ты не снял нечто запрещенное (метро, резиденцию, военные объекты или стратегические), то все остальное можешь использовать, как угодно и где угодно. Это твое видение, твоя композиция.
Был один случай: фирма напечатала фотку одного фотографа как соц. плакат на биллборд. Фотограф подал в суд, и чтобы отмазаться и не платить, фирма попыталась скопировать ракурс, свет, время суток и т.п. В итоге, комиссия из кого-то там, пришла к выводу, что подделка не является отпечатанным плакатом и пришлось заплатить компенсацию фотографу.
Olegfisherman
В этом-то и суть фото, что ты знаешь, что рядом сортир, или свалка, но в кадре этого не видно, ты вырываешь кусочек из жизни и показываешь то, что твой глаз увидел.
-
Netsky, ты законченный пессимист :DСообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
Так лучше?
Там вообще ничего нет...
Еще раз повторю, HDR нужен только для выражения своего ИМХО. Ограничивается лишь собственной фантазией...Прокомментировать:
-
имхо, для таких сюжетов HDR вообще не нужен, разве для ценителей чистого сюрреализма:)Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение
где глубокие тени и яркие света в которых необходимо проработать детали? Вроде нет их тут:)Прокомментировать:
-
Григорий, хоть я и не фотопродАвец, а видеопродАвец, но подойди в субботу к ратуше и получи в подарок кучу календариков с собой любимым. Если не собираешся снимать в метро, или резиденцию АГЛ, то не заморачивайся с законом. Ну, насчет военных объектов надеюсь в курсе...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
http://binro.net/publ/5-1-0-149Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 30.09.2009, 22:35.Прокомментировать:
-
Профи ,фотопродАвцы:D. Просветите о нюансах нашего законодательства в использовании фотографий архитектурных сооружений в коммерческих целях (изготовление сувениров).
К примеру:заснял сооружение-выпустил календарик.Прокомментировать:
-
идея принимается ))Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сразу и не понять... 6234023 если вопросы все еще остануться. Из рекомендаций - снимать, снимать, пробовать и пробовать...Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Обязательно прочитать вот это:
http://blyg.livejournal.com/22444.html
Все 4 части.
Софтом могу поделиться.
Совместные походы на фотосессии приветствуются, но не всегда осуществимы. Возможно, скоро появится ветка "А не махнуть ли нам на Фоторыбалку(Фотоохоту)".Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 30.09.2009, 22:04.Прокомментировать:
-
Vladimir Savenko
пробовал Фотоматикс, несколько раз за все время.
фигня какая-то получается. ;(
так сразу же не объяснить..Прокомментировать:
-
А что именно не получается?Сообщение от BBC Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут такое дело, что сама техника HDR подразумевает массу вариантов по конечному виду фото. Первое фото было сделано в таком стиле для демонстрации возможностей HDR. Возможно перестарался с сюреализмом. Можно сделать 1000 вариантов данного сюжета.Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
Но, канализацией там и не пахнет... Ее можно везде найти, если целенаправленно искать.Последний раз редактировалось Vladimir Savenko; 30.09.2009, 20:03.Прокомментировать:
-
Vladimir Savenko:
За исключением первой, фотографии понравились. И дело не в HDR как таковом, а в аккуратности его прменения.Прокомментировать:
-
не моё...
я знаю что это за речка..
уток я в обед из рук кормлю...что это за утки такие... на Витебщине за 100-и метров они уже деру дают. а на 4-й фотографии немного левее если взять туалеты стоят и срач конкретный...Прокомментировать:
-
Позволю не согласиться.Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
http://i068.radikal.ru/0909/9b/ec8f3caf9800.jpg
http://i040.radikal.ru/0909/9e/5b27509308d1.jpg
http://i033.radikal.ru/0909/a4/cdbcdbe3c616.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/0909/cf/de5f96288f6d.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/0909/0e/24994982a555.jpgПрокомментировать:
Прокомментировать: