-
Кто рискнет провести эксперимент - анонимно на каком-нибудь не сильно продвинутом фоторесурсе анонимно выставить какую-нибудь не самую известную работу А.Адамса? :) Гадом буду - скажут, что горизонт завален :) -
Дядя Леша,
Конгениально, брат! Фастфуд в массы! Т.е. по аудитории и произведение. Ща это называется "Гламур", раньше называлось Кич :) Это и блюдечки с золотой каемочкой в каждом советском "чешском" серванте и репродукция Моно Лизы и раскрашенное фото за рубь от "немого" в поезде :)Прокомментировать:
-
Да, это из разряда "на вкус и цвет все фломастеры разные". По ссылке Болотного Корча фотографии очень техничные, свет поставлен безукоризненно, модели работают профессионально, но обработка, на мой вкус, чрезмерная. Абсолютно ясно видно, что все фотографии носят рекламный характер, хоть сейчас любую на разворот любого глянцевого журнала. А беременные и мамы с детками - так они ж те же самые глянцевые журналы читают, им такие фотграфии не могут не нравиться.Прокомментировать:
-
Да, БК, угламуренные в целлюлоид или воск, кому что понятнее...мертвые все до одной, только для "гламурных" журналов и годятся. Ну зачем же так портить неплохие снимки и моделей?Прокомментировать:
-
А ее и живьем-то не просто оценить. Сначала через толпу пробиться, а потом через пуленепробиваемое стекло рассмотреть.2 ФотоПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Б.К.
Давай еще какую-нить ссылочку, а то банька Овчинникова, которая повторяется почти на каждой второй, как-то уже поднадоела.)))Прокомментировать:
-
vic,
Ну видел я в Дрездене Сикстинскую мадонну в оригинале, моего уровня искусствоведения не хватило оценить, тем более, что она там под стеклом от вандалов стоит :)
Для любого рода оценок надо иметь соответствующую подготовку, которой у нас не многие нынче похвастать могут, нет в программах образовательных про искусство ничего, кроме спецшкол, да рисования в младших классах. А это и есть образованность. А то барокко, ренесанс и прочие премудрости воспринимаются как приглашение к получению в морду, "ботаник" :)
"Мы усе вучылiся потроху,
таму-сяму, абы адбыць.
Дык выхованнем, дзякуй богу,
нiкого сёння не здiвiць."
***
Или наоборот -"здивиць"?Последний раз редактировалось Don; 02.09.2009, 11:36.Прокомментировать:
-
Вот как можно оценить Джоконду по фотографии?...Никак..поэтому меня не вставляет. Остается верить критикам, которые видели оригинал.Прокомментировать:
-
Вот мне интересно, если бы Венера Милосская, Джоконда и прочие шедевры не были общественно признаны таковыми, что бы сказали наши критики об этих вещах?
К примеру, скачал я себе фотографии из Нью-Йорского музея фотографии (тафталогия :) ) - многие вещи, на мой взгляд, достаточно спорно занимают там место, но опять же, это всего лишь мой субъективный взгляд.Прокомментировать:
-
И что? Для этого существуют анонимайзеры. Вот, Пузо ссылку давал. Шляйся себе до мозолей на всех местах, включая глаза.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. Ну-у, попал, так попаааал
2. Ты еще даже не знаешь, как...2 ФотоПрокомментировать:
-
biglis, Aniri
спасибо, если можно маршрут в личку скиньте.Прокомментировать:
Прокомментировать: