Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Ухожу, ухожу, ухожу.. :( Никого никуда я наставить не пытался, просто показал то, что мне самому показалось любопытным. Sorry.
    P.S. А как всё-таки хочется верить, что ЭТО лечится...

    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

    Комментарий


    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
      Дядя Леша
      Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.
      отлично сказано! ;)

      Комментарий


      • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
        Ухожу, ухожу, ухожу..
        Куда это ты собрался:o ? Не пушчу дальше ММ, ловите его!!! :mrgreen:

        Комментарий


        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
          Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.
          согласен, что это правильно, но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???
          Последний раз редактировалось pashok; 09.01.2008, 18:07. Причина: Добавлено сообщение

          Комментарий


          • Усач
            То, что не лечится - согласен. "Можно и зайца научить курить" (с) "Служебный роман"
            Но заяц не станет Черчилем...
            Однако, благодаря этой теме, я вновь взял в руки агрегат, купил стёкол, стал смотреть вокруг, да и вспомнил кое-чего того, что давно уснуло в недрах обыденности. потому как снимать "Я в салате с красными глазами" не хотелось никогда. Максимум пару кадров по просьбе домашних. Оказалось, при наличии желания время растягивается, а сон не самое важное в жизни, на том свете отоспимся...Нет, мои работы вряд ли когда-нибудь войдут хотя бы в мини выставку мухосранского уезда, но я их сам иногда рассматриваю с удовольствием и кому-то из знакомых они нравятся...А сделать человеку наслаждение эстетикой - всегда приятно. Вот я не пишу стихов, по-определению, прозу тоже. Картины выходят бессмысленные ни о чем, а фотография - форточка со свежим воздухом творчества, пусть и творец я посредственный, но это лучше, чем тупо в свободное время жрать водку и щипать баб за задницы...
            Я ж и на работе А630 выписал для "хроникальной" съемки и прочего баловства. А какая гордость берет, когда мои картинки народ ставит себе на заставки, даже не зная, что это снято мной, а не каким-то супер-пупер профи и выложенным в нэте.
            Что не говори - полезное дело зачали, отдушину сделали.
            И что характерно, перебирая архивы, уже меньше и меньше смотрю на людей, изображенных в кадре, потому как чаще всего это "я стану туда, вы меня щёлкните, вот классно, будет память" - скучно, а вот остановившиеся движения, застывший пейзаж, необычно снятые привычные объекты заставляют подолгу смотреть на снимки...
            СПАСИБО ТЕМЕ И УЧАСТНИКАМ.
            ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
            С уважением, Δοη™

            Комментарий


            • pashok
              но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???
              Разве кто-нибудь об этом говорит? Или из моего поста это получается? Чёйта вы намудрили.
              ...пусть даже в той же фотографии, работают над собой, может из них гении фотографии и не получаются, но они добиваются тоже своего. талант погибнет, если его не развивать
              Сугубо на мой взгляд. Я бы разделил на три категории братство объектива: художники, ремесленники и любители. Первые - те, кому буська досталась. Вторые, например, свадебные фотографы, делают работу по канонам, качественно и иногда талантливо. Третьи - снимают для себя, друзей и памяти без претензий на фотоискусство. Вот лично я: фотоаппарат в руках уже сорок лет. Лет тридцать пять назад, когда я после бати брал в руки "Советское фото" и "Чешскую фотографию", я видел талантливые работы, понимал, как они сняты. А потом, идя с фотиком по улице, искал, что бы снять, и....не находил. Не видел. И сейчас не вижу. А baradzed видит, хад. Я человек небесталанный, но в этом случае я совершенно чётко понимаю своё место в этом зале славы: возле плинтуса. Самое главное - осознать это и смириться. В лучшем случае ежедневные тренировки могут поднять меня до ремесленного уровня. Но я туда не стремлюсь.
              Вот такая правда-матка получилась.
              Последний раз редактировалось Усач; 09.01.2008, 18:19.

              Комментарий


              • Сообщение от pashok Посмотреть сообщение
                про стаб на с3, так и знал, что на это обратите внимание, но мне с трудом верится на 100% эффективность этого стаба, да в дорогих объективах L-серии, которые стоят кучу денег, стабилизатор делает свое дело, но в камере, которая не так много и стоит - не верится в его полноценную эффективность. я не прошу принимать это за правду, это мое мнение!
                В этой камере он реально работает, пользую такую. Почитай videozona.ru, там есть обзор и сравнение S3 IS и Sony H5, написанный, достаточно уважаемым в мире фото человеком.
                Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                Комментарий


                • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
                  написанный, достаточно уважаемым в мире фото человеком.
                  Koeniger - это наверное автор статьи, я о таком впервые слышу! и за что его уважают??? - просто интересно! без обид

                  Комментарий


                  • Сообщение от pashok Посмотреть сообщение
                    Koeniger - это наверное автор статьи, я о таком впервые слышу! и за что его уважают??? - просто интересно! без обид
                    Совершенно верно. За его безкорыстные, достаточно объемные обзоры и сравнения, без скрытой рекламы и всякого коммерческого умысла.ИМХО конечно, но мне так кажется. А за что обижаться?
                    Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                    Комментарий


                    • Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
                      А за что обижаться?
                      из-за того что для Вас он авторитет, а я его даже не знал, не читал!
                      всегда если что-то интересовало, пользовался http://dpreview.com/

                      кстати, тут вопросик возник
                      снимает ли кто-нить на пленку для себя, имею ввиду осмысленно, а не так на мыльницу какое-нибудь мероприятие? )

                      Комментарий


                      • pashok
                        Если вас действительно интересует этот вопрос, то, воспользовавшись поиском вы найдёте ответ на него. Снимают. И тесты сравнительные проводили, и дискуссии. Ну а если так, разговор поддержать...

                        Комментарий


                        • Сообщение от pashok Посмотреть сообщение
                          снимает ли кто-нить на пленку для себя, имею ввиду осмысленно, а не так на мыльницу какое-нибудь мероприятие? )
                          Да, конечно, когда не важны оперативность и стоимость. А вообще-то это вопрос к многоуважаемому Don'у.

                          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                          Комментарий


                          • Народ, у меня такой вопрос - кто-нибудь пытался с "фотиком" под воду залесть?, в смысле с "боксом". Я давно "ружье" на полку положил, но ныряю и плаваю регулярно, дети у меня тож плавают. Под водой стока всего красивого, иногда замираеш... Я кроме фирменного кененского бокса в руках ничего не держал, стоит он как-то недешево... даже в Москве...
                            добавлено через 3 минуты
                            Сугубо на мой взгляд.
                            Разделяю полность.
                            Последний раз редактировалось Rammstein; 10.01.2008, 11:31. Причина: 3.3.14. полное цитирование длинной (более 10 строк) реплики другого пользователя на этом же форуме;

                            Комментарий


                            • Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
                              Я кроме фирменного кененского бокса в руках ничего не держал, стоит он как-то недешево... даже в Москве...
                              видел когда-то в прайсах неоригинальные боксы, но они тоже стоили достаточно дорого!

                              Комментарий


                              • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
                                Да, конечно, когда не важны оперативность и стоимость. А вообще-то это вопрос к многоуважаемому Don'у.
                                Ах, оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал...
                                Я придерживаюсь старомодного принципа, что спешка нужна при ловле блох...
                                Наиграешься с "пулеметом" и понимаешь, что он расслабляет и уже меньше думаешь о кадре, потому что переснять - нажал и готово. Нет таинства, ожидания, волнительного просмотра целлулоидной ленточки...
                                Можно ловить рыбу и в аквариуме, но нет интриги.
                                Я, конечно, снимаю и на то и на другое, как и покупаю рыбу в магазине (морскую) и езжу в неведомые места рыбачить...
                                Меня завораживает цветопередача пленки, ее рисунок, глубина, детализация, требовательность в обращении...Старомоден я, люблю писать от руки, а не на компьютере, рисовать карандашом эскизы, а не в автокадах с кучами библиотек...Держать, читая, в руках томик, а не Палм, играть в футбол, бильярд, а не в Анриал или Батл на компе, сварить на рыбалке настоящую уху, а не Роллтон с Бланкой...Старомоден я, старомоден...
                                Вот дочке (старшей) в пионерлаге срезал трубочку и дал кисточку бузины, так все детское население лага округлило глазаю ибо не видели ничего подобного в своей жизни, 21 век, компьютеры...а бузиной в лоб из трубки - ух ты! Рогатки, шмалявки, самострелы, Смена-8М...ступеньки роста. Всё - ИМХО.
                                А аппарат - инструмент, не более, мне нравится аналог и всё тут.
                                ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                                С уважением, Δοη™

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X