-
2 Дядя Леша
Спасибо за инфу. ЛенсПен я в инете видел. Еще хочу уточнить - он для стеклянных линз или для пластмассовых тоже годится?
Усе. Сам разобрался... Вопрос снят
Добавлено через 46 минут
В поисках ЛенсПена в инете, поразился цене: у нас - от 17 до 20 долл. Случайно наткнулся на ссылку автор Sergey. Накоптил железку зажигалкой, намазал ватную палочку и, о чудо, вся гадость оттерлась!!!
Сэкономил неплохо ;)Прокомментировать:
-
Alex62:
Правильный вариант - специальный девайс под названием LensPen. Все остальное - на твой риск. Со спиртом/ацетоном/уайт-спиритом не лезь!Прокомментировать:
-
Помогите! Погуглил, но не нашел.
В мыльнице на прозрачной пластинке, что закрывает линзу, было пятнышко (от воды скорее всего). Взял палочку с ватным тампоном (хлопок 100%) аккуратно несильно протер. Остался какой-то слой разводами - с виду жирный налет. Странно - палочка с ватой была прямо из упаковки - руками не дотрагивался. Спиртом боюсь тереть. Что посоветуете? Пластинка неизвестно из чего - возможно и пластик...Прокомментировать:
-
имхо не в фильтрах дело, просто чел щелкает не мимоходом, а целенаправленно "охотится" за пейзажем, ловит свет, конфигурацию облаков и бликов, выстраивает композицию. А серые или поляризационные фильтры лишь чуть ему помогают. То что ты пытался сделать программно, он делает аппаратно, только и всегоСообщение от САлекс Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Отличные пейзажные фотографии Robert Mekis
http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
В большинстве работ используются серые градиентные фильтры (два одновременно). Благодаря этому получается отличная проработка неба. Решил сделать имитацию работы серого фильтра в фотошопе.
Результат получился неплохой. Во вложении находится action (Gray gradient Filter). Возможно будет необходимо подбирать параметры функции Explosure под конкретное фото (что бы небыло пересветов). Покрутив ползунки можно получить разные эффекты - от глубокой прорисовки облаков до тумана.
action My.zip
стало - было
Прокомментировать:
-
Перед тем, как поставить поляризатор, следует снять защитный. Тиффен - очень хорошие фильтры. 812 фильтр на цЫфре не нужен.Прокомментировать:
-
mavetan
сначала накручивается защитный, сверху - полярик.
Но бытует мнение, что если предполагается использовать полярик - то крутить только егоПрокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста. Может кто пользовал фильтры на объектив от Tiffen USA. Кроме того интересует в какой последовательности ставить фильтра Полярик-ультрофиолет или наоборот. И еще вопрос - что за фильтр 812 Warming Filter(что он делает и для чего предназначен). А можно его ставить в паре с другим каким нибудь из фильтров, например с поляриком или ультрофиолетом, заранее благодарен.Прокомментировать:
-
Тогда бери любой несоветский УФ, скайлайт или защитный фильтр. Принципиальной разницы нет, лишь бы не из оконного стекла сделан был.Прокомментировать:
-
Объектив то складной но линза в нем большая и не чем не защищена, ну как в зеркалкеСообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
. А лажу я тоже в не совсем кошерных местах.
Прокомментировать:
-
Скорее всего, перебои.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Итак, чтобы не происходило потери четкости при уменьшении изображения, фотошедевр резал глаз, уменьшение изображения я произвожу в два этапа (при условии, что я уменьшаю оригинал, примерно с 4000 точек по длинной стороне) на каждом этапе восстанавливаю четкость. Для этого я использую Adobe Photoshop любой версии… Для комфортного просмотра мне необходимо его уменьшить до 700 точек по длинной стороне. Такие большие изображения, как я уже писал выше, уменьшаю в два этапа. Так корректнее получается. На первом этапе я уменьшу его до двойного размера по длинной стороне от финишного. Т.е., если на финише мне нужно получить изображение 700 точек по длинной стороне, я на первом этапе оригинал уменьшаю до 1400 точек по длинной стороне. ИЗОБРАЖЕНИЕ-РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Меняю показания в диалоговом окне по длинной стороне с 4000 на 1400 – ОК. Изображение уменьшилось до размера в 1400 точек по длинной стороне. При этом, если приглядеться, четкость потеряна. Нажимаю клавишу F7 (привыкайте работать горячими клавишами). Всплыло (если его не было до этого) диалоговое окно СЛОИ. Дублируем слой, перетащив мышью имеющийся слой на иконку, отмеченную зеленой галочкой. Получается два одинаковых слоя, лежащих друг на друге. Выделяем верхний. ФИЛТР-РЕЗКОЗТЬ-РЕЗКОЗТЬ. На верхнем слое получился небольшой перешарп. Устраняю этот недостаток, уменьшив прозрачность верхнего слоя до 70%.
СЛОЙ-СЛИТЬ ВИДИМЫЕ СЛОИ. Изображение получилось уменьшенного размера с размером в 1400 точек по вертикали и хорошей четкостью. На этом первый этап закончен. Второй этап повторяет первый полностью. ИЗОБРАЖЕНИЕ-РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Выставляем финишные 700 точек по длинной стороне. ОК. Дублируем слой, на верхнем добавляем резкость: ФИЛЬТР-РЕЗКОЗТЬ-РЕЗКОЗТЬ. В результате видим перешарп. Меняем прозрачность верхнего слоя, но в этот раз на 50%. Сливаем слои. СЛОЙ-СЛИТЬ ВИДИМЫЕ. Все, пипец, больше ничего не трогаем. Все готово. Пусть весь мир наслаждается красотой и четкостью Ваших произведений.Последний раз редактировалось Boomerang; 08.05.2009, 20:53.Прокомментировать:
-
Усач
Это уже академия, а нам ближе способы "для блондинок, но чтоб работало".Прокомментировать:
Прокомментировать: