Фотография

**Усач** · 12.02.2008, 14:36

Alladin
Довольно много форумчан собирается в ближайшие дни в Москву на выставки. Может кто и подсобит.

**BBC** · 12.02.2008, 18:20

Alladin
S3 есть на Ждановичах на Радиомаркете в двух местах.

===================================

по поводу зеркалки, одной из самых простых и хороших цифромальниц..
Как писал выше, были Олимпус 4040\5050, Иксус 60 и 70, Соня W70 и w90, Сanon s5 IS и полтора дня псевдозеркалка - FujiS9600.
Не самый плохой набор...:) самое хорошее впечатление оставил Олимпус 5050
Я так же перед покупкой новой последней мыльницы долго думал, выбирал.
И в конечном итоге купил Canon S5 IS :cool:
Радость прошла после первых съемок, при которых требовался зум и стаб, во, в принципе, неплохо освещенном помещении.
Все было сведено на "-" низкой светосилой объектива, красными глазами при увеличении фокус.расстояния и шумами при попытке поднять ИСО.
Дома - да, неплохо (если хорошее освещение..)На улице - так же ничего.. Даже хорошо :)
Но на этом все заканчивается.
В общем, начал искать.
День потестил псевдозеркалку от Фуджи - 9600.
Стало чуточку лучше, но все равно не то.
Вобщем, показали мне фото, сделанные Canon'ом 400D с китовым объективом и все стало на свои места.
Разница была видна сразу же.
Понятно, что в 90% решают все руки фотографа и 10% остается на технику, но все же...

Еще несколько дней выбора между Кэноном и Никоном и я его купил.
Я покупал два объектива: 50 1.4 USM (уже понимал, что портретник нужен, хотя им можно снимать многое другое) и 18-55 IS ( чтобы разобраться хотя бы, какое ФР мне больше надо)
Покупал перед Новым Годом в Минске.Брал на Фотомире.
Привезли.. толком "по-тренироваться" не удалось - сразу же на утренник.
И там все стало на свои места....
Куда-то пропали красные глаза (на встроенной вспышке), появились живые краски, не было смазанных фото (хотя дети скакали,как черти).
Конечно, не скажу, что все сразу же получалось.
прошла пара недель, пока что-то начало более-менее стабильно получаться.
НО в любом случае на автоматическом режиме даже с простым объективом 18-55 фото будут гораздо лучше, чем на любой цифромальнице. Пусть и высокого класса.
Ну и надо быть готовым к тому, что потребуются дополнит.финансовые вливания в процесс ;)
Ведь проходит совсем немного времени и ты начинаешь понимать, что чего-то уже не хватает,
что первые снимки, сделанные новой камерой - средненького качества (хотя до этого казались шедевром) :D
И тут приходится начинать думать и анализировать, включать мозг ( а раньше за тебя это делал автомат )

Например, что встроенная вспышка ( она гораздо лучше,чем в обычных цифрофиках) - ее часто не хватает, бъет по глазам, отбеляет лица и т.д. Значит, надо что-то купить.
А это "что-то" стоит приличных денег. ;)
Так же, одного объектива - не хватит, а хорошие - стоят опять же еще бОльших денег. А к хорошему быстро привыкаешь ;)
Но это еще полбеды - вот его выбрать же надо ;)

Ниже фото, сделанные в первые недели пользования зеркалкой.
обычные домашние фото.
не супер...не для профи, а так..просто почувствовать разницу.
Не претендую на их художественную ценность ;)
Ведь их же можно поковырять в RAW (ХЗ, как я до это жил без этого ) и довести до лучшего состояния.
А так сжаты в JPEGе
да и понимаю, что еще учиться и учиться...
Ночные снимки снимались без вспышки (ну, если только один), при свете фонарей!
Дома\в помещении снято 1 или 2 снимка со встроенной вспышкой, остальное - без!
Все снимки сделаны 50 1.4
Песик (светлый) снят с расстояний метров в 5 и нужное вырезано.

**Don** · 12.02.2008, 18:42

BBC
Согласен - качество намного лучше цифромыльниц, об их слабых достоинствах я понял уже давно. Вот когда еще матрица даст такую же отрисовку и глубину, как целлулоид, то начну искать гроши для замены своего пленочника...И размер (объектива) уже не имеет значения :)
А пока, как в песне "а мне всегда чего-то не хватает".
Я долго приценивался к 450D - был неплохой вариант по ценнику, но, прошерстив всю доступную информацию, сказал себе "Стоп, Сигизмунд, что ты делаешь...могут быть и дети" (с) Райкин. Лубочная гладкость картинки еще не достаточно весомый аргумент, хотя практичность и скорость получения снимков - непревзойденные. Для человека, которому надо "утром в газете, вечером в куплете" - замена цифровику только другой цифровик, желательно более автоматический и скорострельный, сразу с выходом в интернет для перекачки шедевров в редакцию...
И ни капли иронии, даже грустно... Тут одна знакомая девчонка пошла на курсы фотомастерства, с какой гордостью и восхищением она рассказывала о съемке на японскую широкоформатку, процесс проявки, ручной ч/б печати, запах реактивов... хотя цифровиков, доступных ей для работы - достаточно.

**BBC** · 12.02.2008, 19:03

450D? тот, который только что появился?
и скока,если не секрет?

**A100** · 12.02.2008, 19:57

BBC
ХЗ, может быть это из-за сжатия фоток, но почитай внимательно о настройках ББ
Из всех фоток только в 3 норма.Автомат в помещении часто ошибается.

**Усач** · 12.02.2008, 20:59

BBC
Зеркалка - это в любом варианте большой плюс. Не считая отсутствия видео. Но я присоединюсь к А100 (к Виталику, а не к своей тушке). Первое, что захотелось спросить: ты уверен в настройках камеры, а точнее в том, что ты ими управляешь? К чему вопрос? Смотри.
Сохраняю фото дочурки. Второй ряд, второе фото справа с зелёным фоном. Ты пишешь

Все снимки сделаны 50 1.4

Смотрю exif. Снято на 1/125 при 2,8 с приоритетом диафрагмы. То есть ты вручную поставил 2,8, а не 1,4.
Далее. Снимок явно тёмный на мой вкус, ну минимум на один стоп. И, соглашусь с А100, баланс белого - ну просто никуда.
Из плюсов, которые мне понравились - отсутствие ХА и вполне терпимый шум на ISO 800.
Ну и главное: непозволительная роскошь снимать в JPG, имея RAW. Это как использовать бланк GL 842 в качестве лыжной палки.

**BBC** · 12.02.2008, 21:54

Усач,A100

1) я же специально написал - это фото первых недель :)
опыта же совсем никакого не было :) я самоучка, некому подсказывать.

2)баланс белого - у меня саб-ноут..Я знаю, что оттенки цвета на фото реально на экране большого монитора будут иные .
Но привык к минику и не пользуюсь настольным компьютером..Меня не напрягает..
Нет смысла особо редактировать - при печати мне сделают все нормально, а припрет отдельное фото - сяду за настольный комп.:)

3) все сейчас снимается в raw. меньше потом вопросов.

Сообщение от Усач

Снято на 1/125 при 2,8 с приоритетом диафрагмы. То есть ты вручную поставил 2,8, а не 1,4.

было такое..от спешки :)

добавлено через 8 минут
а вообще, был бы признателен за объяснение вживую пары вопросов по настроке ББ и настройке CAmeraRAW под Кэнон 400Д

**Усач** · 12.02.2008, 22:07

BBC
А ты смотрел это сообщение и ссылку в нём? Я чего-то не очень понял насчёт настройки под Canon. Что это под значит...

**BBC** · 12.02.2008, 22:59

Усач
да много чего уже читал...:( И читаю...
====================================
как правильно установить пользовательский баланс белого?
В инструкции написано кратко: сфотографируйте..выберите..
А в каком режиме делать это снимок? какой баланс белого должен быть изначально установлен перед тестовым снимком?
В AWB,P, AV...в том,в каком предполагается снимать или как?
============================================
если я не ошибаюсь, там (в CameraRAW) есть калибровка камеры..
Или это просто выбирается какой-либо хмр-файл?
В ней - ACR 3.6 - цо есть такое?
И есть такая прога для raw - DxO, в ней есть настройки под Кэнон....
В лем лучше обрабатывать?

**A100** · 13.02.2008, 00:05

BBC

А экранчега нет на твоей зеркалке? :)
По нему ББ приблизительно сразу виден. Да...опять недоработали 400Д...:-D

Там в настройках будет или цветовая температура или символы освещения- автобаланс,солнце,пасмурно, лампа дневного света, накаливания , вспышка и ручной.
Сами значки за себя говорят.
Если выберешь ручной - нужно около снимаемого объекта найти/положить что-нибудь гарантированно белое(лист бумаги, рубашка, скатерть) и клацнуть кнопку set( в s3-м) у тебя может быть другая.
Фотик настраивает баланс таким образом, чтобы этот объект был не цветной.Операцию нужно повторять при изменении освещения и места съемки.

**BBC** · 13.02.2008, 00:29

Сообщение от A100

Там в настройках будет или цветовая температура или символы освещения- автобаланс,солнце,пасмурно, лампа дневного света, накаливания , вспышка и ручной.
Сами значки за себя говорят.

Я бы так не был уверен...Автомат ошибается ой-ё-ёй...:D :D :D
Проверено многими..
У меня лампы накаливания везде, но в одной комнате светлый пол и светлые обои..
Дальше рассказывать или нет? ;) ;) ;)

Если выберешь ручной - нужно около снимаемого объекта найти/положить что-нибудь гарантированно белое(лист бумаги, рубашка, скатерть) и клацнуть кнопку set( в s3-м) у тебя может быть другая.
Фотик настраивает баланс таким образом, чтобы этот объект был не цветной.Операцию нужно повторять при изменении освещения и места съемки.

Выше написал данный вопрос..
Про то,КАК ПРАВИЛЬНОВЫСТАВИТЬ БАЛАНС БЕЛОГО

**A100** · 13.02.2008, 00:46

BBC

Авто- это авто.
Всё остальное - твои настройки.Выбирай из того, что есть, или ,если не устроило - настраивай "по белому листу".
Алгоритм:
выбрать режим ручной настройки ББ.
навести на белое, чтоб оно было на максимальную площадь кадра
нажать "сет" или что там у тебя
снять серию шедевров
если изменились условия освещения, повторить цикл
фсё

добавлено через 1 минуту
ББ можно менять во всех режимах колесика кроме АВТО

**Don** · 13.02.2008, 09:48

Да, уж...всё свелось к настройке ББ... а про фотографии где?
Вот так всегда, в погоне за "правильностью" забыт сам предмет, для которого техническое чудо приобретено...
Хорошо, что ББ и плёнка - не смешите мои тапочки.....хотя, иной раз, и слышны голоса, "много синего, товарищ!" "а у вас кислотно-щелочной ББ нарушен..." гы-ыыыы

**BBC** · 13.02.2008, 10:21

Задам последний вопрос про ББ :)
Имеется файл в raw.Как все-таки правильно выставить ББ, используя CameraRAW?
Авто - не всегда правильно.
Вручную - глаз может ошибиться :)
"Пипеткой" - вообще иногда ужас получается :)

**Дядя Леша** · 13.02.2008, 10:25

ВВС:
На мой взгляд, возня с настройкой пользовательского баланса белого оправдана ТОЛЬКО в случае наличия фирменной серой карты и аппаратно калиброванного монитора. В остальных случаях, тем более при съемке в РАВ, можно отложить коррекцию ББ на стадию конвертации РАВа в что-то удобоваримое.
Самый простой способ выставить ББ - все-таки глазами. Сиди себе, крути движки цветовой температуры и цветового сдвига... Да и пипетка вполне справляется, если в кадре есть нейтрально-серый тон.

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: