Фотография

**VituS** · 19.10.2014, 21:33

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Микроволновки у них хорошие. Фотокамеры?... Откуда наработки, откуда технологии? Даже их нынешняя топовая камера на тестовых картинках вне улицы выдает картинку не лучше, чем айфон.

Топовая - это какая? Nx300? Не лучше чем айфон? :mrgreen:
no comments.:mrgreen:

**vic** · 19.10.2014, 21:42

У Самсунга нет технологий? Ну..ну...
Такая категоричность и закостенелость неуместна в наш век прогресса технологий ;)
Да, пукнул ты Лёша, знатно ))))

К9 · 19.10.2014, 23:35

Я конечно понимаю, что вы не обязаны разбираться во всяких там "мыльницах", но где спросить совета, как не здесь?
Дык вот... Про "тело" и "галаву" я уже понял.
Спасибо, действительно важная информация. Прикольно, если б привезли вечерком камеру в красивой коробке и выяснилось, что для того, что б сделать первый кадр, надо еще пару листов выложить ))
Но ..лять этих фотиков столько, что крыша едет... Подскажите хоть, на какие параметры стоит обращать внимание в первую очередь, а какие не важны... Потому что столько непонятных аббревиатур и цифр, неделя уйдет, что б все изучить.
А ДР уже послезавтра )))
Вот на вскидку общие описания всяких фотиков примерно одного ценового диапазона...
Если не вдаваться в подробности, из этой инфы есть полезная?

Компактная любительская фотокамера с 14-кратным оптическим зум-объективом и 12.1 Мп. CMOS-матрицей, которая способна записывать Full HD-видео со стереозвуком. Важной особенностью является наличие встроенного GPS-модуля.

Любительский ультразум. Объектив с 63-кратным увеличением охватывает диапазон фокусных расстояния 24.5-1550 мм в 35-миллиметровом эквиваленте. Камера получила матрицу CCD с 20.1 эффективными мегапикселями. Для контроля за съемкой используется 3-дюймовый дисплей ClearPhoto.

Бюджетный любительский «ультразум». Камера является приемником Coolpix L320, отличаясь увеличенным числом мегапикселей матрицы – в аппарате используется 20.2 Мп. CCD-сенсор и более качественный 3” экран с разрешением 460000 точек. Объектив остался прежним: 26-ти кратный зум-объектив с системой оптической стабилизации изображения и диапазоном фокусных расстояний 22.5 — 585 мм.

Недорогая компактная защищенная камера. Аппарат, в первую очередь, рассчитан на массового потребителя – любителя путешествий и экстремальной фотографии. Главной особенностью камеры является возможность проработать до двух часов под водой на глубине 10 метров, а также выдержать падения с высоты до полутора метров и защитить внутренние электронные механизмы от пыли по стандарту IPX6. Камера также может функционировать на морозе до -10 градусов. Камера оснащена стандартным 14 Мп. CCD-сенсором размером 1/2.3" и широкоугольным объективом с 5-кратным оптическим зумом, а на тыльной стороне камеры расположен 2.7” LCD-экран предварительного просмотра. Важно отметить, что вокруг объектива расположены 5 светодиодов системы LED Macro Lights, призванных обеспечить подсветку при макросъемке.

Компактный ультразум с широким диапазоном фокусных расстояний. Аппарат оснащен 20.1 Мп сенсором CCD (1/2.3") с чувствительностью 80-3200 ISO, системой оптической стабилизации Optical SteadyShot, объективом f/3-5.9 с 35-ти кратным увеличением и диапазоном эквивалентных фокусных расстояний 27.2-954 мм. Камера имеет 3” с разрешением 460800 пикселей.

**Паша77** · 20.10.2014, 08:37

Дима,не наступай на те же грабли,на которые наступил я ;) Никакой супер-мупер-ультра-мега зум не даст такой фотографии,как простейшая зеркалка или беззеркалка. Это обыкновенная мыльница,стилизованная под зеркалку ,с выезжающей трубой.
Проще обьяснить все нюансы по телефону. Есть желание,звони. vel 311 01 02

К9 · 20.10.2014, 09:16

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

Проще обьяснить все нюансы по телефону. Есть желание,звони. vel 311 01 02

ОК, позвоню.
Кстатида, с Днем Рождения!

**Паша77** · 20.10.2014, 09:34

Сообщение от К9 Посмотреть сообщение

Кстатида, с Днем Рождения!

Спасибо

**Boomerang** · 20.10.2014, 10:17

vic, жonа у меня не большая, так что знатно не получится, могу только с присвистом.
Скажи мне пожалуйста, ты еженедельно мониторишь проф сайты производителей камер? Смотришь тесты, обзоры зависимых и независимых обозревателей? Читаешь блоги фотографов, которым фирма-производитель выдала образец камеры до старта продаж?
А как часто ты снимаешь? Не только днем, но и в сумерках, при смешанном свете?
Технологии Самсунга - это то, что лежит в патентных бюро и продается, что не продается, но может быть стырено, то тырится.
Железо у камер практически одинаковое, только вот обвязка программная и аппаратная разная. Отсюда и результат разный.
Топовый Samsung NX1 за $1,5К на ISO 800 уже выдает мыло и кашу.
Ты лично держал какой-нить из самсунгов в руках? Точность и скорость фокусировки сравнивал со своей камерой, хотя бы?

Так что, категоричен у на с ты, причем, груб и категоричен. Я, конечно же мог бы накатать тут на две страницы убористым почерком, почему Самсунг не стоит рассматривать, как фотокамеру, но думал, что достаточно мнения человека практикующего.

К9, постараюсь кратко:
то, что принято называть "мыльницей", бывает с зум объективом, т.е. с изменяющимся фокусным расстоянием. Как правило, эти камеры имеют матрицу малого размера. А малый размер влияет на четкость и резкость изображения, а также, на хорошую работу на высоких значениях ISO. Я бы лично такой вариант не рассматривал в указанном тобою диапазоне денег, даже для ребенка.
Недорогие зеркалки (так называемые зеркалки "начального уровня", как правило, имеют матрицу кроп 1,5). Достойны внимания и ими можно делать приятные снимки. Но у таких камер сильно урезан функционал и/или эргономика управления. Поснимав с пол годика недорогим Кэноном или Никоном придет понимание, чего хочется и, как почти неизбежный результат, покупка более дорогой камеры.
Беззеркалки. Их валом. С матрицами не больше кроп 1,5 (Sony A7, A7r и A7s не рассматриваем). Тут тебе стоит почитать максимальное количество обзоров от Антона Мартынова. Появится какое-то понимание, на что обращать внимание, какие слабые стороны, какие сильные. Читать тут тыц там у него большой список протестированных камер.

Чтобы принять решение, какую же камеру тебе купить, стоит проанализировать, что ты будешь снимать чаще всего и в каких условиях. Тогда будет проще определиться с выбором и заодно, станет понятно, какой объектив на первое время нужно прикупить.

**VituS** · 20.10.2014, 11:31

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Железо у камер практически одинаковое, только вот обвязка программная и аппаратная разная. Отсюда и результат разный.
Топовый Samsung NX1 за $1,5К на ISO 800 уже выдает мыло и кашу.
Ты лично держал какой-нить из самсунгов в руках? Точность и скорость фокусировки сравнивал со своей камерой, хотя бы?
стоит почитать максимальное количество обзоров от Антона Мартынова. Появится какое-то понимание, на что обращать внимание, какие слабые стороны, какие сильные. Читать тут тыц там у него большой список протестированных камер.

Алексей, если vic не сравнивал разные модели, то я сравнивал как любитель, который иногда берет фотоаппарат в руки и снимает для себя. Если уже речь зашла про беззеркалки - а корректно будет сравнивать именно так - то если покупать sony и samsung - выберу последний. Соотношение цена-качество. Снимал год sony nex5, снимал nx300 samsung-ом - разницу не заметил. Юзаю nx1000, да есть недостатки и нюансы, которые кстати фиксят прошивками и в 300-ой их уже нет, но за такие деньги на них можно закрыть глаза, как любителю, повторюсь.
В парке 3 объектива: 16mm f 2.4 (кстати лучше чем соневский Е блин по многим тестам), 45 f 1.8 и штатник 20-50 f 3.5-5.6. Я закрыл свои нужды этими объективами. Цена вопроса за фсё? - 850 уе. И парк оптики растет даже у производителя "микроволновок" :) и не плохие вещи выходят. Сколько я на сони денег выложу чтоб закрыть нужные мне фокусные? 1150 по ценам онлайнера. Зачем?

Даже по ссылке что ты приводил есть nx200 правда - http://podakuni.livejournal.com/659630.html.
Скорострельность уже пофиксили, точнее давно, цвета на джипеге ? :) Правильно автор написал - режим vivid - и можно забыть.
Все имхо, основанное на небольшом опыте фотографирования и использования sony a200, nex5, samsung 1000 и 300.

**Boomerang** · 20.10.2014, 12:12

VituS, ты прав, но у меня возникает вопрос, почему Кэнон и Никон не делает телефоны?

К9 · 20.10.2014, 12:30

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

VituS, ты прав, но у меня возникает вопрос, почему Кэнон и Никон не делает телефоны?

Я себе этот вопрос тоже давно задаю...
Эти брэнды делают изумительную технику и на мобилках могли бы срубить не мало капусты...
Кто знает?
На мой взгляд это если сравнить макдоналдс и какой нибудь серьезный ресторан. Маки дешевле, но зарабатывают гораздо больше, а в ресторане дороже, но вкуснее.

**VituS** · 20.10.2014, 12:48

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

VituS, ты прав, но у меня возникает вопрос, почему Кэнон и Никон не делает телефоны?

Не хотят :) А если серьезно - тяжело сейчас будет конкурировать с уже тем что есть на рынке, имхо - это не целесообразно и отдача в денежном эквиваленте ой как не скоро будет, если будет. Samsung пытается (в плане фоторынка), и не скажу что не получается. Тем более что это - здоровенный холдинг, где то делают холодильники, где то высокоточную технику и тд. Меня абсолютно не смущает микроволновка и фотоаппарат дома одной фирмы. Точно так же как и Canon - фото и принтеры, копиры. У каждого свой рынок. И без него, занимаясь чем то одним, долго не протянуть.

**Boomerang** · 20.10.2014, 20:01

Блин, ладно, все, проехали. Я перестаю что-то советовать, буду только фоточки своих пластмассовых моделек периодически выкладывать, чтоб не забывали :D
Но я остаюсь при свем - начинать по-серьезному увлекаться фотографией стоит с оборудованием, производимым проверенной и узконаправленной фирмы. А уж потом, вдаваться в извращения и, как например я, уходить во всякие Фуджи или прочие Рикохи.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: ALEX6860-1.jpg
Просмотров: 1
Размер: 152.2 Кб
ID: 3705639

**vic** · 20.10.2014, 20:41

Лёша, извини, пожалуйста.

**Болотный Корч** · 20.10.2014, 20:48

Кстати, камеры от Рико, которую Лёша помянул, - оригинальные вещицы, у нас и в РФ почти совершенно неизвестные.
В целом т.н. мыльницы тоже разные бывают: http://www.canon.ru/For_Home/Product...t_g1x_mark_ii/

**V.Maxx** · 20.10.2014, 21:15

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]390120[/ATTACH]

А вот и #ноги с инстаграма;)

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: