Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Сузумар Посмотреть сообщение
    Обнаружил в закромах две приставки для "Зенита" ПД, ПЗФ.
    Дай поиграццо. Думаю, к Кэнону через переходник запросто привинтятся.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сузумар
    Так Don странички две тому Corvin'y объяснял за эти штучки.
    Не стоит. Решение - плёночный сканер.

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    Слайдодралоскоп

    Обнаружил в закромах две приставки для "Зенита" ПД, ПЗФ. Вопрос - есть ли цифровые зеркалки с аналогичным диаметром объектива? Хочу оцифровать слайды, насколько это целесообразно?
    Последний раз редактировалось Сузумар; 13.06.2008, 14:08.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Одна барышня-фотограф снимает, включив Ч/Б режим прямо на своей камере. Она никогда не смотрит на свои фоточки и не знает, что они просто серые. Зато она знает, что снимать Ч/Б — это стильно.

    Одна барышня-фотограф готовит свои фоточки на маленьком ноутбуке с недосвеченной TN-матрицей. Она никогда не смотрит на свои карточки и поэтому думает, что они цветные. Зато она знает, что поменять местами синий с зеленым — это круто.

    Одна барышня-фотограф искренне презирает все, кроме Canon 1Ds MarkII и огорченно снимает на 5D. Она никогда не смотрит на свои фоточки, потому что презирает свою камеру. Зато она знает, что Canon 1Ds Mark II— это профессионально.

    Одна барышня-фотограф третий год выбирает себе камеру. Она никогда не смотрит на свои фоточки, потому что их не существует. Зато она знает, что ее фотоаппарат будет самым лучшим.

    Одна барышня-фотограф снимает только Зенитом. Она никогда не смотрит на свои фоточки, потому что верхняя половина пленки обычно засвечена.Зато она знает, что снимать на пленку — это искусство.

    Одна барышня-фотограф снимает репортаж только в JPEG. Она никогда не смотрит на свои фотографии, потому что на ее ноутбуке «ужасные цвета».Она не знает, из чего в принципе состоит изображение и как устроен фотоаппарат. Зато она знает, что съемка в RAW ей «не нравится».

    Одна барышня-фотограф снимает людей на улице в самый неподходящий момент. Она никогда не смотрит на свои фоточки, потому что уже видела их на экранчике камеры. Зато она знает, что уличная фотография —настоящая.

    Одна барышня-фотограф не обрабатывает карточки в фотошопе. Она никогда не смотрит на свои фоточки, потому что не знает, чем их можно открыть на компьютере. Зато она знает, что обработка в фотошопе — это не искусство.

    Одна барышня-фотограф в принципе не признает зумов или объективов темнее чем f/2. Она никогда не смотрит на свои карточки, потому что не может отличить их одну от другой. Она не знает, что ее мутные зернистые Ч/Б силуэты можно снимать донышком от бутылки. Зато она знает, что настоящий шедевр снимается объективом не дешевле $1,000.

    Одна барышня много лет училась у разных мастеров, всего снимала, попробовала разные камеры, света, сюжеты, жанры и эмоции. Она не знает,что у барышень-фотографов нехорошо сосет под ложечкой при виде ее работ. Зато она знает про фотографию достаточно, чтобы даже не сметь называть себя фотографом при людях.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Еще одна ссылочка про RAW

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ежели тебе нада новая версия проги, то ты знаешь, как менЮ искать :) Хотя до конца еще сам не успел её освоить...стока флажков и селекторов, не говоря про ползунки...
    Да, еще, забыл добавить про кадр - съемка происходила вечером (тени не дадут соврать 19-30 где то) выдержка 1/1000, диафрагма 4,0, боялся не проработает теней толком...или зерно будет выше головы.
    Последний раз редактировалось Don; 12.06.2008, 10:26.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Полет нормальный, поздравляю с приобретением.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Дядя Лёша,
    Легко. Но, напоминаю, что разрешение моего сканера 2820 dpi на дюйм, но мне выше головы... формат А4 держит отлично.
    Поскольку снимал на Фуджи-200 Супериа, то маску ставил Фуджи-Реала 100 у нее цвета менее броские вышли.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Scan-080611-0005-crop.jpg
Просмотров:	1
Размер:	196.5 Кб
ID:	3340305

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Да, ВьюСкан рулит, но у него раньше были грабельки с масками негативных пленок. Возможно, в более новых версиях поправили. Или это мой Acer чудит...
    DON, дай посмотреть кусочек скана 1:1.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Устав от шляния по минилабам, приобрел себе, благодаря форумчанам, на ebay.de сканер Minolta Dimage Scan Dual II (хотел другой, но вышло пока только этот).
    Начну с того, что вечер убил на инсталирование драйвера, который встал нормально с самого начала, но их бин плохо читать и понимать немецкий-технический это раз, и лучше сразу с сайта Минолты скачать обновленную под ХР версию дров. (хотя, лучше вообще их не ставить, но об этом позже). Скорость сканирования при 16 бит на канал никакая - 24 кадра пленки сканировал часа 4, а качество сканирования с родными дровами устроила на 75% - тени прорабатываются неважно, динамический диапазон не регулируется.
    Полез курить интернет. В результате, установил программу VueScan 8.4.7.2 , благо с лекарством сразу предлагают местами. Ну и, как говорил Горби, процесс пошел. Быстрее раза в два, ну и огромное количество настроек, цветовые маски разных производителей и пленок и т.п.
    В общем, спасибо тому, он сам знает кому, вещь в хозяйстве нужная.
    ПыСы, пылью и царапинами пугают зря - свежепроявленные пленки практически в чистке не нуждаются.
    Ну и, как пример, кадрик:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Scan-080611-0005.jpg
Просмотров:	1
Размер:	164.3 Кб
ID:	3340292

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сижу на работе...

    Чего-то сижу на работе, и странные ассоциации лезут в голову. Стал ковыряться в архиве, ассоциации усугубились...
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	00402-800.jpg
Просмотров:	1
Размер:	205.0 Кб
ID:	3340243

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    И, чтоб снять вопрос по ярилу. Я уже выкладывал этот снимок. Солнце достаточно высоко и ярко, но в кадре оно всё-таки есть...
    Ссори, что не знаю, как вторично выложить уже загруженные аттачи
    http://www.brik.org/attachment.php?a...6&d=1206554269
    630-й такой снимок сделать не в состоянии, проверено...Хотя скорость затвора на максимуме 1/2500 и диафрагма 16 и -2 ступени и чувствительность на эквиваленте ISO-80... Пробовал и RAW и JPG и так и этак...благо пленка в 630-м железная :mrgreen:
    Да, пы-сы, съемка здесь велась на ISO-200, скорость затвора 1/2000, диафрагма 16, объектив чистый без фильтров...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Коллеги,
    кто может мне одолжить широкоугольный объектив для кропнутого цифрового Кэнона? С фокусным 10-12 на широком конце? Нужен (очень) на неделю с 23 по 29 июня. Могу предоставить денежный залог.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Болотный Корч,
    Ну, по садящемуся солнцу не судят, тем более в такой дымке. Кстати, попутно, а куда тональные переходы делись вокруг ярила? Как нарисовано получилось пурпурным.
    В общем, если тебе нравятся такие снимки солнца - в добрый путь, мне - нет. :) Не настоящие краски, не настоящее солнце...не по мне это. ;)
    G6 хороший агрегат, вполне стоил своих денег, жаль, что уже не выпускается.
    Усач,
    Я бы мерил не поварихами, а их информативностью. Не вдаваясь в подробности - разрядностью АЦП и линейностью характеристики светочувствительного элемента. Как человек, пострадавший от нарзана, тьфу, кафедры микроэлектроники :) скажу, что линейность элемента оставляет желать большего. т.е. элементарная парабола: длинная пологая часть в малочувствительной области, с малыми выходными сигналами (отсюда и шумы повышенные при низкой освещенности) и очень резкий и короткий участок для эффективной оцифровки в яркой части шкалы по х, когда у устремляется в бесконечность (засвет). Дискретизация для всей шкалы одна и таже - пусть даже внутренние 16 бит на цвет, но они эффективны только в среднем диапазоне освещенности. Отсюда обалденная цветопередача при нормальном освещении и полный аут если смешенное или с очень ярким объектом в кадре. Вот создадут линейный элемент или сделают дискретизацию логарифмической - тогда будет толк. ИМХО.
    Ссори за многабукафф. За два выходных лишь три часа на дикой речке, но свое я получил :) и рыб не пострадал, а дочке понравилось отпускать самой (поначалу не нравилось - скользкая и прыгает) монстра не взял - спин рванул, но я "слил" поклевку...
    А дочура делает неплохие шаги по композиции, я бы назвал "индейцам ништяк везде и всегда" :mrgreen:
    Правда большой фотик приходится носить в рюкзаке :)
    ПыСы
    Все данные в экзифе, приоритет выдержки :)
    Последний раз редактировалось Don; 09.06.2008, 00:27.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    В продолжение тезиса, постоянно подчёркиваемого (и, надо сказать, справедливо) Дядей Лешей о количестве пикселей в матрице фотоаппарата. С баша:
    Продолжай измерять качество фотографии количеством пикселов в фотоаппарате. А еще можно измерять вкусность еды размером сисек поварихи...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X