Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    Vlad
    Кто бы сомневался:
    ...Степаныч получил десяток снимков «Я еду к слонам»...«Я раком на плоту лечу по горной реке а вокруг джунгли»
    :)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Усач

    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Буду благодарен за мнения о двух фотографиях, сделанных на "Минской блесне 2008". Ногами не бить по пальцам и глазам (нужны для рыбалки), прочие места оставляю незащищёнными.
    AN и vlad+AN
    Это лучшие твои работы:-D

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Про вспышку - забыть безусловно. Про съемку без полярика - тоже забыть. Какая у тебя резьба под фильтры? Имею 55, 62 и 72 мм.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Вот это фрагмент, который я привёл, снят лицом к окну с рассеянным светом+тюль. Ладно, дождусь завтрашнего дневного света, попробую с поляриком. А с пафосом у меня плохо. Нету софтбоксов. Ну а про вспышку, тем более встроенную, как я понимаю, вообще забыть нужно.
    PS. Картина 60х60 см и в раме: "Хто ж его посадит - он же памятник".
    Лёша, спасибо, буду бороться.

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    еще несколько

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Я бы для простоты начал с того, что поставил картину лицом к окну, в которое светит рассеянный свет, и дополнительно рассеял белой тюлевой занавеской, да хоть простыней. Положением камеры и вращением полярика добился бы отсутствия бликов и снимал.
    Более культурный метод - это большой пафосный софтбокс с пилотным светом.
    Замер - матричный. Цветокоррекция - на прогретом калиброванном мониторе. Я бы делал визуально, держа оригинал рядом с монитором. Более культурно - пафосным аппаратным цветоанализатором (пауком).
    Вот такие примерно мысли. Правда, я не профессионал.

    Кстати, о птичках: размер картины не позволяет ее тупо отсканировать на планшетнике, хотя бы и по частям?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Поляризационный фильтр+контролируемый свет.
    С первым понятно, а второе? Ну хоть в painte расстановку мазни. Или ссылкой какой запусти в меня...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Поляризационный фильтр+контролируемый свет.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Вопрос к профессионалам.
    Людзi добрыя, памажыця, гарыць! Как правильно фотографировать картину, написанную маслом на холсте (это не шабашка - знакомый художник попросил две работы снять)?
    1. Как освещать? От вспышки из-за структуры холста появляются блики засветки, да и при естественном освещении ситуация чуть лучше, но всё равно кусок получается белёсый:



    2. Как правильно выставить яркость-контрастность-насыщенность, чтобы соответствовало оригиналу?

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    Усач,
    По симметрии в данном случае не соглашусь, с остальным - согласен. Особенно понравилось, что "из верхнего ценового диапазона":mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сузумар
    Сугубая вкусовщина (поскольку меня ещё тоже не все ногами побили, гы). Первая мне очень нравится. Во второй мешает симметрия. Третья и четвёртая после фш выглядят аки продукция из верхнего ценового диапазона ЗАО "Добрушский фарфоровый завод". На тарелках смотрелось бы неплохо.

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    и еще, что скажут Доны-Усачи?

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    :mrgreen: твоя

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сузумар
    А что за новая методика?

    Прокомментировать:


  • Сузумар
    Участник ответил
    выложу и я несколько снимков

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X