andres_l
Спасибо за поддержку темы.
HASKY2
Саша, давай ещё раз по порядку.
1. Ты скачал фотографии с камеры на компьютер. Теперь разбираешься с ними в ФШ. Цвета там, шум, кроп ну и прочая.
2. Когда достиг желаемого результата, сохрани фотографию в любом случае в исходном разрешении с качеством 12. Она пойдет в архив.
3. А вот теперь, после того, как ты закончил все манипуляции с коррекцией, нажми File-Save for Web-нажми закладку 2-Up. У тебя появятся рядом твой исходный снимок, и то, что потом пойдёт сюда.
4. Далее справа нажми на закладке Image Size, выбери один из размеров 800. Внизу правого изображения у тебя всё время будет показываться размер файла. Следи за этим.
5.Теперь справа в окошке Preset выбираешь JPEG High, а в окошечке Quality нажимаешь на стрелочку рядом с цифрой 60. Появляется ползунок. Двигаешь его, изменяя качество снимка. Смотришь на экран, оценивашь качество и внизу посматриваешь на размер. Добившись устраивающего тебя результата, нажимаешь Save.
-
Качество шарпинга определяется двумя плагинами (рука левая и рука правая) :) Правильно сделанный шарп - это когда его не видно :) Примерно как со спортивным судейством. А насчет нормальной оптики - эх, не трави душу... Вчера шарился по нету, подбирал себе объектив на мой Кэноновский зоопарк. Цены на НОРМАЛЬНУЮ оптику приводят в рептильный ужас :( У меня машина раза в три дешевле :(Сообщение от Don Посмотреть сообщение
И еще вопрос: расскажи, пожалуйста, чем тебе так понравились снимки Несвижа, на которые ты давал ссылку?Прокомментировать:
-
HASKY2
Саша, метод повышения резкости хороший и правильный. Просто переборщил ты с ним в первом случае.
Поскольку операция делается в слоях (что по жизни архиправильно), открывается широкий простор для тонких регулировок эффекта. Например, можно поиграться с прозрачностью верхнего слоя (к которому применен фильтр high pass); можно к этому слою прицепить маску и рисовать по ней, убирая воздействие фильтра с тех фрагментов, где это мешает.
Улитка, к сожалению, "низачот": мелкая, нерезкая, теряется на фоне палок-веток.
Золотые слова! Аминь!Просто хочется делать не "убогие" кадры, а чтоб самому приятней на фото смотреть было.Прокомментировать:
-
дядька Усач правильно сказал, но, помницо, он там и приписал еще - качество не меньше 70-90% ставить ;)Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
Итак - размер 800х600 и степень сжатия (если "сохранить как") не менее 8, а если "сохранить для WEB", то сжатие не более 50% (лучше 70% от оригинала)
И пусть фотка весит 100-200 кб. Но рассматривать её приятнее на экране будел, а то, действительно, одни артефакты....Прокомментировать:
-
Согласен! Сталкивался с таким. Если фота удалась, то, как ни шарпь, не тягай, не поможет, оригинал лучше.Сообщение от Don Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это уже не фото, а "открытка".:D Красиво!!!
Если в "скворечнике" живёш, тяжело будет, ей.:roll:
Дык эта, дядька Усач сказал 800х600. Я так и делаю.:roll:И не сжимай ты так фотки - 800х600, но 150 dpi минимум, а сжатие больше 50% - фтопку.
У меня "родные" 3,5 метра.:(Последний раз редактировалось HASKY2; 26.11.2007, 23:54.Прокомментировать:
-
Плёнка это конечно очень хороше, но для любительского фото достаточно и цифры, покрайне мере пока. С ним проще, а сдесь плёнка, проявка, печать фото.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Шпециалист такого уровня как я может целую плёнку "нащёлкать", а получится чтонебудь толковое или нет, это вопрос.
Оптика вещ хорошая, но дорагая.
Желание есть, а денег нет. поэтому пользуюсь тем чем могу.
Рыбалка стоит на первом месте затем уже фото.
Просто хочется делать не "убогие" кадры, а чтоб самому приятней на фото смотреть было.
А это "виновница" ника.;)1 ФотоПрокомментировать:
-
HASKY2
(люблю эту породу)
А нафик шарпить, если фотка нормальная? Шарпинг он всё-равно вылазеет, каким путем бы он не делался. Я наигрался с этим и ушел в пленку с нормальной оптикой..... Теперь даже шумодавом не пользуюсь.... Иногда только балансом цвета, когда особенности пленки очень уж заметны (Коника или Фуджи или Кодак).
PS
И не сжимай ты так фотки - 800х600, но 150 dpi минимум, а сжатие больше 50% - фтопку.Последний раз редактировалось Don; 26.11.2007, 23:07.Прокомментировать:
-
Дядя Лёша
Алексей, спасибо за советы.
С фотошопом я ещё на ВЫ.:roll: Но упорно тренируюсь.
"Хрень" на фото если честно я сам не в курсе, но наверное это какойто ирис. Рос возле самой воды на берегу реки.
Есть ещё вот такая фоточка.
А улитка как?
Резкость на фото делаю так:
1. Фон копии
2 Фильтр: "другие"-"высокая передача"
3 Параметр Радиус делаю от0,5 до 1.0 ОК
4 затем фильтр "перекрытие"
5 и дублирую слои до нужного эфекта (который я так понял переборщил)
6 Совмещаю слои (фсё):roll:
Это у меня видеоурок есть такой.:D
Правильно не правильно не знаю.:(2 ФотоПрокомментировать:
-
Вовr
Как видишь, у нас свой Париж ;) и падать невысоко, и наши дубы покрывают их эйфелеву башню... как бык овцу.... :mrgreen:
Не помню уже откуда, но там было так - "где вы проведете свой отпуск? на багамах - 20%, на канарах - 20%, на нарах - 20%, на Клязьме с удочкой - 40%" гы-ыыыыПрокомментировать:
-
2 Don
Вот, навеяло.... хочу в лето опять, в Париж.... :mrgreen:
(Поскольку погода не летняя)
Ненавижу Париж я давно,
Дома, замки, переулки кривые...
Я приеду туда, и напившись в г..но
Наблюю на его мостовые:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Прокомментировать:
Прокомментировать: