Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Bobr
    Участник ответил
    Кто сталкивался со сканированием слайдов. Что за прибамбас к сканеру нужен, какие требования к сканеру и т.д. (Натурально мешок из-под картошки слайдов и негативов накопился, боюсь испортятся)

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Понял, спасибо, будем работать над техникой.:p

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщение
    С дождём немного будет сложнее, я его не добавлял
    Это понятно, что не добавлял. Я о том, что если бы ты при съёмке сместился левее, так чтобы и линия речки сохранилась,и дождь из-за деревьев на свободное место вышел, было бы лучше.
    Непонял термина "перешарп", "пересвет".
    Перешарп в формулировке Олега - это в твоей:
    увеличил резкость и "типа" добавил объёма
    А пересвет - это белые участки на небе, где яркость уже 253.
    С повышением резкости вообще очень осторожно нужно обращаться: наш глаз очень чувствителен к этому и моментально чувствует фальшь. Это бросается в глаза куда сильнее, чем розовые облака в 12 дня.

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    HASKY2
    Я так, без напряга. Первая фотка - обычная, изюминки не чувствуется.Таких мест масса. Вторая - вкуснее, и намного. Я бы только чуть еще травку снизу подрезал, а дождь хорош бы был слева от дерева.
    Теперь по технике. Очень раздражают jpegовские артефакты сжатия. Совет: сохраняй в размере не большем, чем 800х600 пикселей (на второй фотке у тебя - 1100х1043). Тогда можно добиться лучшего качества картинки. И для второго кадра ну просто просится размер в 150 КБ, потому что травы много, а не 88КБ, как сейчас.
    Сань, сугубо личное мнение, ни к чему не обзывающее.
    Дима спасибо. На счёт размера учтём, вроде немного научился, благодаря твоей письменной рекомендации. С дождём немного будет сложнее, я его не добавлял, обработка заключалась в том что немного подрезал снимок увеличил резкость и "типа" добавил объёма.Внизу не обработанное фото и изюминка.:)

    Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.
    Непонял термина "перешарп", "пересвет". Качество снимка пострадало я думаю из-за размера.:roll:
    Последний раз редактировалось HASKY2; 24.11.2007, 14:49.

    Прокомментировать:


  • Olegfisherman
    Участник ответил
    Мне вообще не нравится, перешарп, пересвет и качество убогое.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    HASKY2
    Я так, без напряга. Первая фотка - обычная, изюминки не чувствуется.Таких мест масса. Вторая - вкуснее, и намного. Я бы только чуть еще травку снизу подрезал, а дождь хорош бы был слева от дерева.
    Теперь по технике. Очень раздражают jpegовские артефакты сжатия. Совет: сохраняй в размере не большем, чем 800х600 пикселей (на второй фотке у тебя - 1100х1043). Тогда можно добиться лучшего качества картинки. И для второго кадра ну просто просится размер в 150 КБ, потому что травы много, а не 88КБ, как сейчас.
    Сань, сугубо личное мнение, ни к чему не обзывающее.

    Прокомментировать:


  • HASKY2
    Участник ответил
    Хотелось бы услышать мнения более опытных товарищей об этих фото. С моей делитанской точки зрения очень хороше получилось. Немного обработаны в фотошопе, но я только начал с ним разбераться.:roll:
    Последний раз редактировалось HASKY2; 01.12.2007, 16:41.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от [B
    baradzed[/B];Усач Дим вот сматри как меняется настроение кадра если его немного обработать)) самую малость ))
    Дядя Леша Пленка суперия 200 обьектив никкор 50-1,4
    ...Настроение от правого кадра точно меняется, бо рыбу там ловить не хочется - страшно.... В таких местах чаще плезиозавры клюют, и снежный человек браконьерничает...:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
    Усач Дим вот сматри как меняется настроение кадра если его немного обработать)) самую малость ))
    Дядя Леша Пленка суперия 200 обьектив никкор 50-1,4
    Ну какое, к хренам, настроение .Тебе бы на фильмах работать, про чужие планеты, или в стиле "фэнтези". А так-ну ,если со страшного бодуна, привидится:roll: . Но если это заявка на стиль Дали или Босха-тогда я удаляюсь.... :D .
    Простите за резкость.Я всё же ,натуралист:D .

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Вот кропы 1:1, сохранено с качеством 9 для всех.
    1. Minolta A200. Кроп с того же кадра. 1/200 d=8
    2. Sony A100 с китовым объективом. Кроп с того же кадра. 1/1000 d=8
    3. Sony A100 с телевиком. 1/800 d=5
    PS. Не влазят, гады, в размер...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    baradzed:
    Я тут представил себе правую карточку напечатанной на металлике форматом 30х40. Ты знаешь, торкнуло и вштырило.

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Усач Дим вот сматри как меняется настроение кадра если его немного обработать)) самую малость ))
    Дядя Леша Пленка суперия 200 обьектив никкор 50-1,4

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач
    Так фото и есть эмоции....
    Вон как распалился народец :)
    и единственный аргумент "А МНЕ ТАК НРАВИЦЦО!"

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    цифрой до 1000 доляров я так не сниму
    ТАК, это как? С пурпурными облаками? Гы. А то мы как-то из описательной области достоинств/недостатков перешли в эмоциональную, а теперь и вовсе в категории так и эдак.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Ну вот, стукнуть, да стукнуть сразу :mrgreen: ну прикольно, когда взрослые дяди п..объективами мерюцца
    Вот я откопал свой кадр дилетанта, да, по рекомендации дяди Лёши сделал кроп.... МЕНЯ устраивает, цифрой до 1000 доляров я так не сниму ИМХО

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X