Завтра будет война!
-
2 Hasky2
Саша: You can, Canon. Тебе это понравится, и не повторяй моей ошибки с олимпусом, вроде все хорошо, а чего-то не хватат. С Кэноном я бы так себя не чувствовал.
Потом книжку по фотошопу прочтешь, потом второую - и будешь нас радовать снимками своих уловов, мест, где ловишь и живности окружающей.Прокомментировать:
-
Антоха
Да, похоже на Сигму. Тут 75-300 уже проблемно пользовать, а тут -500. Хотя есть и 1600, но слишком уж специфическое применение, хорошая оптика - супер дорога, дешевая - нуегон.х, только плёнку переводить, да со штативом вошкаться ПОСТОЯННО. Оптимально со стабилизатором, но они раза в три дороже обычных...Прокомментировать:
-
Антоха
Судя по тому что выдал поиск - это Сигма. Цена около 630 баксов
Весит 1,3 кг
Смотри здесь:
http://www.pleer.ru/_9883.html
http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/17850/Прокомментировать:
-
Судя по отзывам, остановлюсь на 630-ом.
Сегодня были на праздничке, там пробовал снимать этой малюткой:http://ctmobile.of.by/product_232494...eefe405797c9a3
Макро съёмка мне очень понравилась, морда лохматой гусеницы так хороше получилась, покрайне мере на жки. Может потом заберу фотки посмотрю на компе и вам покажу.:D
Всем огромное спасибо за помощь!
Прокомментировать:
-
БК
Ну так и я про то же. Полностью согласен. Поэтому выбор, каким бы он не оказался, только за конкретным "кошельком". Вот я сегодняшние примеры положу своим А630-м:
И дополню: о том, что снимает фотограф а не фотик, мы уже говорили
Но у каждого фотографа свой "глюк", каждый ищет "свой" инструмент...ИМХО
Последний раз редактировалось Don; 09.06.2007, 22:38. Причина: Что-то поменялось во вставке миниатюр, нифиХа не понял, всё, как обычно, вот только что-то глючит ХЕЛП, придётся извращаться...Прокомментировать:
-
Don
Да не против производителей... "Мацусита Дэнки" (Панасоник- Техникс-Нэйшнл) - это тотем молодости :). Вроде Led Zeppelin, посему никаких посягательств.
Насчет удачных-неудачных моделей - все верно, при соизмеримости производственных платформ конкурентов. Кто знает, сколько они вбухивают в НИОКР, как быстро это потом звучит в продуктах, кто, в конце концов, окажется удачливее в маркетинге. Хрестойматийные вещи типа BETACAM-VHS, когда на потребительском рынке победили совсем не лучшие, могут служить иллюстрацией. Вообще, примеров валом. :):):)Прокомментировать:
-
БК
Кэнон всегда и во всей технике рулит, но не стоит так сверху глядеть и на других производителей ;) У всех есть удачные и неудачные модели. Хотя только практика покажет, что лучше подходит конкретному индивидууму.Прокомментировать:
-
"Вам, голуби, не понять, зачем пилигриму-паломнику вроде меня белый докторский халат". (Фраза товарища О.Бендера).
Да, эти панасы ничего, но сапожок 630-й...Прокомментировать:
-
HASKY2
Я бы такое не брал - правильно здесь было сказано: залог хорошего снимка это хорошая оптика. Какая оптика может быть у этого аппарата? Смотри у Панаса только Лумисы - они с отличной оптикой и оптическим стабилизатором по-умолчанию, а это гарантия от смаза.
Если в качестве компакта, то рулит, несомненно 6** Кэнон. Я своим 630 мылом вполне удовлетворён, хотя предпочитаю снимать на плёнку (ну, народ уже знает) Макро у него - замечательное, цвета - естественные, хотя чутка насыщеннее настоящих, это у всех цифр я заметил.
Вот смотри за Лумис, его цена здесь 365 баксов, но он уже, как настоящий (автобрэкэтинг, экспокорекция, РАВ формат и т.п.)
http://panasonic.of.by/product_72254.html
В Москве по-любому дешевле выйдет.
6 мегапикселей хватит за глаза.Прокомментировать:
-
HASKY2
Неплохой вариант. Когда я выбирал - он был одним из претендентов, т.к. очень "семейный", благодаря размерам.
Держал в руках, фоткал(правда на компе не смотрел фотографии-всё равно не с чем сравнить было).
По отношению к 6** серии(ИМХО):
если собираешься тратить время на изучение фотика,на обработку снимков , то лучше 6**
если просто получать снимки приемлемого качества - то панас.Прокомментировать:
-
Есть очень толковый сайт "у Стива". Там сравниваются возмолжности различных аппаратов при одинаковых условиях съёмки. К сожалению я адрес сайта потерял. Попробуй через поисковик.Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеМлин опять вы меня запутали.
Сколько людей, столько и мнений.:D Оптика это дело хорошее.
Продажа с молотка это хороше, но как говорится скупой платит дважды. Я себе во многом отказываю покупая этот фотоаппарат, поэтому б/у даже смотреть не хочется.:mad:
А про панасоники я слышал несколько хороших отзывов. Нужно ещё там посмотреть.
P.S. Пользовался им, когда выбирал себе цифровик (мыльницу).
Выбрал Кэнон:
Желаю удачи!Последний раз редактировалось Клёв; 09.06.2007, 16:57.Прокомментировать:
Прокомментировать: