Фотография

**бульк** · 13.10.2016, 14:22

Boomerang, лично я не хотела нервировать. Честное слово. Не думала что пойдёт такая реакция. Мне понравился снимок своей необычностью, поэтому привела аналогию с кож.заменителем и др. А ногти... это женское, у кого что болит. :) У меня они чистыми редко бывают, как-то не ожидала увидеть это на глянцевой картинке, но Вы мне всё объяснили. Спасибо. И за картинку спасибо от меня, ограниченного в фото искусстве человека. Не обращайте внимания на уколы, творите! У Вас, Алексей, это хорошо получается.

**сергейнп** · 13.10.2016, 17:45

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Разве я просил обрабатывать? Я сказал, посмотрите исходник, что дермантиновую кожу не я сделал.
Кроме того, выкладывая это фото, я написал черным по монитору, что "шалю". Я не написал - смотрите, какое охрененное фото я сделал, с какими людьми работаю и в каких декорациях. Т.е. нигде не указал на собственное превосходство. Не заявил о шедевральности фотографии.
Но.......
... в ответ полетели гнилые помидоры в мой адрес, причем со стандартными попытками указать на пластилиновость кожи, которой нет, рассмотрели грязь под ногтями, не поняли что за блюр, разглядели какую-то окантовку и увеличенную резкость... ну, глупости же.
Не понял? Не нравится? Так это нормально. Мне тоже не все нравится и не у всех, но както ж живу :)

Гнилых помидор тебе не слал,а только высказал своё мнение.Если нет интереса к мнению других,то просто не обращай внимания.

**Бармалей** · 13.10.2016, 20:10

Boomerang я как бы тоже помидорами не кидался. Ну а если такая реакция на критику Лёша - проще тогда не реагировать никак.
Да и более важных дел , чем фотография хватает . Я ж этим не зарабатываю , так - свадьба другая в год... Что бы форму не терять.

**Boomerang** · 13.10.2016, 22:16

Меня никто не нервировал, не обидел и критикой не задел. Хоспади, ну уже выработался иммунитет за 7 лет, что я стал снимать.
Показал тут экспериментальную карточку, ну не поняли ее, и черт с ним, проехали, забыли.

**Boomerang** · 15.10.2016, 23:03

Сегодня съемка была аГонь!

**DoctorAlex** · 16.10.2016, 18:48

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Сегодня съемка была аГонь!

Уже просмотрел эту серию у тебя в альбоме. Мне нравится.

**vic** · 16.10.2016, 20:30

Мне тоже нравится, прикольно, только не понимаю-зачем?

**HIMIK** · 16.10.2016, 20:41

vic, наверное для того чтобы нравилось, не-)? Грустно было без работ Алексея-)

**Дядя Леша** · 16.10.2016, 20:45

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

не понимаю-зачем?

"Ну, во-первых, это красиво..." :)

**Boomerang** · 16.10.2016, 23:23

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

только не понимаю-зачем?

Про во-первых, тебе Дядя Лёша ответил :D
А во-вторых, я продаю фотографии на стоках, что приносит мне некоторый доход.
В-третьих, а зачем вобще фотографируют? Понимаю, что вопрос риторический. Но зачем снимать себя с 7-ми килограмовой щукой в руках (например)? В компании с друзьями у костра? На память, наверное. Считай, что я снимаю тоже на память, что вот с этой моделью мы охоту снимали, с этой - шляпки, с этой в ультрафиолете экспериментировали, а вот эту я снимал в ботаническом саду. Хотя, то, что я снимаю нужно не только мне и изображенному на фото человеку, но и кому-то еще для каких-то его нужд, иначе как объяснить посему мне еще и деньги платят :)

**Сварной** · 22.10.2016, 23:32

Уважаемые, нужен ваш совет. Взял поснимать полтосом кэнон с f 1/8. на выходе имею размазню на f 1.8, но бокэ устроило бы

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_8834.jpg
Просмотров: 1
Размер: 121.4 Кб
ID: 3831030

. Со штатива отснял буквы на бумажке отключив автофокус и выходит что да, на 1.8 резкость не та что на последующих значениях

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_9622.jpg
Просмотров: 1
Размер: 54.3 Кб
ID: 3831028

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_9623.jpg
Просмотров: 1
Размер: 74.3 Кб
ID: 3831029

.Хочется и резкость и бокэ , подскажите портретник что бы совмещал эти прелести . Ну и если есть то фото с таким стеклом.

**Tsar65** · 23.10.2016, 12:07

Сварной, в такую цену ничего наверное не найдеш. Как вариант, копия этого стекла от китайского Янгнуо, цена 50 уе, по отзывам, копия лучше получилась.

**Бармалей** · 23.10.2016, 12:27

Сварной
Тебе сюда !
https://www.keh.com/shop/canon-50mm-...t-lens-55.html

https://www.keh.com/shop/nikon-50mm-...s-lens-52.html

Я бы подсобирал на этот :)
https://www.keh.com/shop/canon-50mm-...58-703986.html

А вот это - взял бы однозначно ! Попробовать портретную и пейзажную съёмку ...За такие деньги то :)
https://www.keh.com/shop/vivitar-75-...-focus-58.html

- - - Добавлено - - -

Вот интересинг прибор :) Себе думаю прикупить.

https://ru.aliexpress.com/item/GGS-S...7-a52504f7086e

**Сварной** · 23.10.2016, 13:04

Tsar65, да я вот взял на пробу полтос, но не нграничиваюсь его ценой, можно и дорогое что то но лишь бы резкий и бокэ были на высоте.

- - - Добавлено - - -

Бармалей, так вот интересно полтос с 1.4f на макс.открытой будет резкий?

**Бармалей** · 23.10.2016, 13:44

Сварной
На 1.8f уже будет резкий , потому 1.4f и сделали. А 1.2f с 1.4f будет резкий. У меня был мануальный (не помню уже какой - продал давно ) с 1.7 был резкий. Поэтому светосила позволяла без вспышки кое где получать хорошие фотографии :)
Лайф вью есть в тушке ? Позволяет добитсья максимальной резкости. Ссылку на али не просто так вставил

Вот полтос 1.8 на открытой.Тоже давали попробовать .

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 294320_main.jpg
Просмотров: 1
Размер: 82.4 Кб
ID: 3831061

P.S.
Полтинник всё же не совсем портретник - скорее , это штатник. Портретники 85 - 150 .

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: