Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • BBC
    Вот знаешь, рассматривал по 3 секунды, поэтому первые впечатления, они, наверное, самые верные.
    1. Я бы отошёл чуть дальше и привстал, чтобы деревьев на заднем плане не было, а только листья. В остальном - класс.
    2. Если название про перчаточку, то и она должна быть в резкости.
    3. Та же история с фоном - просится сплошная зелень на задний план. Эффектнее смотрелись бы листья, а то левая часть кадра вообще пропала.
    Это не какие-то каноны (не путать с кэнонами), а просто мои впечатления.

    Комментарий


    • Усач
      у меня есть вариации\ия на тему номер 1 и номер 2 (увы, все равно нет резкости на перчаточке ...:) )

      https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

      Комментарий


      • BBC
        И последнее. Где-то в первой трети темы я писал об этом, приводя в пример мой портрет Дяди Лёши: у тебя на трёх фото из пяти линия горизонта (назовём её так) проходит по лицу.

        Комментарий


        • ВВС:
          Кроме горизонта через лицо - других замечаний нет. Хорошие настроенческие картинки.

          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

          Комментарий


          • Дядя Леша,Усач
            спасибо за замечания и советы, буду учиться дальше :)
            ===========================================

            Я вижу...
            Вы - не работаете! :)
            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

            Комментарий


            • Бог дал мне счастье в этом году приложиться к святыням.
              Перебирая фотографии из Иерусалима, обратил внимание на плохое качество фоток, сделанных в Храме Гроба Господня. Сначала списал на спешку, некогда было режимы выбирать. Потом вспомнил, что гид говорил -"Качественные фотографии у вас все равно не получатся, ни у кого не получаются".
              Два года назад коллега тоже там был, попросил у него фотки-то же самое. Мутные, размытые.
              Хуже всего получались фото у самой часовни с гробом Христа.
              Итого- 3 разных аппарата, мой КэнонА610, Панасоник и Сони. И что, ни один не сработал?
              Вот фотки, сделанные рядом с часовней, exif не убирал, кто разбирается, может посмотреть. Я же спишу это на чудо.

              Комментарий


              • vic
                Интересно, откуда гид знает, что ни у кого качественные не получаются?
                Коротко, моё мнение.
                Очень плохо, что некогда было режимы выбирать.
                Съёмка проводится в условиях очень низкой освещённости, соответственно у мыльниц есть проблемы с наводкой на фокус, это раз.
                Два - на всех фотографиях диафрагма открыта по максимуму -2,8. Резерва нет.
                Второе фото - выдержка 1/4 сек. Съёмка без штатива на такой выдержке - гарантированно сорванный кадр. Тут всё понятно.
                Первый кадр - выдержка 1/60 сек и выспышка сработала. Но её хватило только на освещение железной стойки слева. Остальное пришлось вытаскивать уже на компьютере. Резкость опять наведена куда-то ошибочно, хотя короткий фокус чуть подправил это.
                Третий кадр - несмотря на ISO 1600, выдержка 1/10 сек, что тоже гарантирует смазанный кадр.
                Ни мистика, ни святость места тут ни при чём. Единственное на что это могло повлиять, так это на повышенную дрожь в руках.
                Выводы:
                1. К таким съёмкам нужно готовиться.
                2. Я бы рекомендовал для таких кадров, как третий (относительно плоская картинка), режим приоритета диафрагмы (минимальная, т.е. 2,8), ручной фокус (не знаю, есть ли он на этих камерах), ISO не менее 400, штатив либо съёмка с упора.
                3. Для кадров типа первого и второго, когда важна глубина резкости, всё то же самое, только диафрагма 5,6-8.
                4. Вспышку обязательно выключить.
                5. Желательно снимать в RAW.

                Комментарий


                • Эх, Усач, Усач...опустил на землю грешну...
                  Так то оно так, но все равно не без чуда...иначе руки б не дрожали...

                  Комментарий


                  • Так то оно так, но все равно не без чуда...иначе руки б не дрожали...
                    vic, так там все равно. даже если ты знаешь, как снимать, снимки не получатся, потому что либо ты чтото забудешь сделать. либо чтото не сработает или сработает не так, либо руки дрогнут (причем так, что и стаб не поможет ;)), и тп.. И в этом то и будет чудо :))
                    С наилучшими пожеланиями

                    Комментарий


                    • Усач
                      Ну, можно еще явиться к святыням с ФФ профкамерой, которой привинчены светлые стекла с дыркой 1,4, а объектив со стабом. И не особо готовясь, поставить ISO 800, а потом хоть плакаты печатать.
                      распогодится...

                      Комментарий


                      • Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                        vic, так там все равно. даже если ты знаешь, как снимать, снимки не получатся, потому что либо ты чтото забудешь сделать. либо чтото не сработает или сработает не так, либо руки дрогнут (причем так, что и стаб не поможет ;)), и тп.. И в этом то и будет чудо :))
                        Вот так судорожно я и перебирал режимы. Когда быструю рыбу малых рек фоткаешь и то спокойнее. Тем более там фото-дело второе, первое прикоснуться.

                        Комментарий


                        • Болотный Корч
                          Ты прочёл перечень применявшихся аппаратов? Паломники ехали, а не папарацци.

                          Комментарий


                          • Просто развиваю вашу мысль, монсиньор. Вера в чудеса сама по себе исм чудо.
                            распогодится...

                            Комментарий


                            • vic
                              Виктор
                              вышли на мыло фото только так как есть они на флэшке без всякой обработки
                              учиться,учиться и учиться.

                              Комментарий


                              • Рыбалка в США


                                По радиолюбительским каналам знакомлюсь с разными людьми !
                                Среди них есть и рыбаки , которые присылают интересные фотографии .

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X