Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    Во, блин - спросил и отрубился :) А я так старался.....

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Don:
    Я так и знал :( Нигде, похоже, счастья нет...

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Дядя Лёша,
    НЕ РЕКОМЕНДУЮ - УБИЙЦЫ КАДРОВ там живут...... в стандартном кадре фокус нафик, контрастность - пофик, больше, чем 10х15 с пьянки им не доверять......Да и то, если фотограф считал себя пьяным.....Я на фотопринтере вывожу лучше.....

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Чтоб не быть голословным:
    Два скана с одного кадра, оба в "быстром" режиме для 10х15, первый- Остров, второй baradzed-овский проц FUJI:

    Вывод: "взрослые и дети, ни за что на свете, не ходите к Острову, к Острову сканить...."
    Дядя Лёша
    Договорились
    ПыСы, а как же "меренье пи-ми" в Севастопольском парке? Так, спросил...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Don:
    Это где у нас прямая печать с пленки сохранилась и какой у них максимальный формат отпечатка? Получишь пробники - рецензию не забудь запостить!

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Don
    Давай, посмотрим с удовольствием. И сравним.
    Но даже если удастся добиться знака "равно" - не слишком ли сложно выходит для наших быстротечных дней? Риторические вопросы я зачем-то задаю :)...

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Мужчины, я, скорее всего, поторопился плёночные выложить, отсканирую нормально - выложу. Там умудрились убить нормальную экспозицию напрочь (настройки - по среднему, с "подтягиванием" контраста и прочими забубонами)
    А100,
    Пленка - 200, снималось в пейзажном автомате (если знаешь IS300, то это мыльница с хорошей оптикой, никаких ручных регулировок). Снималось - с руки (был сначал не пьяный я, возразил два раза я :) )
    Да, оттенки в каждой плёнке есть свои, это самая простая Коника (что было в ночном ларьке)
    +++
    Зашел сегодня в один из Кодаков, как оказалось, с глупым вопросом "отсканировать можно?". "Угу, 200 р. за кадр." "Годится, дайте глянуть резалт." И тут я пацтул.... размер скана - 248 КБ, сканер "Эпсон 28хх".... А народу нравится.... писец. Нет, я не ожидал "барабанного" качества, но чтоб так грубо зарабатывать бабло?
    Зато один плюс - печать прямая гы-ыыы. Заказал им 15х20 штук пять на пробу, может не совсем убийцы?
    БК
    Заходил в ФотоМакс - завалены работой, поэтому хорошие сканы с этих кадров будут позже.....

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Don

    Для меня ощущение от просмотра первого варианта - как будто смотришь из палатки, а второй - смотрится как картин(к)а.
    С точки зрения искусства, может второй вариант и ценнее, но мне больше нравится соответствие отображаемого фотосюжета оригиналу - в этом А630 рулит.

    А первый кадр пленочный снят во сколько и при каких настройках фотика? Ах, да , там информация не сохраняется...
    Тогда так - штативом пользовался или нет?
    Просто такие оттенки у меня получались при сканировании старых пленок на своем (к счастью уже избавившем меня от своих глюков) Mustek 6400TAPro, а затем "обращении" негатива в позитивные цвета в Фотошопе!
    Только используя ПО , которое шло вместе с драйвером сканера можно было получить более реальные цвета.Возникает вопрос:
    цветовой пленочный негатив бывает разных систем? от чего зависит правильность цветопередачи?
    Просто работу по переводу плёнок в цифру ещё не завершил - ещё пригодится.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Don
    Пикчи из А 630 в данном случае побеждают почти нокаутом. ИМХО, но по-моему и спорить трудно. Вторая картинка настроево и сюжетно тоже шикарна. Хорошо, что не зажал размер (версия цифры, которая по ссылке).

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Don:
    Эффектные снимки.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Болотный Корч
    И я не про © и ®, а про озвученные мысли. По большому счёту Только в "Рационализаторских предложениях" знак уместен будет. Всё остальное кем-то когда-то уже сказано.

    Резюме: если на нашего камарада снизошёл талант - честь ему и хвала. Если нет, то репортажные кадры, в которых главное - что, кто и сколько, желательно выставлять на всеобщее обозрение технически правильными. Как это сделать - можно почерпнуть из ветки. На большее не претендую.

    Don
    И я в ножки кланяюсь за работу. Понравилось.
    Поскольку никто больше не соблазнился на разгадку, приз в виде страшной тайны достается тебе, хоть ты и не угадал.
    Приведенный выше фрагмент - это фрагмент снимка из темы "Нёман". Там под жерехом лежит блесенка, на которую он был пойман. А на блёсенке - клеймо автора, а автор - Leon. Так вот, если бы этот снимок распечатать размером два на полтора метра, то клеймо на блёсенке на этом снимке выглядело так, как в загадке. Если я чего не напутал в расчётах. Просто, к слову о мегапиксельности.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Спасибо, доброе слово, оно, конешнЕ....
    Я параллельно делал кадры и на плёнку (Olympus IS 300), но еще не обработал, будем посмотреть ;)
    Блохи, говоришь...эх-ма.... пробная доза бесплатно?
    Папуас задумалсО "огонь вода" - вот это дело и с остротой зрения у папуасов будет покончено навсегда бу-га-га

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Ну насчет "первичности взгляда" копирайт вовсе не у Григория и не у Дяди Леши :) Сейчас я только подчеркнул то, что написал вдогонку Don: "особенно, если разобрался с его возможностями и определился, как "вытянуть" свою задумку". Ключевые слова здесь "возможности" и "задумка". :):)
    Кстати, преставленный пейзаж - десять баллов из девяти возможных. Отлично. Снимок украсит любое издание, возможно, я его у автора еще выцыганю в обмен на бусы, зеркальца и топоры. Надо подумать, как запудрить Donу мозги, мот какой "гигапиксель" ему на чейнч выкатить :):):) с букашками в траве, а трава на лугу, а луг близ речки, а речку с холма видать...а... там вдали еще овца пасется, а у нее шерсть и в ней в лупу блохи видать... а...и т.д. - мот клюнет? :):):)
    А если без шуток - кадр супер. Don, мое почтение. :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Вообще удивляюсь, как никто до сих пор не высказал одну вещь: совершенное владение даже относительно простой техникой в совокупности с "чувством" и "мыслью" наголову бьет и дорогой эквипмент, и прокладку при нем.
    Несправедливо. Григорий неоднократно это подчеркивал (страницы 3-4 тому назад), Дядя Леша говорил.
    Этот тезис никто, по-моему, не оспаривает. Давеча видел клип грузина какого-то, что ли. Так торкнуло, что даже не запомнил, кто пел и про что, потому что от видеоряда вошёл в ступор.
    Лист стекла подсвечен снизу. Камера снимала сверху. На лист высыпалиась жменя песка, и ладошками, кулаком и пальцами делались рисунки: там где прошла рука - свет, где остался песок - тень. Слов нет описать талант (художника, рисовавшего песком): лаконично, быстро, выразительно. Проще ничего быть не может, а торкает по самое немогу

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Да, согласен, камнем его нельзя, особенно, если разобрался с его возможностями и определился, как "вытянуть" свою задумку.

    Для желающий глянуть:
    1280х960 здесь
    еще один, до восхода, пойма Вилии, изморось и туман:
    1280х960 до восхода
    Последний раз редактировалось Don; 18.04.2007, 12:06. Причина: нарушил правила - размер картинки д.б. 800х600

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X