Григорий,
Вижу сразу - изначальная цифра, так и моя умеет, без вопросов, репортажи выкладывал....
Я обращаю внимание (Страннику уже писал) на отсутствие "размазывания" переходов чёрное/белое, как пример - твой плавник (ерша, конечно) и окуня фотографа, где дискретность лучей в хвосте хорошо читаема....вряд ли он рисовал, а если дискретности нет изначально, то ее хрен дорисуешь ручками или плагинами ИМХО. Это тот параметр, который писали только наши: разрешающая способность (линий на мм) Вот я о чём. Может кому-то это и не важно, а я хочу на своих снимках именно так видеть: реснички, лучи плавника, читаемые листики на панораме (а не зелёное пятно с бурыми разводами). ХЕЗ, может это идиотизм?
-
В принципе, моя фотомыльница(Самсунг А40 -130 у.е) дает , вполне ,приличную резкость:roll:.
Учитывая то ,что снималось одной рукой и ёрш крутился на леске.
Может от фирмы ,что-то зависит ,или от модели?;)1 ФотоПрокомментировать:
-
Не совсем....кое-чего не шарпенёшь....Хотя, может быть всЁ :)
P.S.
Дядя Лёша, обрати внимание, я написал - снимала, я ведь не писал, что снимки с неё обязательно должны пройти "подтяжку" резкости. Ну не нравится мне резкость на цифромыле типа моего, вот и всё тут. И ГРИП тут не при чем.Прокомментировать:
-
Don:
Нормальное мыло, уменьшенное, отшарпленное и погрызенное JPG-ом (посмотри на кончики первого и второго лучей спинного плавника). INHO, так умеет совершенно любая цифрыльница.Прокомментировать:
-
Фотограф,
Это что ж за мыльница такая? Уж больно резкость неплохая, оптику не обманешь....
Если бы моя цифромыльница снимала бы также, то я бы и не парился бы вовсе....но на цифромыло не похоже....Прокомментировать:
-
ГРИП
Народ, как замусолили вы ГРИП. Нате вам ГРИП от мыльницы.1 ФотоПрокомментировать:
-
Усач надо еще с погодкой подгадать))) в дождь как то не хочется)))Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Можно и так. Я готов морально, технически и географически.Прокомментировать:
-
О! Дельная мысля. Фторнег?Сообщение от baradzed Посмотреть сообщениеУсач
а ты не подписывай какой кадр с какой камеры ))) а сфоткать можешь и парк севастопольский можем даж вытащить меня и Дона с пленкой ))Ставим на штатив все камеры снимаем одно и тоже ))) одни значения выдержки диафрагмы ))) Слабо :p ?Прокомментировать:
-
baradzed
Так это другой поворот сюжета: что нам дороже и памятней. Как сказал один знаменитый российский актер "Вот все ругают 37-й год, а я тогда был молодой и с шевелюрой, девушки меня очень любили, а теперь я очень старый и лысый".
У меня тоже хранятся шедевры (они таковые только для меня) из "Смена-8М", "Зоркий-4", и, представь "Москва-2" (аппарат есть и теперь, в рабочем состоянии). Все это еще до "Зенитов". А потом "Орвохром"... Оцепенение от не "свемовского" цвета :) Ну ладно, об этом уже много раз сказано другими.:)
Ладно, ностальгия затягивает :cool:
Никаких наездов на художников и просто увлекающихся. Никаких эстетских "фе". Никаких экспозамеров пиписек. "Мирись-мирись-мирись - и больше не дерись!".:) Предлагаю утвердить Лозунг ветки: "Кадры всякие нужны, кадры всякие важны".
С уважением к адептам тонкого слоя серебра на целлулоиде. :)Прокомментировать:
-
Усач а ты не подписывай какой кадр с какой камеры ))) а сфоткать можешь и парк севастопольский можем даж вытащить меня и Дона с пленкой ))Ставим на штатив все камеры снимаем одно и тоже ))) одни значения выдержки диафрагмы ))) Слабо :p ?
Прокомментировать:
-
baradzed
На природе можно, конечно, но тогда вместо двух коробок с блёснами придётся брать вторую камеру, а это не есть гут:D . Да и разговор тогда пойдет больше в эмоциональной плоскости: мне больше нравится вон то, а мне -это. А на этом снимке (который сверху) - все в цифрах, которые говорят: при прочих равных ГРИП приблизительно во столько раз меньше, во сколько раз больше физическая площадь матрицы.
Для всего остального есть диафрагма.Прокомментировать:
-
Усач
Упс! Страничку вверх прокрути, уже давно всё сделано.))) Дим ;) на природе в реальных условиях если не затруднит :pПрокомментировать:
Прокомментировать: