Фотография

Предыдущая 1 121 171 211 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 231 271 321 721 1221 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Don ответил

14.01.2014, 12:39
Я, видимо, не совсем правильно понял постановку задачи. Человек хочет одно стекло на абсолютно разные условия купить. Одно дело кватэра, где от стены до стены максимум 6 метров, и другое дело утренник, где выражение лица дитёнка снять с 10 метров хо-отца. При том, что дети, как и животные, усидчивостью не страдают Я себе решил для второго случая - навесная вспышка вверх или вбок (откуда хочу получить рисунок) и длинный конец зума. Попробовал фикс теле - не для динамики. ИМХО.
ПС, как-то тут фото младшенькой (у цэнтре) выкладывал с последнего утренника (прямой, без обработок и подрезов, еще не решил, как должно выглядеть)
***

***
Как раз тот случай - метров 10, вспышка 45° вверх и влево, стекло 75-300 без стабилизатора, из бюджетных. Для домашнего архиву - больше чем :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

Даже при использовании вспышки,фото получается гораздо приятнее с Тамроном на 2,8,чем это было на ките.
Не агитирую именно за Тамрон,просто стекло подороже кита рисует по другому.
Но внешняя пыха уже в ближайших планах.;)

Да, люблю Тамрончик, в основном им и работаю на природе :)
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

14.01.2014, 12:29
Даже при использовании вспышки,фото получается гораздо приятнее с Тамроном на 2,8,чем это было на ките.
Не агитирую именно за Тамрон,просто стекло подороже кита рисует по другому.
Но внешняя пыха уже в ближайших планах.;)

Последний раз редактировалось Паша77; 14.01.2014, 12:33.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

14.01.2014, 12:21
А чем макро от портретного отличается? имхо детализацией, излишество которой портретнику не нужно.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

14.01.2014, 12:05
40 2/8 макро гораздо луше по качеству и рисунку ,и ни капли не уже :) Берёт реально шире чем заявлено ....Тестил их в паре с 35 , и взял таки 40....
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

14.01.2014, 09:58
ни сколько не сомневаюсь, что вы правы, но речь пока идет о подарке именно объектива)
Прокомментировать:
Участник Don ответил

14.01.2014, 08:59
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Со вспышкой как то не естественно все

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

когда впервые что-то начинаешь, все неестественно, сложно и непонятно. А вот если покурить тему, почитать про стробизм (съемка со вспышкой), например тут, то результат будет очень даже нравиться.

Буми, +100500, опередил. Любым инстрУментом надо научиться работать, а после этого и делать выводы.
Прокомментировать:
Участник ультрамэн ответил

13.01.2014, 22:55
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

ультрамэн
спасибо!
а каков бюджет, выделяемый на покупку?

думаю до 300-400 у.е за линзу наверное осилю :)
Да и в общем, можно мини-список линз для определенных условий, для никона? (пейзажи,портреты и т.п)

Последний раз редактировалось ультрамэн; 13.01.2014, 23:56.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

13.01.2014, 22:10
Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение

Со вспышкой как то не естественно все

когда впервые что-то начинаешь, все неестественно, сложно и непонятно. А вот если покурить тему, почитать про стробизм (съемка со вспышкой), например тут, то результат будет очень даже нравиться.
Например, если вспышку поставить вот в такое положение, как на картинке, стрелять ею в потолок, то можно получить вполне нормальный светотеневой рисунок. Если же купить за $25 стойку, а вспышку перевести в беспроводной режим (как это делается, см. инструкцию), то простор для творчества покажется безграничным, т.к. стойку можно ставить, как пожелаешь.
Девочка в кресле снята в нашем ЦИРКе, вспышка стоит на камере и направлена под 45* в потолок.

Что касается объективов, то на кропнутую камеру я бы тоже покупал 35-ку. Два года отснимал таким объективом, а перейдя на полный кадр заменил 35-ку полтинником (35 мм на кропе = 52.5 мм) Но и светосильный объектив, как уже было сказано выше не решит проблемы сумеречного света. К тому же, снимая на открытых диафрагмах, будет сложнее с резкостью.
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

13.01.2014, 21:15
Со вспышкой как то не естественно все(
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

13.01.2014, 21:00
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

/ В ожидании грозы /

Хорошо!
Прокомментировать:
Участник vic ответил

13.01.2014, 20:58
В большей степени-да. А внешняя вспышка решит все проблемы.
Но с внешней вспышкой решатся и проблемы с 18-105. В том числе и с углом съемки. А с другой стороны-вспышка есть вспышка, это уже не естественно.
Прокомментировать:
Участник Lantis ответил

13.01.2014, 20:34
Сейчас имеется 18-105 (F 3,5-5,6) Когда горит одна лампочка в комнате- фотографии получаются не очень, надеюсь 35-ка или 50-ка сможет исправить ситуацию?
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

13.01.2014, 19:35
/ В ожидании грозы /
http://files.photosight.ru/img/8/739...9_original.jpg

ультрамэн
спасибо!
--
а каков бюджет, выделяемый на покупку?

Lantis
покупка светосильной оптики не решает проблемы плохо освещенных помещений.
Может и вспышка понадобиться.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

13.01.2014, 16:01
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Може более опытные товарищи доступней расскажут, или свое посоветуют?

Я, как человек мало нынче снимающий, обхожусь тремя, не, вру (в одном автофокус каюк, а я ленив) четырьмями стеклами. Хотелось бы больше, да карман не позволяет, есть поважнее направления.
Дык вот, из фиксов для кропнутой матрицы 35-ка самое то, как для ФЭДа полтинник ;) Все на месте 1:1. Но и шириком, vic, я его не назову. Для съема "антуражу" в квартире кропу нужно 17 мм. иначе снимать придется вылезши из окна :)
Я работаю все на зумах, просто зумы разные. Хотелось бы лучшего? КА-АНЕШНА! :mrgreen:
Прокомментировать:
Участник vic ответил

13.01.2014, 15:29
Думается мне, 50-ка будет больно узка для помещений. Ведь кроме крупного плана лиц захочется еще и антураж заснять, правда?
Може более опытные товарищи доступней расскажут, или свое посоветуют?
Прокомментировать: