Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Lantis
    Участник ответил
    Со вспышкой как то не естественно все(

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    / В ожидании грозы /
    Хорошо!

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    В большей степени-да. А внешняя вспышка решит все проблемы.
    Но с внешней вспышкой решатся и проблемы с 18-105. В том числе и с углом съемки. А с другой стороны-вспышка есть вспышка, это уже не естественно.

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Сейчас имеется 18-105 (F 3,5-5,6) Когда горит одна лампочка в комнате- фотографии получаются не очень, надеюсь 35-ка или 50-ка сможет исправить ситуацию?

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    / В ожидании грозы /
    http://files.photosight.ru/img/8/739...9_original.jpg

    ультрамэн
    спасибо!
    --
    а каков бюджет, выделяемый на покупку?


    Lantis
    покупка светосильной оптики не решает проблемы плохо освещенных помещений.
    Может и вспышка понадобиться.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    Може более опытные товарищи доступней расскажут, или свое посоветуют?
    Я, как человек мало нынче снимающий, обхожусь тремя, не, вру (в одном автофокус каюк, а я ленив) четырьмями стеклами. Хотелось бы больше, да карман не позволяет, есть поважнее направления.
    Дык вот, из фиксов для кропнутой матрицы 35-ка самое то, как для ФЭДа полтинник ;) Все на месте 1:1. Но и шириком, vic, я его не назову. Для съема "антуражу" в квартире кропу нужно 17 мм. иначе снимать придется вылезши из окна :)
    Я работаю все на зумах, просто зумы разные. Хотелось бы лучшего? КА-АНЕШНА! :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Думается мне, 50-ка будет больно узка для помещений. Ведь кроме крупного плана лиц захочется еще и антураж заснять, правда?
    Може более опытные товарищи доступней расскажут, или свое посоветуют?

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Еще, если можно, его преимущества по сравнению с 50-ой напишите.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    светлый обеъктив, достаточно широкий угол для портретов в помещении. не придется залазить на стену :)

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Спасибо. А можно аргументировать?
    ...для общего развития))

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    имхо, 35-ка

    Прокомментировать:


  • Lantis
    Участник ответил
    Подскажите какой из них больше подойдет для съемки в квартире и на утреннике ребенка (в помещении при НЕ сильном освещении). Фотик Никон Д5100:

    Nikon 50mm f1.8G AF-S Nikkor
    или
    Nikon 35mm f1.8G AF-S DX Nikkor

    п.с. сам не снимаю- жене в подарок.

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
    я же вроде об этом честно написал
    Спасибо. Теперь вижу, что вопрос был лишним. Вчера не рассмотрел. :)

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Влад, разьясните чайнику, глубина резкости в третьем кадре изначально задавалась или при постобработке? Да и смотрю в первых двух тоже.
    ну да . .ГРИП очень мала ..я же вроде об этом честно написал :
    Nikkor 50/1.4 Non-AI (f1.8-2.0 примерно)

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Да это не местная :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X