Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Якудза
    Володя, для того чтобы не повторяться, все вышесказанное коллегами прими к сведению. Но кардинально решить проблему этого снимка можно только с помощью технологии HDR (HI DIMENSION RESOLUTION). Проблема этого снимка в том, что ты снял сюжет с очень высоким динамическим диапазоном (диапазон яркостей глубоких теней и самых ярких светов). Цифровая камера не может справиться с таким яркостным диапазоном. Провалы в тенях (черные дыры) и в ярких светах (разбеленное небо) характерны для таких сюжетов, снятых цифровыми камерами. У пленки диапазон чутка пошире, но все одно не адекватен диапазону человеческого зрения. Итак, как обмануть камеру? Во многих камерах есть встроеная функция "Брекетинг". Эта функция позволяет сделать три снимка объекта с разной экспозицией ( с разным количеством света, попадающего на матрицу камеры). Первый кадр снимается с недодержкой в 1,5 - 2 стопа недодержки ( диафрагма или выдержка прикрывается на 2 стопа), здесь корректно экспонируются самые яркие детали кадра (небо). Второй кадр снимается с нормальной, средневзвешенной экспозицией (корректно отражаются полутона). И третий кадр экспонируется с двумя ступенями передержки ( диафрагма или выдержка открывается на 2 стопа), здесь корректно отображаются глубокие тени (черный камень). Основным условием является неподвижность камеры. Поэтому надо снимать либо со штатива, либо скоростной камерой (от 3 - 5 кадров в секунду). Затем, при помощи софтины Photomatix три кадра сводятся в один снимок, с корректным отображением светов, теней и полутонов.
    ЕСЛИ В КАМЕРЕ НЕТ ВСТРОЕННОЙ ФУНКЦИИ БРЕКЕТИНГА, ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ВРУЧНУЮ тРИ КАДРА С РАЗНОЙ ЭКСПОЗИЦИЕЙ.
    ЦУМБАЙШПИЛИ НИЖЕ
    http://www.pbase.com/michaelsv/hdr
    http://www.flickr.com/groups/hdr/pool/
    http://kris-hoonta.livejournal.com/6957.html
    http://art.photo-element.ru/photosho...about_HDR.html
    Пока так. Успехов! С уважением GS.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 01.04.2009, 16:08.

    Комментарий


    • GreyScale
      Спасибо Сережа. Доходчиво даже для меня убогого!
      ...пока несут сакэ

      Комментарий


      • Якудза
        Ну с убогим ты не горячись. Талантливый человек не может быть талантлив только в одной области...:)

        Комментарий


        • Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
          с помощью технологии HDR (HI DIMENSION RESOLUTION).
          HDR= High Dynamic Range. Широкий динамический диапазон.
          Ты колесо накачал? Машину помыл? Шаровую сменил? Советы тут даёшь
          Володька, всё покажу чиста внатуре.

          Комментарий


          • Boomerang
            Леша. Прогресс налице:). По композиции все более менее. Мужской портрет я бы компонавал более ассимитрично ( воздух по направлению взгляда). Не забывай про свет, который должен тоже стоять по направлению взгляда. Есть ошибочка по экспозиции. Вернее по балансу яркостей в кадре. Если говорить о балансе света, то это не балансе белого. Между яркостью фона и яркостью скина (кожи) должна быть корректная пропорция. В приведенных снимках фон недосвечен. Из за этого и из за отсутсвия контрового света снимки выглядят плоскими. Если у меня 2 источника света, то я ставлю рисунок и контровой. Контровой по направлению в затылок со спины, либо встречно рисующему. Рисующий - по направлению взгляда. Яркость фона желательно +- 0.5 стопа от яткости сюжетноважной детали. При точечном замере, переводя камеру с маркером замера на объекты, можно получить информацию, о их яркости. Для цифры рекомендуют укладывать яркости объектов в диапазон 3,5-4 ступени экспозиции. Т.е яркость самого темного объекта должна быть ниже яркости самого светлого обекта на 3,5 - 4 ступени.
            BBC
            Баланс белого в разных камерах будет обязательно разным. Можно и не пытаться выровнять. Очень много факторов, которые влияют на ББ. И это не проблема В Лайтруме все корректируется на "Ура". Причем, что РАВы, что JPEG
            С уважением, GS

            Добавлено через 4 минуты
            Усач
            Звыняйте Дядько, запи... Зарапортавался. Был неправ, с меня. Уже даже без пива глючу. Пора форматировать диск
            Шаровую поменял, бо жена ездит. Ей попробуй не поменяй. Легше без дырки в голове. Фсе остальное по прежнему.
            Последний раз редактировалось Gray Scale; 01.04.2009, 17:09. Причина: Добавлено сообщение

            Комментарий


            • Gray Scale
              выровнять ББ, понятно, не проблема..
              Мне просто причину интересно узнать, почему так в сторону красного ушли все снимки с того вольера. ;)

              P.S.днем заехал с семьей на выставку "Отдых 2009"
              Они - туда, а я - на набережную

              Последний раз редактировалось BBC; 02.04.2009, 13:29.
              https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

              Комментарий


              • Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
                Если у меня 2 источника света, то я ставлю рисунок и контровой. Контровой по направлению в затылок со спины, либо встречно рисующему. Рисующий - по направлению взгляда.
                За схему - БЧС (большое человеческое спасибо).

                Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                Комментарий


                • Чудо российского цифростроения

                  ZENIT 444 DX System
                  Бумеранги всегда возвращаются....

                  Комментарий


                  • Усач
                    Уж было рука потянулась... :) Аббревиатуры имеют свой смысл, как ни странно. Поэтому лучше, когда правильно.

                    Добавлено через 10 минут
                    Boomerang
                    Сегодня ехал с границы, обратил внимание на т.н. билл-борд по теме "велкам в хрустальный сосуд". Бл...ть, мельница какая-то и танцоры из какого-то фольклорного ансамбля ряженые. Мущины в соломенных шляпах, деуки, разумеется, в фартухах, а одна, понятное дело, с караваем и чуть впереди.
                    А у них в новом, 5,7 Мп "Зените", гляжу, все то же, но деуки в кокошниках.
                    Эх... извилины у тех пиаршщикаф, мабыть, гибнут сугубо от одиночества.
                    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.04.2009, 21:16. Причина: Добавлено сообщение
                    распогодится...

                    Комментарий


                    • Дядя Леша
                      Э, че такое БэЧэСэ?

                      Комментарий


                      • Люди-человеки! Жена соседа задумала научиться профессиональной фотографии(имеется художественное образование и и надоедание от сидения дома). Муж(мой друг) готов приобрести необходимое оборудование.
                        Затык в том, что приобретать и куда пойти учиться. Буду рад любому совету. Спасибо.

                        Комментарий


                        • cot
                          Бюджет?, Предполагаемый уровень?

                          Комментарий


                          • Думаю, бюджет не низкий.
                            Предполагаемый уровень чего?

                            Добавлено через 13 минут
                            Я просто действительно не совсем понял вопрос... Предполагаемый уровень задатков, желания, конечного результата?... Честно, не понял. Поясните, пожалуйста.
                            Последний раз редактировалось Богдан; 01.04.2009, 23:54. Причина: Добавлено сообщение

                            Комментарий


                            • kasper,
                              Чуть добавь или подкопи, или подожди и возьми Canon G9 - имхо, и по результатам слежения за соответствующей темой, - оптимальный вариант для продвинутого начинающего. В меру компактен, чтобы таскать с собой, и достойные снимки, скажем так, для стремяшегося к результату начинающего фотографа-любителя.
                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                              Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

                              Комментарий


                              • cot
                                Я думаю, что самым рациональным будет не сотрясать нашу ветку, а супруге идти сюда в раздел Фото Обучение, почитать, потом зарегистрироваться. И вперёд.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X