Фотография

Предыдущая 1 134 184 224 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 244 284 334 734 1234 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Don ответил

20.12.2013, 08:56
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Что остается в исскустве фотографии? Только видение кадра!

"Чтоб так петь, надо 20 лет учиться!" © И.И.Бывалов "Волга-Волга"
:)
"Каким бы правдоподобным ни было изображение, несущее визуальную информацию, процесс его выбора всегда будет подразумевать интерпретацию создателем того, что он считает главным
Е. X. Гомбрич"

Вот и думай тут, что ты считаешь в СВОЕМ кадре главным :(
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

19.12.2013, 23:13
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

.Цифра есть цифра

Цифра есть оооочень разная...Начиная от телефонов,заканчивая полным кадром. Но качество само по себе не делается. А кто то вообще не понимает,зачем париться с дорогущими тушками и стёклами,если в Нокии столько много мегапикселей .
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

19.12.2013, 21:28
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Кадр надо тоже уметь увидеть

Квинтэссенция фотографии:D

Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение

Слав и все таки первая фотография лучше по композиции чем вторая ))

Присоединюсь к мнению.Резать надо,но и мера должна быть.

- - - Добавлено - - -

Вообще -техническое качество фотографии сейчас доступно абсолютно любому .Цифра есть цифра.Что остается в исскустве фотографии? Только видение кадра!

Последний раз редактировалось Григорий; 19.12.2013, 21:33.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

19.12.2013, 21:17
С усачём зачётная фотка,если бы не очки и оттянутая за леску блесна
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

19.12.2013, 21:15
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

а я его спецом сделал-выделил,

У меня на мониторе смотрится,как пересвет.Щека особенно..горит..;)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.12.2013, 21:05
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

На второй световое пятно подтемнить чуть надо.

а я его спецом сделал-выделил, чтобы избавиться от скучно-монотонного фона и сдвинуть взгляд к герою и героине ;)
снимок на G11 был абсолютно плоским...
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

19.12.2013, 20:53
На второй световое пятно подтемнить чуть надо.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

19.12.2013, 20:48
Решил жене под елочку фотографии одного знакомого мужчины подарить...
Так вот такая незадача..Фото мужчины-то , в основном, делают его друзья с мыльницами, отнюдь не художники... джипеги, навскидку, тяп-ляп...
Посему пришлось завуалировать низкое качество и сюжет "крутой" постообработкой :)
Может где переборщил? Критика приветствуется! :)
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.12.2013, 16:20
Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение

Как в том "закулисье",после обрезки имхо пропала атмосфера.

Может быть, вполне. Концентрировал на "главном" внимание зрителя, который оригинального кадра мог и не видеть ;)
Прокомментировать:
Участник Паша77 ответил

19.12.2013, 16:17
Как в том "закулисье",после обрезки имхо пропала атмосфера.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.12.2013, 16:14
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение

и все таки первая фотография лучше по композиции чем вторая

Если бы не "мусор в кадре", я бы не резал, но убрать-то надо было? ;)
Ну, я еще не вошел окончательно в просветленное состояние, буду медитировать дальше...хотя тут или дано, или не дано, но натаскать можно и меня :)
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

19.12.2013, 15:49
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Вот я бы и порезал, никто ж от меня не требует сохранить ложки по длине?
Вот смотри, из старенького и того, что давно показывал, два кадра (правда второй еще будет чуть подведен по свету-цвету, но суть композиционная)
[ATTACH=CONFIG]314744[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]314745[/ATTACH]
***
Я понял, отстранившись на время и осмыслив разное: не надо бояться резать. Много мы наворачиваем, думаем, что сохраняем, а получается СУЕТА. ИМХО.
Кадр надо тоже уметь увидеть И, исходя из твоей предыдущей "многотекста" текстовки - убрать все-все, что мешает, из кадра. Что я и сделал спустя несколько лет... тормоз, короче.

Слав и все таки первая фотография лучше по композиции чем вторая ))
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.12.2013, 14:52
Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение

а ложки создавая диагональ заходят за кувшин кроме того...

Вот я бы и порезал, никто ж от меня не требует сохранить ложки по длине?
Вот смотри, из старенького и того, что давно показывал, два кадра (правда второй еще будет чуть подведен по свету-цвету, но суть композиционная)

***
Я понял, отстранившись на время и осмыслив разное: не надо бояться резать. Много мы наворачиваем, думаем, что сохраняем, а получается СУЕТА. ИМХО.
Кадр надо тоже уметь увидеть И, исходя из твоей предыдущей "многотекста" текстовки - убрать все-все, что мешает, из кадра. Что я и сделал спустя несколько лет... тормоз, короче.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

19.12.2013, 14:15
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

baradzed,
Я про кадрирование тоже сказал, я бы просто "порезал" кадр, а ты, видишь, продлил :)

Слава центром композиции этого кадра является кувшин , значит он должен был быть уравновешен чем то. В варианте Бармалеича кувшин утянуло вправо, а ложки создавая диагональ заходят за кувшин кроме того красные перцы тянут центра на себя, их так же надо было бы чем то уравновесить к примеру продлить россыпь вправо
Прокомментировать:
Участник Don ответил

19.12.2013, 13:51
baradzed,
Я про кадрирование тоже сказал, я бы просто "порезал" кадр, а ты, видишь, продлил :)
Прокомментировать: