Фотография

Предыдущая 1 245 745 1145 1195 1235 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1255 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sana ответил

27.02.2007, 12:35
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

…Естественно, в первом случае потерь качества не будет, во втором - будет.

Будет и в первом, правда в значительно меньшей степени.
Чтобы увидеть проблему во всей красе, достаточно взять старый фотошоп (6 или ранее) и уменьшить в нём фотку одним махом раз в 5.
Современные алгоритмы работают значительно лучше, но проблема-то осталась :)
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

27.02.2007, 11:53
Усач:
Везде ты прав. Я только уточню, что скан размерами 3000х4000 точек ты можешь печатать каким угодно форматом, от 9х13 до 2х3 метра. В первом случае электронные мозги (твоего компа или минилабные) повыкидывают избыточные точки, во втором - придумают недостающие. Естественно, в первом случае потерь качества не будет, во втором - будет.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

27.02.2007, 11:47
Дядя Леша

Минилаб ПЕЧАТАЕТ с разрешением 300 dpi

Так и я про то... Но читаю:

baradzed:
МИНИЛАБКИ сканируют с разрешением 300 дпи

и зело глаза пучу
Я сканирую с разрешением 3200 dpi, имею размер файла. скажем 3000х4000 пикселей, а потом, задавая размер для печати, например 300 dpi, имею возможность отпечатать с таким разрешением печати фото размером 10х13 дюймов, али по нашему 25х33 см. Где я не прав?
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

27.02.2007, 11:36
Людцы добрыя, вы чаго вярзеце? :) Минилаб ПЕЧАТАЕТ с разрешением 300 dpi (ну или 400 dpi в случае Агфы и Гретага). А разрешение сканирования пленочного кадра 24х36, по меньшей мере у Фронтьер, примерно 2000dpi. А после сканирования идет программное интерполирование под выбранный заказчиком/оператором формат печати.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

27.02.2007, 10:35
http://znyata.com/article1/arcticle1.html очень любопытная подробная статья )))
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

27.02.2007, 10:05
baradzed

НУ братцы )))) наломали дров)))

Ежели во множественном числе, то я понял, что это и ко мне относится. Я, конечно, имею некоторое отношение к лесной отрасли;) , но не до такой степени, чтобы на рыбацком форуме дрова ломать:p
Поэтому хотелось бы понять, где по моей вине произошел этот лесоповал.

МИНИЛАБКИ сканируют с разрешением 300 дпи а обьем файла зависит от вашего желания дальнейшей печати от 9/13 до 30-40

Это где ж такие минилабы есть? Сканировать кадр 24х36 мм с разрешением 300 dpi, чтобы получить размер отсканированного изображения 300х450 пискселей и печатать 30х40 см?
Прокомментировать:
Участник Don ответил

27.02.2007, 09:38
baradzed,
Я же не профи, так, интересующийся для общей ерундиции. Поэтому и спрашиваю, мотбыть, откровенную ерунду. С чего-то повышать уровень надо. А за терпение - спасиб превеликий.
Прокомментировать:
Участник baradzed ответил

26.02.2007, 22:21
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк

НУ братцы )))) наломали дров))) сканирование в минилабе и сканирование на профсканере это разные вещи )))
МИНИЛАБКИ сканируют с разрешением 300 дпи а обьем файла зависит от вашего желания дальнейшей печати от 9/13 до 30-40 в лабках стоит програмка автоматического убирания пыли и царапинок плюс еще куча прибамбасиков В профсканере типа никон ВЫ САМИ МОЖЕТЕ СКАНИРОВАТЬ В ЧЕМ УГОДНО ))) ХОТЬ В ТИФЕ ХОТЬ В ДЖПЕГЕ http://forum.znyata.com/viewforum.php?f=13 форум посвящен минилабкам думаю там найдете много интересного

Последний раз редактировалось baradzed; 27.02.2007, 09:31. Причина: 1
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

26.02.2007, 20:17
кхе-кхе :) :)
«Я Вас умоляю» ©
и смотреть на эту картинку можно будет не ближе чем с 2м

Уж поверь, про разрешение фотографии и возможности обработки я более чем в курсе.
Растянуть и обработать можно, но это уже будет совсем не обложечное изображение.
Прокомментировать:
Участник Закидон ответил

26.02.2007, 18:30
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

снимок удался, только на обложку не пойдёт — если только на очень маленькую :) кадр 4 мегапиксела, это максимум А5 формат полиграфический.

Не скажи!
Если не вырезал с масштабированием, то на А4 и на А3 обработать можно
Прокомментировать:
Участник Don ответил

26.02.2007, 16:07
Вот с рекомендованного тобой источника инфа:

и не пойму, почему так круто ТИФФ от ЖиПега по ценнику отличается, и офигительная разница от размера.... Мот ты и прав: время/деньги, но не факт, что качество.....
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

26.02.2007, 14:06
Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Sana:
Блесенку покажи поближе, пожалуйста.

попозжее сфоткаю, покажу. Присутствующие обозвали её п…здюлькой от часов :) :) :)

Сообщение от Закидон Посмотреть сообщение

Sana,
4-й кадр, где Водолей в метели - ПРОСТО СУПЕР!
На обложку журнала или как рыболовный постер!
Или как фон для диплома.

да, снимок удался, только на обложку не пойдёт — если только на очень маленькую :) кадр 4 мегапиксела, это максимум А5 формат полиграфический.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.02.2007, 12:45
Don
Звони, пиши в личку - договоримся.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

26.02.2007, 12:32
Во как, и куды подацца бедному христьянину? Усач, допоможи тады перевести хоть несколько пленок в нормальную цифру, если эти гады такие уроды.....или сдай в аренду машинное время ;) Поскольку не пьёшь, буду думать о твоем интересе в другом разрезе....
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.02.2007, 12:04
Закидон
Дима, присоединяюсь! Мне тоже очень понравилась.
Sana-

Don

разрешение дали при этом 72 dpi

Ты не путай две вещи: разрешение для вывода на экран и разрешение при сканировании. Разрешение при сканировании у них было порядка 1935 dpi. Хотя за ними не заржавеет отсканировать на 600 dpi, а потом в шопе сделать размер в три раза больше...

Дядя Леша
Вона синхронно как одинаковые суждения проскакивают. К весне, наверное, гы.

Последний раз редактировалось Усач; 26.02.2007, 12:11.
Прокомментировать: