Доброе слово по любому приятно.
Может зима уже надоела?
-
DROZD
Доброе слово по любому приятно.
Надоело само ее неотвратимое существование в наших краях. -
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеТак, ностальгия
.
Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами
Хоть и ч/б, но как-то по тёплому смотрятся. Может зима уже надоела?Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
А куда ж он денется-то? Это ж из разряда вечных ценностей.а Лингоф еще выпускается?Прокомментировать:
-
Так, ностальгия.
Нёман, 1958 год, где-то между Могильно и Столбцами2 ФотоПрокомментировать:
-
Мирон
Я не знаком с маркой Linhof, поскольку чистый любитель. Это ведь студийная техника, а точнее супертехника для суперпрофи, насколько я понимаю. Ну кому из нас придет в голову снимать окуньков, добытых в Сеннице, гы, на пленочную широкоформатную камеру, которая позволяет к тому же делать на пленке негативы 6х17 см?
mavetan
Присмотрись к Sony Alpha A100 KitПрокомментировать:
-
Забыл добавить к спискам производителей уважаемые фирмы ФУДЖИ СИГМА ПАНАСОНИК САМСУНГ
Информация к размышлению ))))
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/phot...oice/?5634_407[]=5488 обзор цифрозеркалок
http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3743903376714/ Пентакс К 10Д
http://www.pentax.ru/catalogue/produ...3404600961278/ Пентакс К 100 Д
http://forum.znyata.com/ тут можно посмотреть б/у фототехнику в Минске
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=168353 немного устарело но ))))
Наличие гарантийных мастерских в Минске КАНОН ул. Гикало ОЛИМПУС ул. Короля ведутся переговоры с НИКОН и ПЕНТАКС
В пределах той суммы я бы выбирал китовые ( с обьективом ) между НИКОН 80 КАНОН 400 или ПЕНТАКС 100(но надо учесть что китовая оптика всегда низкого класса и недолгоживущая )к канонам и пентаксам есть переходники которые позволяют использовать советскую оптику
И может бы подождал ПЕНТАКС 10 учитывая частые вылазки на природу
Что бы вы не выбрали это будет ВАШ выбор и учтите чем позже покупать компьютерную технику тем лучшего качества будет оборудование за те же деньги )))
С уважением
Прокомментировать:
-
О, Нasselblad, как много в этом звуке для рук, юзавших Салют, слилось.. ;)Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгоряча
Усач, я ща не в курсе, не подскажешь, а Лингоф еще выпускается? а то несколько лет назад читал про цифровую заднюю стенку для нее.. и можно будет человеку этот набор посоветовать8-)Прокомментировать:
-
mavetan
Могу только присоединиться к посту baradzedа. Потому что вопрос напоминает (без обид) такой: "Какую машину с полным приводом взять для рыбалки?" Можно ведь и Hasselblad H3D-39 посоветовать сгорячатак подскажите что брать из цифровых зеркалок
Прокомментировать:
-
рынок фирм производящих цифрозеркалки не так уж и велик напомню ))) КОДАК НИКОН КАНОН ОЛИМПУС ПЕНТАКС(самсунг) СОНИ (минольта ) в первую очеред я бы советовал опредилиться с суммой в которую вы хотите вложится в покупку камеры
тогда можно рассмотреть варианты
Прокомментировать:
-
Фотограф
РАВ был в G5 и G6 Canon , а из G7 он исчез в последний момент.Буду рад ошибиться.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
:D Дядя Леша, просто смысла более мегапиксельного брать нету - это раз, второе, мне по качеству (не такое уж и кислотное оно) больше понравилось - это значит два, и третие, есть фотошоп в котором кэноновские фоты можно обработать (снизить) а вот олимповские уже не поднимешь до нормального качества
...это все ИМХО :)Прокомментировать:
-
Ага, агрессивный и бестолковый шумодав Кэноновских мыльниц, совмещенный с дурным шарпингом и усилением насыщенности цветов до кислоты - это уже настолько общее место, что и обсуждать лениво. Спасает от него только РАВ, где он есть.
P.S. Кэноновскую мыльницу имею, о чем говорю - знаю, мылом от других производителей либо пользовался сам, либо обрабатывал снятые картинки.Прокомментировать:
Прокомментировать: