Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    физически НЕВОЗМОЖНО создать на данный момент компакт, соизмеримый по качеству снимка с зеркалкой.
    Физически-то возможно, но экономически невыгодно. И ограничений у этого компакта будет уйма.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Что имеем:
    Физический размер пикселя уже достиг того минимального размера, при котором уже происходит влияние на соседние пиксели (шумы)
    Разрешение - это главная характеристика фотоаппарата для обывателя, на втором месте - габариты и внешний вид.
    На данный момент у производителя 2 пути:
    1.для дальнейшего увеличения разрешения(количества пикселей на матрице) нужно увеличивать размер матрицы(Дорого!) , а значит и размер оптики.(ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО И УВЕЛИЧИВАЕТ ГАБАРИТЫ И МАССУ!)
    ИЛИ
    2.для дальнейшего увеличения разрешения(количества пикселей на матрице) можно всё-таки ещё уменьшить размер пикселя(НЕ ОЧЕНЬ ДОРОГО), а возникающие шумы давить внутрикамерной обработкой (ЭТО ПРИЕМЛЕМО)! Но РАВ нужно "спрятать" ,иначе эти негативы увидит покупатель и не купит такой шумящий аппарат.
    Вывод: в "гонке пикселей", которую "спонсирует" основная часть обывателей , производитель "забывает" о других, не таких важных для увеличения объёмов продаж , параметрах, как рабочее ИСО,РАВ,параметры оптики и т.д.
    Поэтому на откуп профессионалов отданы "зеркалки". Всё остальное - попса.(На данный момент,ИМХО)
    Из написанного в начале поста следует, что физически НЕВОЗМОЖНО создать на данный момент компакт, соизмеримый по качеству снимка с зеркалкой.
    Качество подменяют количеством(пиксели, стабилизаторы, видео, внутрикамерные эффекты и т.д)

    На рынке фотоаппаратуры - сейчас застой! Пока не будет качественно нового "заменителя" нынешним матрицам -Canon А610 будет лучше снимать, чем А630, а S2 лучше, чем S3 и G5 лучше, чем G7
    ИМХО.
    Похожая ситуация сейчас с процессорами: дальнейший рост частоты при данной технологии невозможен, поэтому пошли по пути многоядерности.Качество переростает в количество.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Усач:
    А мне, наоборот, хочется, чтобы сигарета нависала над хлыстиком. То есть снимать с более низкой точки. А по левой - это тот редчайший случай, когда мне не хочется ничего отрезать. Все на месте. Глаза-супер.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    DROZD
    Левая . Я бы вообще из нее узкую сделал, обрезав перчатку. Акцент - глаза и кивок.
    Правая -гораздо лучше. Очень удачно, что леска и кивок попали на капюшон и хорошо видны. Я бы еще чуть привстал, чтобы удочка не резала сигарету, тут я с Дядей Лешей согласен.

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    DROZD:
    На мой взгляд, общая композиция хороша на обеих картинках. Левый мне кажется более выразительным, правый испорчен тем, что хлыстик режет сигарету.
    Да сигарета не на месте, точнее хлыстик!?

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    DROZD:
    На мой взгляд, общая композиция хороша на обеих картинках. Левый мне кажется более выразительным, правый испорчен тем, что хлыстик режет сигарету.

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    В выхи сходил на Чижы, подловил одного камикадзе на 3-х сантиметровом льду. Как человек сосредоточен, только позавидовать остаётся.


    Что скажите по компановке?

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    почитал оказывается идет общая тенденция у производителей увеличение пикселей и невозможность получить рав

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    mavetan
    Читай выше. G7 вроде уже на подходе.

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    а для кэнона G7 можно как то придумать извлеч RAW

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Don,
    тебе по той же ссылке(в моем посте) на ixbt идти надо. Там для всех Canonoв патчи делают.Но ,вроде для 630 не заметил... Для 610 и 620 вроде уже есть.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Усач:
    Ага, общая идея ясна.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Don
    Зачем сделал кадр "размытым", неужели не исправлялось по-другому?
    Можно и по-другому, но гораздо больше ручной работы. И я не делал никакого шарпинга. Пока. Да и на экране, когда вложение открывается, ты видишь 100% масштаб -почти в натуральный размер человека. При печати 10х15 и даже 13*18 всё будет нормально.
    где в Кэноне ПШ А630 искать RAW? Перепрошивать не хочу...
    Это не ко мне. Совсем в этом ( в железе) не разбираюсь. Наверное, как A100, придется тебе по форумам пошарить

    Дядя Леша
    Автоматом - обработка, а вот выделение царапин - ручками, тут никакой автомат не справится. Минут 20 ушло на разбиение по слоям с близкими цветом и яркостью (лицо, пиджак, фон) и на подбор для "волшебной палочки" правильных параметров порога для каждого слоя. Потом автоматом (второе фото), ну а финиш - ручками.
    В общей сложности около 1,5 часов. Но это первая цветная фотка моего бати, так что времени мне было не жалко.
    Последний раз редактировалось Усач; 30.01.2007, 17:06. Причина: забыл про второй вопрос

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Усач:
    Если это автоматом, то - супер!

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач,
    У меня к тебе два вопроса:
    1) Зачем сделал кадр "размытым", неужели не исправлялось по-другому?
    2) где в Кэноне ПШ А630 искать RAW? Перепрошивать не хочу...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X