Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Мне CS4 показался гораздо более громоздким (как всегда), чем предыдущая версия, и при этом за пару дней каких-то новых полезных для себя фишек я не увидел. По векторам что-то там болтается, по видео... А особенно убило отсутствие колхозно-понятных пимпочек "ОК" и "Отмена" в менюшках корректирующих слоев. Короче, снес я ее, поставил нерусский третий и "слушаю свои валенки".

    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

    Комментарий


    • Дядя Леша
      Спасибо. Пойду и я уверенной поступью по этому болоту, наступая в твои следы. То есть останусь на третьем и экспериментировать не буду.

      Комментарий


      • а с водой разобраться не проблема - берешь синий канал и работаешь с кривыми, или в фш с тенями чуть поколдовать.
        Поснимал в Рав – не мое это. Буду в джипег снимать. Як будзе, так будзе. Не люблю тюнингом заниматься, ладно б если еще на природе, а сидя за компом –ну уж нет.
        Ушачи

        Комментарий


        • Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
          Поснимал в Рав – не мое это...Як будзе, так будзе...
          Идеям Картье-Брессона - жить в веках!

          Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

          Комментарий


          • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
            Идеям Картье-Брессона - жить в веках!
            Идеям-то, может, и жить. А вот рукам, глазу и мозгам - нет. Нашим, по крайней мере. Особенно с учётом характера снимков Олега: пейзажи с большим ДД. Даже в случае принципиального неприятия, я бы снимал в RAW и сохранял их. А дома делал простую пакетную конвертацию. Ну это ведь как купить Феррари, чтобы ездить на ней только по ул. Восточной с шесть лежачими мусорАми и тремя светофорами хорошо если 40 км в час. А потом ведь всегда к сохранённому архиву вернуться можно.

            Комментарий


            • Усач:
              Для пейзажей с большим динамическим диапазоном, и чтоб с обработкой не возюкаться - давно есть проверенный рецепт: средний формат плюс Фуджи Реала :)

              Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

              Комментарий


              • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
                и чтоб с обработкой не возюкаться
                Здесь, наверное, всё-таки дело в наклонностях. Мне нравится процесс возюканья с равами. Но я категорически не понимаю, например, наших воблеростроителей из соответствующих веток. Колебалку могу сделать, вертушку перебрать, но то, что вытворяет, скажем, Dimjan, неподвластно моему здравому смыслу, запасу свободного времени и элементарному расчёту его нормочаса. Так что дело вкуса.

                Комментарий


                • Усач
                  Мне нравится процесс возюканья с равами.
                  Вот и весь секрет. А мне компа на работе хватает. Да и китовый объектив слабоват, чтобы Рав помог сделать что-нить хорошее.
                  Ушачи

                  Комментарий


                  • Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение
                    Да и китовый объектив слабоват, чтобы Рав помог сделать что-нить хорошее.
                    Ну вот тут он как раз поможет: хотя бы ХА поубирать, частично - шумы, ББ без потерь правильный сделать. Снимай в RAW, загрузи всё в машину и сохрани всё с параметрами по умолчанию в JPG. Тебе только пять раз мышью щёлкнуть: пока конвертироваться будет занимайся другими делами. А вдруг потом торкнет? А уже тю-тю: дырка вместо солнца или чёрная полоса вместо леса.

                    Комментарий


                    • Усач
                      Так если я буду по 1-4 ГБ привозить с каждых выходных, никакого винчестера не хватит. А я люблю фотографии посмотреть и за прошлые годы. Только если конвертировать из рав, джипег на компе оставить, а рав на диск – подписать и в стол)))

                      Добавлено через 2 минуты
                      Кстати, почему если снимаешь в джипеге он 3-4 Мб занимает, а если из Рав, то 9-10. Размер вроде одинаковый и джипег качество на максимум стоит.
                      Последний раз редактировалось Olegfisherman; 28.08.2009, 10:55. Причина: Добавлено сообщение
                      Ушачи

                      Комментарий


                      • Olegfisherman
                        Так если я буду по 1-4 ГБ привозить с каждых выходных, никакого винчестера не хватит
                        Плодовитый:p. Я чищу: заведомый мусор сразу в корзину. Даже с фестов у меня больше гига редко получается.
                        Только если конвертировать из рав, джипег на компе оставить, а рав на диск – подписать и в стол
                        Именно так. Сегодня пространство для хранения - не проблема.
                        Кстати, почему если снимаешь в джипеге он 3-4 Мб занимает, а если из Рав, то 9-10.
                        Ты не поверишь: а в 16-битном TIFF эта же фотография занимает 66 МБайт. Разные форматы, разные алгоритмы сжатия (или его нет вовсе), разная глубина цвета.

                        Комментарий



                        • Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                          Комментарий


                          • Усач
                            Плодовитый
                            Так я же всякую фигню снимаю - стройку, яблони, чтобы не перепутать какой это сорт и т.п.
                            Разные форматы,
                            Нет, я имею ввиду если камерой снимаешь джипег макс. размера и качества, то в итоге 3-4 мб, если из рав конвертируешь то джипег уже получается 9 -10 МБ.
                            Дядя Леша
                            Снято вроде хорошо, но девушка некрасивая и толку с таких фотографий…
                            Ушачи

                            Комментарий


                            • Олег, модель обсуждать нельзя. Можно ругать работу фотографа.

                              Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                              Комментарий


                              • Olegfisherman
                                JPEG имеет алгоритм сжатия информации, RAW не имеет. К тому же, на форумах люди сошлись во мнениях, что у SONY проблемы с камерным джипегом.
                                Мой совет: снимай в RAW, пакетно сохраняй в JPEG, в крайнем случае его можно скормить Лайт Руму и попытаться вытянуть что-то.
                                Бумеранги всегда возвращаются....

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X