-
vic, я понимаю, что на халяву и хлорка - творог, но полтинник не так уж и дорого стоит, а результат во много раз лучше этого гелиоса. Насчет попробовать, а чего пробовать? Купил, надел и пошел снимать. Ты ж, вроде, не был замечен в фетишизме техническом. А про душу, это ты загнул. В фотографии, как в таковой, души быть не может. Только эмоции от просмотра. -
Леша, кабы я хотя бы мог попробовать перед покупкой- то да, деньги ведь немалые. Мало ли не понравится. Да и нет души в этих современных Сонях. А мне ж не для заработка, мне себя потешить...
А за Гелиос я с приятелем пива попили.
Прикупил еще телевик Tokina 70-210mm... но долго счас с ебэя идет все, месяца два...Прокомментировать:
-
vic, Витя, я понимаю, что интересно, что ностальгия и прочее, но почему бы тебе не облегчить себе жизнь и не радовать самого себя же приятной работой с объективом, заточенным именно под систему NEX? И я не предлагаю тебе покупть дорогущие Цейсы а вполне доступные по цене, например, светосильный портретник Sony 50/1,8 или пошире для повседневности Sony 35/1,8.
Вобще, список объективов для NEX-ов велик, и найти можно стекло на любой вкус и кошелек (а сигмовские объективы есть в Минске у sigma.by по точно такой же цене, как и в штатах, да еще с гарантией).Прокомментировать:
-
Вот здесь я специально прицепил "гелиос". Фото сделано в конце апреля, называется "Весна победила, зима сдалась"
Рекомендую один раз поставить D=4 и больше не трогать. Тогда этим объективом хорошо отрабатываются портреты, в т.ч. поясные, и всякие средние планы - где нужен акцент центра. Как на приведенном фото.
Здесь тоже сознательно, т.к. уж очень пастельные переплывы имелись тогда в облаках, а края кадра - не так важны, даже хорошо, что нерезкие:
Можно и на косом солнышке, но аккуратно, под тупыми углами. Фотка называется "Наверно, перемены"
Сервер капитально режет фоты (под интернет они не обрабатывались), поэтому возможности объектива особо не видны, но, уверяю, что на большом экране картинки достаточно приличные, да и печатаются в профессиональной полиграфии (когда пригождаются мне для работы) без особых проблем.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 12.06.2013, 21:08.Прокомментировать:
-
Болотный Корч, спасибо! Я не сильно в этих делах искушен и мне пока нравится, я не видел кэноновских ...
Пока что с этим объективом я как вернулся на 30 лет назад, когда фэд-ом отцовским, а потом Зенитом фотографировал. Ведь все позабывал за период мыльниц. Попробую купить на ебэе что-нибудь поинтереснее, посмотрим...
Мне просто снова стало нравиться фотографировать. Нравится искать сюжеты. Я их могу запечатлеть. С 18-55 мне это не удавалось сделать. Он хорош как репортажник в путешествиях....Прокомментировать:
-
Виктор,
объектив - сугубо "пасмурный", поэтому на солнце его лучше не ставить совсем. На картинке, если все сделано правильно, не будет хроматических аббераций, в связи с чем можно зафиксировать очень хорошие, плавные переходы цветов. На том плюсы "гелиосов" исчерпываются, минусов у него гораздо больше. Снимать на открытой сложно, ГРИП составляет 2-3 см, и если один глаз резкий, второй нет - это как бы не есть замечательно для портретов. И т.д. По резкости в центре кадра объектив ( при D=6,3-8) равен никоновским (за кэнон не скажу) популярным штатникам, ближе к краям - провал, иногда совсем плохо. У меня было несколько экземпляров, не сказал бы, чтобы существовал уж очень большой разброс параметров. Советское качество и этим все сказано.
Т.е. следует очень чотко понимать, что с этих "гелиосов" можно поиметь. Если кадр выстроен так, чтобы сработали плюсы, и оказались малозаметны минусы - то можно иметь очень хорошие, художественные снимки. В отдельных случаях - как с дорогих стекол за неимоверные деньги.
З.Ы. Последний снимок у тебя - очень правильный, как раз для данного объектива.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 12.06.2013, 20:39.Прокомментировать:
-
Довелось в субботу искупаться в одежде, как водится, намокло всё, что было в карманах - телефон, сигареты, брелок от машины, всё кроме фотоаппарата. Качественный неопреновый чехол вообще не пустил внутрь воду. Был несказанно рад и удивлён. К слову, как правило, застёгиваю только застёжку, а молнию нет - доставать быстрее, а тут повезло - всё было тугенько закрыто, как чувствовал:).Прокомментировать:
-
Не,ещё поковыряюсь! Как жеж процесс? ;) Купить всегда успею..Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Паша- пойди купи новый. Их на барахолке как грязи. А этот оставь на запчасти :)Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вернул фокусировку бесконечности. Просто на наждачной бумаге снял с кольца-прокладки доли миллиметра. На диафрагме 2 естественно тихий ужас, а вот на 5.6 и 8 -хорошо.
Без обработки, просто проявка в джпег, диа 8, исо 200, 1/640сек:
100% кроп , по-моему очень хорошо
Последний раз редактировалось vic; 11.06.2013, 10:38.Прокомментировать:
-
Прямо скажу заинтриговали. Надо купить себе переходник. Т.к. данный объектив в наличии естьСообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
baradzed ,спасибо. Как думаете,если не разбирать полностью сам блок диафрагмы,а так промыть,толк будет?Прокомментировать:
Прокомментировать: