Сообщение от Boomerang
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
-
Поубирал блики с мордашек, как советовал Усач. Но на мой взгляд, стало плоско или просто моему вкусу и пристрастиям не соответствует. Впочем, х.з. :D1 Фото
Прокомментировать:
-
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеV.V.
Спасибо.
А владельцы Nikon D90 что скажут?
Для начала этой оптики вполне хватит для сьемки практически любых сюжетов, ну может кроме макро.Камера удобная лежит в руке как родная.
Особенных минусов не заметил. Но лично для себя скорей всего следующим этапом будет переход на полный кадр
Прокомментировать:
-
И хотя я понимаю, что вотка - зло, но обожаю, когда wwwarjag такие тексты задвигает. Подъем в настроении моментально ощущается :)
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение...либо для денеХ...
Прокомментировать:
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеВиталя, так я и тренируюсь :)
А на другие форумы не хочу, я там никого не знаю и их мнение мне не интересно :wink:
А ты попробуй...
Вот подумал. что звездатейшее фото, а 100500, просто мимо....
2-3 отсюда поддержали... И всё... здуваемся....
Есть некие общие понятия....
Хочешь не боясь проверить крепость своего ийцА....
Возьми спин и поучаствуй в соревах с полусотней таких же идиотоФ, но если ты вышел в тройку, то можно понимать, что ты в крайнем случае умеешь ловить рыбу.. Сделал фото и тебе лайкнули или жОстко обосрали, значит тоже в цель...
А остальное всё пустобрешество....
ПРАВЕРЬ ТАЛАНТ?!
Добавлено через 52 минуты
Сообщение от vic Посмотреть сообщениеВиталя, твое фото с деревом посреди кадра тоже УГ (кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))Думал гуано... оказалось - ну НАХ...
Хотел сказать, что даже если понимаешь технику, и тапаратка полумодное, то не факт, что отобьёшься от УГ :)
А в целом в звезду... Выбора всего два, либо для души, либо для денеХ...
(ну ещё вариантик когда типа для души, при наличии денех, с покупкой 100500 объективов дарагой топ тапаратки..... Это когда позволяет и не напрягает достаток (думаю такое может быть)
И ещё одна (самая страшнейшая веЩ) - пакупка 10500 объективов, дарагой тапаратки, типа для души, при этом без понятия, но с МЫСЛЯМИ (правда собственного приготовления) что ты с каждой объективкой и тапараткой, начинаешь неипаЦЦо круто фотографировать, но при всём этом плавно погружаться от щиколотки по горло в УГ (не зависит от достатка, только от наличия тараканоф в голове)
Ну там... можно лавировать между двумя состояниями... типа жить в ПОГРАНИЧНОМ режиме...
(БЛЯ ИМХО)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеА владельцы Nikon D90 что скажут?
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от vic Посмотреть сообщение(кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))
http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck
Прокомментировать:
-
Виталя, твое фото с деревом посреди кадра тоже УГ (кстати, а что это такое, УГ? я только понял, что, что то плохое) )))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПане Варяг добра накатил, судя по всему, но мысли дельные прорываются.
И тошню сильно.....
И не верю, что любой кит 18-55, любой системы, на любой тапаратке делает куевые фото...
И вообще...
Прокомментировать:
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеЕсли что-то есть то тебя заметят, либо кучкой гавнешек, либо лайками... Если не того не другого - тренируйся..... на кошках... Ибо просто ЗЕРО...
А на другие форумы не хочу, я там никого не знаю и их мнение мне не интересно :wink:
А вы пинайте, пинайте))
Мне вот фото с двумя тётями нравится больше, проволка там в боке такое прикольное ушла, тёти в фокус, как главный объект попали.
Это я еще самое лучшее выложил, раз в год :D:D во, горе-хватограф :p
Прокомментировать:
-
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениесмысла брать А57 нет.
Прокомментировать:
-
Пане Варяг добра накатил, судя по всему, но мысли дельные прорываются.
Витя, ни ты, ни я не собираемся этим зарабатывать. Поэтому оставляй, что нравится, высовывай из-за угла отдельные работы, чтобы попинали изредка, курс подсказали (и хде я нахожуся?). И снова прячься за угол.
Теперь за профи возьмёмся.
Boomerang
Лёша, по замыслу картинка добротная: фон, колористика, композиция. Предполагается женственность и мягкость. И вот наxера пересвеченные губы, нос и щёки, а? Мягко, очень мягко должно быть. Я бы заштамповал все пересветы и котраст на лицах понизил.
Прокомментировать:
-
V.V.
Спасибо. Я просто не отслеживаю сейчас все подробности в тушках Сони, если действительно в фото-части ничего не изменилось, то смысла брать А57 нет.
Прокомментировать:
-
Могу сравнить только с А200 А550 -к автофокусы у меня претензий нет. Даже банка довольно шустро. Наезды на маленький акум-не заметил проблем вообще-700 снимков на одном заряде- 550 на более емком делала столько же.По поводу исо-наверное не скажу-до 1600 пробовал- выше нет-нет надобности. Видоискатель с 57 одинаковый. матрица одинаковая. проц одинаковый-переплачивать за жк экран и еще один режим видео-смысла нет. Кстати очень понравилось как работает с мануальной оптикой-можно использовать переходники без чипа-то что попало в фокус подсвечивает контурами (красный,желтый,белый по желанию). Ну и размер-с одной стороны кому то не удобен-как мне дохлому само то..
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: