Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Уважаемые, тут есть пользователи Тамрона 28-75/2,8? Особенно канонисты? :) Интересуют личные впечатления.

    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

    Комментарий


    • Д.Л. Ну, я тебе в аське ответил. А еще давал это стекло ТОТО поюзать.
      Бумеранги всегда возвращаются....

      Комментарий


      • Дядя Леша
        у меня был года полтора.
        Остался очень доволен вкупе с 400Д
        Сменив его на 50Д - долго мучался и в конечном итоге продал
        После него был тамрон 17-50 - не понравился.
        ---
        можем созвониться, все фото можно глянуть в полном размере
        ---
        с цветами все ОК, да и не проблема это никакая (про слухи о желтизне)
        Не USM, но фокусируется быстро и достаточно тихо
        В феврале этого года была возможность сравнить с Л-кой 24-70
        Разница, конечно есть и она видна (цвета,резкость по всей площади снимка и заметные ХА)
        Но и цена вопроса у объективов все-таки разная
        https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

        Комментарий


        • Первый серьёзный "подход" в спасении фотографии.Что можно было сделать лучше,или по другому ?
          При сжимании фото-вылазят какие то пятна,черт ти што....
          Последний раз редактировалось Бармалей; 21.05.2010, 19:23.
          Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

          Комментарий


          • Бармалей
            исходный файл - 40Кб (который темный)
            тянуть что-то из него - бессмысленно
            Но тот, который слева - вроде никаких пятен не видно
            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

            Комментарий


            • BBC
              Так я из темного вторую фотку сделал.Это обработанный вариант....
              На лице пятна,когда на мониторе смотрю открывая из компа -нормально все,здесь файл смотрю-пятна ....????????
              Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

              Комментарий


              • Только не пугать и сильно заумно не говорить :)...
                Можно ли в 600-700 енотов вложится в зеркало средне-начального уровня. Что-то фоткнуть на рыбалке, на природе, дома... С неким средне-универсальным объективом. Чтобы прощались некие огрехи. Как лучше взять - тело отдельно или сразу с китом? Кто прошёл этот этап поделитесь о том "железе", что пользовали... Где можно найти "устаревшые" модели новые, если б/у, как проверить, чтоб не шило...
                Зыыы... Надеюсь у меня не "синдром Бу" :D

                Комментарий


                • Виталий, с января снимаю Альфой 200... после С5 ИС конечно это что-то... Снимаю всегда Китом- его хватает и на рыбок, и на семью, и на природу... иногда даже получаетсо(я так думаю) им и портреты делать... Правда, для Кита, нужен свет, и чем больше его тем лучше(но иногда его не хватает(света:)), все таки 3,5-5,6)... Поэтому недавно пришлось взять у Леши 28-75/2,8... им снимал в темном клубе очень активную рок-группу...
                  как по мне, чтобы вписаться в такой бюджет, можно взять б\у А200 c китом(400-480 у.е.), и к нему Minolta 50\1,7(170-220 у.е.)
                  средне-универсальным объективом
                  думаю, это будет Minolta 28-75/2,8, но стоимость его, даже б\у:o

                  Комментарий


                  • На лице пятна,когда на мониторе смотрю открывая из компа -нормально все,здесь файл смотрю-пятна ....????????
                    ну, румянец на лице есть.
                    Так он и на оригинале присутствует, ничего страшного не видно

                    wwwarjag
                    можно, конечно
                    загляни на Онлайнер, в раздел "Покупка-продажа фототехники"
                    Почему смотреть в сторону Кэнона - писалось много раз (хотя Бумеранг будет опять совращать на Соню :) )
                    В пределах 700 у.е можно купить Сanon 400D, 450D, 500D, Canon 40D (б/у)
                    Сейчас хорошее время для покупки фототехники (курс евро низкий, цены заметно припали)
                    https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                    Комментарий


                    • wwwarjag
                      Виталя, зеркалка - это уже другой уровень. Посмотри на Усача, он до сих пор снимает А100 и снимки его очень колоритные. Правда, он въедливый и инструкцию до конца дочитал :), но китовый объектив он сменил на более светлый с f2,8.
                      Тушку можешь брать любую, тебе все равно на год хватит, а там поймешь что, как и зачем тебе надо, а вот объектив - это даааа, тут нужно не скупиться, т.к. он в 70% случаев будет играть главную скрипку.
                      Могу лишь сказать, что теперь в Минске открылся фирменный магазин Sigma, который предоставляет годовую гарантию + послегарантийное обслуживание своих объективов.
                      Глянь на Sigma 18-250mm F3.5-6.3 AF DC OS HSM или чуть попроще и не такой дальнобойный Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM
                      HSM - это ультразвуковой мотор, который позволяет быстро и безшумно фокусироваться, OS - встроенный оптический стабилизатор.
                      На Фотофоруме этого года народ, который смотрел Сигму был приятно удивлен качеством.
                      Далее, имеющийся диапазон прекроет тебе:
                      18-28 мм - пейзажи и групповые снимки
                      35-135 мм - портреты
                      200-250 - съемка удаленных объектов
                      (это так, примитивно описываю).
                      Что еще?
                      Кэнон - у нас тут есть пользователей этой системы, смогут дать консультацию и вероятно отдолжить объективы.
                      Никон - это, в основном к Aniri и Targutay - те же грабли.
                      Сони - Усач, ну и я, гы :D
                      Прочие системы - тут уже не густо, но и-нет и профильные форумы тебе помогут.

                      А вообще, проще пересечься с народом и пожмякать живьем камеры разные, ведь на вкус и цвет - фломастеры разные (с) Д.Л. может тебе вообще micro four thirds вставит.
                      Бумеранги всегда возвращаются....

                      Комментарий


                      • wwwarjag Если решишься на сигму то внимательно выбирай протестируй несколько обьективов прежде чем покупать
                        "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                        Комментарий


                        • baradzed
                          Саша, в этой конторе есть юстировочный аппарат, так что проблем с ФФ и БФ не должно быть. К тому же они действительно дают выбрать из нескольких штук. А последние Сигмы, что с HSM мотором на большинстве профильных форумов начинают хвалить.
                          Бумеранги всегда возвращаются....

                          Комментарий


                          • Boomerang мой опыт владения 3 мя сигмами убеждает меня держаться подальше от данной фирмы ))хотя не смею спорить, что могут сделать и вполне приличные стекла. Лично для себя решил остановится на фирменных Никоновских зум-обьективах с нанокристалическим покрытием и к пленочной механике фиксы Цейс (собираю деньгу )
                            Последний раз редактировалось baradzed; 22.05.2010, 11:57.
                            "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

                            Комментарий


                            • wwwarjag
                              Виталя, тебе просто надо на очередную сходку фоторыбаков, коли таковая состоится, пришкандыбать. Там и выбор сделать. Помимо интернет-статеек и обзоров очень важно подержать железо в руках, посмотреть на меню. Помимо голой техники (всякие там бокэ, ХА, ГРИП и прочая) есть ещё понятие лёг в руку . Тут тебе объяснять не надо - аналогии прямые. Меня от меню некоторых камер просто тошнит. Видимо восточное восприятие мира производителей сказывается, нам, европейцам, чуждое. Фэн-.уй, туды его в качель. А это, при всех великолепных характеристиках, начисто отбивает желание быль владельцем сего чуда. Представь себя с йоркширским терьером с бантиком и в попонке на руках, и всё поймёшь.

                              Комментарий


                              • wwwarjag
                                Виталя! Не слушай Воо! Тушка - однозначно Сапог или Никон! На никон оптика подороже. И по оптике - никаких Сигм, да еще с таким диапазоном трансфокции! 18-200 не может быть хорошим по определению. Очень сложная оптическая схема, да упакованная в малый бюджет - не может быть хорошей!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X