VituS
ишшо не дам, бо кадры не мои, я пока своим новым объективом не снимал, поэтому пока, просто узнаю мнение общественности.
По твоему кадру - все гуд, но я бы подсветил теневую часть лица мальчика отражателем, даже простым листом картона, уж больно тень жестковата.
Добавлено через 1 минуту
ВВС, это так лучик сквозь тучи пробился али сам рисовал?
-
Виктор, это не так сложно.
Со времен пленки утвердился стандарт кадра 36х24 мм. В цифре он принят за full frame, т.е. полный кадр.
Матрицы такого размера относительно дороги. Поэтому в массовых любительских моделях используются меньшие. Например, в недорогих зеркалках применяются датчики изображения стандарта APS-C. Они меньше полного кадра в длину и в ширину примерно в 1.5-1.7 раза. Это и есть величина кропа.
Иначе говоря, для полного кадра кроп-фактор равен 1.
Все другие матрицы, это число 1, деленное на 1,5... на 2... на 4,8 и т.д. Смотря, какие стандарты датчиков изображения используются.
Ну и, понятное дело, чем матрица больше, тем оно для качества фото лучше.Прокомментировать:
-
:o:o:o:roll::roll::roll: нихрена не понял, но все равно, Лёша, спасибо....Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Надо брать ! :)Прокомментировать:
-
Boomerang
мне нравится закрученный горизонт.
Сам люблю это делать.
http://i1.photocentra.ru/images/main35/357915_main.jpg
-----
Карпаты ...1 ФотоПрокомментировать:
-
Больше понравилось с "правленной" дисторсией, но мб такой кадр, давай ЫЩо. :)Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Ps чего скажете по поводу (ракурс, обработка да и в целом...)Прокомментировать:
-
Иногда это(не править) действительно оправдано, есть же "рыбий глаз". Только, как по мне, это должно быть точно необходимо, бо чрезмерность в такой обработке(необработке:)), имхо, начинает быстро раздражать.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У макрообъективов минимальная дистанция фокусировки (МДФ) гораздо меньше, чем у обычных. За счет этого масштаб получаемого изображения крупнее. То есть козявочка, снятая обычным объективом с МДФ, займет в кадре, условно, 1/10 площади кадра, а макрообъективом с МДФ - условно, 1/3 площади кадра.Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если с точки зрения зрителя, то позволю себе высказаться. ИМХО, первый снимок создаёт настоение, как будто пара находится на вершине земного шара (если правильно выразил свою мысль), т.е. снимок более романтичен по настроению.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Друзья мои, став обладателем сверхширокоугольного объектива (11-18 мм), задался вопросом, надо ли (всегда ли надо) править дисторсию?
За неимением собственного фото (пока) воспользуюсь примером снимка за авторством tim81
Интересует мнение, скорее, с точки зрения зрителя, а не с точки зрения профи: что по правилам... согласно требованиям... и т.п.
Спасибо.2 ФотоПрокомментировать:
-
AlexEY
Макросъемка - это принцип формирования увеличенного изображения.
По простому - макрообъектив позволяет передать очень четко, резко и точно снимаемый объект, акцентируя внимание только на нем, все же остальное по периметру кадра размывается в хлам. При помощи макрообъектива можно снимать очень крупно мелкие предметы или даже детали предметов.Прокомментировать:
-
А я уже забыл когда диктанты писал. Привык что за меня Ворд старается.:DСообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
А корень "вин " у меня не популярен, я водочку люблю.;)Прокомментировать:
-
Парни, слово "извени", хотя и популярно на форумах типа "дом-2", но все-таки отсутствует в современной лексике русского языка. В основе корень "вин" - первородное слово "вина", "виноват" и т.д.
Сотру заметку завтра.
Извините. :)Прокомментировать:
Прокомментировать: