Фотография

Предыдущая 1 329 379 419 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 439 479 529 929 1267 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник erlin ответил

28.05.2012, 20:42
Сообщение от BBC Посмотреть сообщение

erlin
хм.. а чем отличаются?

...
ВкУпе.
И цветность(непривычная тональность), и резкость(очень мягко), и ракурс(отличается, может незамыленный взгляд жителя равниного государства, от тех, кто там часто снимает)... и т.д.

Это поверхностные ощущения без изучения технической составляющей...(её я не берусь обсуждать, но думаю неким экспериментам и здесь нашлось место).
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

28.05.2012, 17:53
VituS
wwwarjag
erlin
спасибо!

erlin
хм.. а чем отличаются?
Прокомментировать:
Участник erlin ответил

28.05.2012, 15:50
ВВС,

работы по характеру и по технике выглядят интересно.
Даже, я бы сказал, в них присутствует некая особенная черта, отличающая их от подобных карпатских сюжетов других авторов, да и от самого ВВСа:cool: в том числе;).

Мне они очень понравились, хочется ещё.
Прокомментировать:
Участник wwwarjag ответил

28.05.2012, 13:05
Влад давай иШШо чего нибудь.
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

28.05.2012, 11:08
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

VituS
По твоему кадру - все гуд, но я бы подсветил теневую часть лица мальчика отражателем, даже простым листом картона, уж больно тень жестковата.

Спасибо, след раз постараюсь учесть, портреты пока что на стадии "редких тренировок". Все больше по-лесам, да по чащам Baba-Yga's Forest

ВВС - хорошие снимки, понравились.
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

28.05.2012, 09:22
Boomerang
все настоящее.
была очень плохая погода, позавчера в Карпатах (в низине) было +3 градуса тепла.В горах - еще холоднее.
Хорошей погоды было считанные часы за 5 дней поездки.
Потом приходилось или не снимать или ловить вот такие сюжеты.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

28.05.2012, 08:48
Болотный Корч, Boomerang
спасибо! теперь понятно :)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

28.05.2012, 00:14
VituS
ишшо не дам, бо кадры не мои, я пока своим новым объективом не снимал, поэтому пока, просто узнаю мнение общественности.
По твоему кадру - все гуд, но я бы подсветил теневую часть лица мальчика отражателем, даже простым листом картона, уж больно тень жестковата.

Добавлено через 1 минуту
ВВС, это так лучик сквозь тучи пробился али сам рисовал?
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

27.05.2012, 23:36
Карпаты ...

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

27.05.2012, 23:33
Виктор, это не так сложно.
Со времен пленки утвердился стандарт кадра 36х24 мм. В цифре он принят за full frame, т.е. полный кадр.
Матрицы такого размера относительно дороги. Поэтому в массовых любительских моделях используются меньшие. Например, в недорогих зеркалках применяются датчики изображения стандарта APS-C. Они меньше полного кадра в длину и в ширину примерно в 1.5-1.7 раза. Это и есть величина кропа.
Иначе говоря, для полного кадра кроп-фактор равен 1.
Все другие матрицы, это число 1, деленное на 1,5... на 2... на 4,8 и т.д. Смотря, какие стандарты датчиков изображения используются.
Ну и, понятное дело, чем матрица больше, тем оно для качества фото лучше.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

27.05.2012, 22:51
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

vic
Витя - это формат матрицы. Отношение кропнутой матрицы к полнокадровой 1,5 означает, что по физическим размерам она в 1,5 раза меньше, чем стандартная 35-ти миллиметровая пленка.

:o:o:o:roll::roll::roll: нихрена не понял, но все равно, Лёша, спасибо....
Надо брать ! :)
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

27.05.2012, 22:45
Boomerang
мне нравится закрученный горизонт.
Сам люблю это делать.
http://i1.photocentra.ru/images/main35/357915_main.jpg
-----
Карпаты ...

1 Фото
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

27.05.2012, 22:17
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Интересует мнение, скорее, с точки зрения зрителя, а не с точки зрения профи: что по правилам... согласно требованиям... и т.п.
Спасибо.

Больше понравилось с "правленной" дисторсией, но мб такой кадр, давай ЫЩо. :)

Ps чего скажете по поводу (ракурс, обработка да и в целом...)
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

27.05.2012, 20:46
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Еще мнения?

Иногда это(не править) действительно оправдано, есть же "рыбий глаз". Только, как по мне, это должно быть точно необходимо, бо чрезмерность в такой обработке(необработке:)), имхо, начинает быстро раздражать.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

27.05.2012, 14:22
DoctorAlex, спасибо.
Еще мнения?
Прокомментировать: