Фотография

Предыдущая 1 330 380 420 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 440 480 530 930 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник AlexEY ответил

26.05.2012, 22:04
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Дядя Лёша дело говорит - 105-ка медленная очень. Но это пол дела, у нее какое-то размытие странное, вот не объясню, словно... выделили мы объект съемки и все остальное размыли блюром по гауссу с большим радиусом.
70-ку народ успешно использует в качестве светосильного портретника на кропе. Тот же Дядя Лёша называет такие объективы "дерматологический портретник". Размытие или боке у 70-ки плавное, красивое, с хорошими градиентными переходами.
Что же до Tamron SP AF 90/2,8, то он хорош, я им владел с пол годика, но продал за ненадобностью. Портреты снимал хорошо, но, как и большинство из известных мне Тамронов его рисунок не столь плавный и тягучий.

А что дает макро объектив? ОН увеличивает объект съемки?
Извени за глупые вопросы, думаю нужен он мне или нет. Пока на макро был больше задействован 70-210.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

26.05.2012, 21:38
vic
Витя - это формат матрицы. Отношение кропнутой матрицы к полнокадровой 1,5 означает, что по физическим размерам она в 1,5 раза меньше, чем стандартная 35-ти миллиметровая пленка.
Почитай про кроп тут.
Если по простому, то угол охвата изображаемого объекта в кадре на кропе меньше того, что влезло бы в кадр на полном кадре.
Чтобы охватить такой же кусок, как на полном кадре, тебе придется отойти дальше с кропнутой тушкой.
На самом деле - не парься. Полный кадр влияет не столько на угол охвата, сколько на передачу полутонов, оттенков и на ГРИП.
Все это время ты снимал вобще мелкой матрицей по отношению к кропу :)
Прокомментировать:
Участник vic ответил

26.05.2012, 17:02
Дико извиняюсь:oops: Созреваю на беззеркалку. Постоянно слышу- кроп, 1.5 кроп..... Можно спросить, это что обозначает? :oops:
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

26.05.2012, 14:45
Дополнил в ФАКе материал по лайтруму.
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

26.05.2012, 11:51
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Дядя Лёша дело говорит - 105-ка медленная очень. Но это пол дела, у нее какое-то размытие странное, вот не объясню, словно... выделили мы объект съемки и все остальное размыли блюром по гауссу с большим радиусом.
70-ку народ успешно использует в качестве светосильного портретника на кропе. Тот же Дядя Лёша называет такие объективы "дерматологический портретник". Размытие или боке у 70-ки плавное, красивое, с хорошими градиентными переходами.
Что же до Tamron SP AF 90/2,8, то он хорош, я им владел с пол годика, но продал за ненадобностью. Портреты снимал хорошо, но, как и большинство из известных мне Тамронов его рисунок не столь плавный и тягучий.

Интересная инфа - спасибо !
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.05.2012, 23:51
Димон,Орша
Дядя Лёша дело говорит - 105-ка медленная очень. Но это пол дела, у нее какое-то размытие странное, вот не объясню, словно... выделили мы объект съемки и все остальное размыли блюром по гауссу с большим радиусом.
70-ку народ успешно использует в качестве светосильного портретника на кропе. Тот же Дядя Лёша называет такие объективы "дерматологический портретник". Размытие или боке у 70-ки плавное, красивое, с хорошими градиентными переходами.
Что же до Tamron SP AF 90/2,8, то он хорош, я им владел с пол годика, но продал за ненадобностью. Портреты снимал хорошо, но, как и большинство из известных мне Тамронов его рисунок не столь плавный и тягучий.
Прокомментировать:
Участник lasershah ответил

25.05.2012, 23:46
Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

У меня в таком же фотоаппарате вот такие. Саморазряд очень небольшой, работают ну очень долго.

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

Посмотри в сторону ANSMANN, я пользую 2700. Очень правильные аккумы. Но желательно поискать те, на которых написано Made in Japan. Они у меня уже третий год, нет проблем.

Спасибо, попробую поискать. Наверное надо на ждановичи съездить или в какую радиотехнику.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.05.2012, 23:35
Бармалей, тебе, в первую очередь, будет интересно (ну, и подпишись на канал этого чёрта, он обещает выкладывать более специализированные уроки).
http://www.youtube.com/watch?v=aMIBQ...feature=colike
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

25.05.2012, 23:26
У меня в таком же фотоаппарате вот такие. Саморазряд очень небольшой, работают ну очень долго.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

25.05.2012, 20:54
Сообщение от lasershah Посмотреть сообщение

Может не туда лезу, но все же. Очень прожорливый у мяня фотоаппарат , в плане аккумуляторов. Может подскажете какой фирмы всять батарейки, какой емкости и где? Сейчас пользуюсь GP 2500, но их хватает не надолго + саморазрядка у них быстрая. Фотик достаточно простой, Canon PowerShot SX130 IS, но с возложенной на него задачей очень хорошо справляется.
Буду рад любой информации. С уважением.

Посмотри в сторону ANSMANN, я пользую 2700. Очень правильные аккумы. Но желательно поискать те, на которых написано Made in Japan. Они у меня уже третий год, нет проблем.
Прокомментировать:
Участник lasershah ответил

25.05.2012, 19:52
Может не туда лезу, но все же. Очень прожорливый у мяня фотоаппарат , в плане аккумуляторов. Может подскажете какой фирмы взять батарейки, какой емкости и где? Сейчас пользуюсь GP 2500, но их хватает не надолго + саморазрядка у них быстрая. Фотик достаточно простой, Canon PowerShot SX130 IS, но с возложенной на него задачей очень хорошо справляется.
Буду рад любой информации. С уважением.
Прокомментировать:
Участник Дядя Леша ответил

25.05.2012, 09:47
Сигма 105/2,8 - тормоз в смысле автофокуса.
Почему не рассматривается Тамрон 90/2,8? Вроде ж эталон бюджетного макрообъектива?
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

25.05.2012, 09:39
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Димон,Орша
Сигма 70/2,8 будет поинтереснее, чем 105/2,8 да и подешевле. Сравнивали, проверяли.

Леша, чем поинтереснее? Тем более сравнивали. То, что по-дешевше радует, а остальное.......колись;)
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

25.05.2012, 00:56
Димон,Орша
Сигма 70/2,8 будет поинтереснее, чем 105/2,8 да и подешевле. Сравнивали, проверяли.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

24.05.2012, 23:08
Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение

А скакого расстояния макростекла снимают?

Сильно не загонялся по этому вопросу, скажу лишь, что есть такие стекла, которые позволяют снимать объект, находящийся практически у передней линзы.
Поспрошай ВВС, он по этому вопросу "в теме". Скажу лишь то, что прицеливаюсь на Сигмовский макро, тот который 105.....
Прокомментировать: