Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Бармалей
    Ну, ее знаю. У меня есть внутрення настороженность ко всяческим зумам более 4х. К семикратным - предубеждение. К десятикратным или около того - абсолютный скепсис. Возможно, зря. Но оптика, сцуко, наука строгая. Да, совершенно реально что где-нибудь в среднем диапазоне картинка будет супер, но в крайних положениях то мыло, то ХА, то мыло по краям... Но это сугубо мой личный скептицизм.

    Комментарий


    • Влад, Лёха! Спасибо за ответ.
      Но всплывают следующий вопрос... На спец ресурсах указывают, что лучше использовать для макросъёмки билатеральную (двустороннюю) вспышку, чем кольцевую. В чём её преимущество? В том, что источники света можно разнести от центра объектива дальше? Ведь кольцевая вспышка это те же два источника света, только кривой формы.
      Влад! Twin Lite - это круто, но за эти деньги можно Сапоп 550D с китовым стеклом взять и останется ещё и на воблеры и на пиво:o...
      Будьте здоровы!

      Комментарий


      • Boomerang
        очень хорошие работы.
        понравилось 3-е своим неордирным "призывом" . ехать или остановиться- вот в чем вопрос!?
        проголосовал.
        Если вы не управляете реальностью,-
        она управляет вами.

        Комментарий


        • Усач
          Дима, а давай мы с тобой в понедельник вместе заедем в магазин Сигмы и померяем стеклышки (я себе хочу примерить 150/2,8). Вот ты и померяешь разные стекла, пощелкаешь ими и будет у тебя свежее впечатление.

          lo_ol
          Олег, ты про такую? Так ее плюс только лиш в том, что рожки с лампами можно гонять по окружности (выше, ниже, по диагонали).
          Я бы предпочел простую кольцевую.
          Бумеранги всегда возвращаются....

          Комментарий


          • Алексей! Именно подобную я и имел в виду. Странно, что твоё мнение не совпадает с мнением большинства гуру от макрофотографии! Но спасибо за совет!
            Ээээх! Попробовать бы двустороннюю вспышку в деле, а то стрёмно выбрасываь пол килобакса на незнамо-что.
            Но, создаётся впечатление, что для меня она всё же будет предпочтительнее кольцевой, учитывая то, что снимаю я не только букашек и цветочки, но и использую фотоаппарат на работе. А специфику моей рабы ты знаешь. Мне кажется, что возможность изменения углов светового потока двух независимых вспышек обеспечит более качественную подсветку объекта в закрытом затенённом пространстве при макросъёмке.
            Будьте здоровы!

            Комментарий


            • lo_ol
              Так именно зная твою специфику я советовал кольцевую, а двусторонняя пыха позволяет при макро съемке сохранить объем у фото, поиграть со светом. Обычная кольцевая дает просто равномерную засветку, убивает все тени при этом блики и пересветы минимальны.
              Бумеранги всегда возвращаются....

              Комментарий


              • Вот спасибо, Лёха, тебе! Ну хоть ты, наконец то смог мне доступно разъяснить различие между этими устройствами. Теперь всё стало на свои места!
                Есть ещё один вопрос. Очень нужно восстановить на SD удалённые фото. Каким софтом воспользоваться? Попробовал Magic Photo Recovery 2.0 Она нашла у меня фотки из июля месяца, после которых карточка форматировалась под FAT32, а то, что удалил неделю назад - не увидела.
                Поможите советом!
                Будьте здоровы!

                Комментарий


                • Сообщение от lo_ol Посмотреть сообщение
                  Поможите советом!
                  Попробуй Bad Copy. У меня более старая версия, но помогало.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
                    Сделал карточку, но чувствую, что что-то не так. Help!.
                    Алексей, день добры.
                    Если интересует мнение супер дилетанта в фото.

                    1. Стол на фото абсолютно лишний предмет
                    тем более он перекрывает такие ножки:o
                    да еще "съедает" передний план.

                    Теперь о своих фото.
                    Еще не так давно около трех лет назад, снимал своим
                    пленочным "Киевом" от фоток получал огромное удовольствие
                    некоторые даже печатали в рыболовных журналах РФ и РБ.
                    Подорили Самсунговский цифровик, блин, за пару лет ни одной
                    нормальной фотки. ни смотреть ни снимать не хочется.
                    Может фотик Г....о и пора вернуться к моему архаичному "Киеву"?
                    Последний раз редактировалось Stoubur; 18.09.2010, 18:40.

                    Комментарий


                    • Stoubur
                      Андрей, спасибо.

                      Что касается Самсунга и Киева, то это камеры разного уровня. Второй - полнокадровый и объектив скорее всего был получше самсунговского мыла. Отсюда и разница. Если взять цыфрозеркалку полнокадровую и объектив, например, 50/1,4 то таким комплектом ты будешь снимать не хуже, а даже лучше, чем Киевом.
                      Бумеранги всегда возвращаются....

                      Комментарий


                      • Да, это снято шириком на 17 мм ФР.
                        а тебя самого пропорции тела на фото не смущают?
                        На спец ресурсах указывают, что лучше использовать для макросъёмки билатеральную (двустороннюю) вспышку, чем кольцевую. В чём её преимущество? В том, что источники света можно разнести от центра объектива дальше
                        и правильно указывают.
                        плюс эти источники могут работать независимо друг от друга (как и полукруги кольцевой вспышки)
                        стрёмно выбрасываь пол килобакса на незнамо-что.
                        не пол-кило , а целый кил ;)
                        https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                        Комментарий


                        • Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
                          не пол-кило , а целый кил ;)
                          Влад! Это для Canon - килл. А для Pentax дешевле! Именно неоправданно высокая цена объективов и других аксессуаров стала одной из причин заставившей изменить принципам и покинуть стройные белорусские ряды Кэнонцев.
                          Хотя... не совсем покинуть... G10 никому не отдам:-D
                          Будьте здоровы!

                          Комментарий


                          • Именно неоправданно высокая цена объективов и других аксессуаров стала одной из причин заставившей изменить принципам и покинуть стройные белорусские ряды Кэнонцев
                            а на выходе в конечном итоге что ты получил?
                            малораспространенную оптику со всеми вытекающими последствиями?
                            тяжело найти ее (оптику) и аксессуары.
                            Только под заказ и ...
                            Или рассчитываешь на использование резьбовых M42 через адаптер?
                            как по мне - лучше иметь тушку хорошего производителя и один объектив на первое время + возможность покупки в дальнейшем (и продажи) сменных объективов, нежели на начальном этапе иметь тушку малораспространенного производителя с сомнительной возможностью докупки (и продажи, в случае, если не понравится/не пригодится) оптики и т.д.
                            Купить Пентакс в Беларуси - это достаточно опрометчивый шаг.
                            Хотя Сигма.бай может получить одного лишнего клиента ;)
                            ----
                            просто пример: в данный момент можно купить недорого для Кэнон и кольцевую макровспышку и Twin Lite, предварительно их попробовав и оценив возможность.
                            А на Пентакс тебе придется заказывать.
                            Притом, только новое.
                            Про вторичный рынок можно просто умалчивать - он отсутствует как таковой.
                            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                            Комментарий


                            • lo_ol
                              Решил зеркальце брать :D
                              Бармалей
                              ВВС

                              Спасибо за OnOne_PhotoTools_Professional_v2.5... Как оказалось я всё правильно установил и поломал. Но никто не подсказал, что в него надо входить, через меню "автоматизация", а не через панель OnOne которая отсылает к справке и сайту. Слава богу разобрался :)...

                              Комментарий


                              • wwwarjag
                                а Nick Software Color не смотрел? ;)
                                https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X